同是諜戰,你覺得侯勇的《面具》會超越柳雲龍的《風箏》嗎?爲什麼?

手機用戶72016198415


諜戰劇《面具》在北京臺已播放九集了,與之前劇宣中給我們的期待基本符合,劇情扣人心絃環環相扣。

於是,同是諜戰劇,人們拿它和《風箏》來對比,孰強孰弱,給人以爭執。

可以這麼說,《面具》播放到此,我們對它的觀感以簡練明快不拖泥帶水,沒有其它一些諜戰劇那樣情節冗沓贅餘拖泥帶水的感覺。


《面具》講述了剛解放的哈爾濱,被國民黨軍統喚醒了潛伏在這座城市十年的特工李春秋,在共產黨的感召下棄暗投明倒戈反擊的故事。

它以一個軍統特務為主角,展現他在共產黨內的潛伏生涯為切入點來展開故事。

這與之前我們看到的主要以地下黨或公安局這些正面形象為主,與反應東北特色的《懸崖》、《剃刀邊緣》、《黎明決戰》等熱播諜劇有很大不同,可謂是標新立異,讓人耳目一新。

再加上祖峰、侯勇、梅婷三位實力派演員領銜主演,讓這部《面具》有很強的號召力,況且他們的演繹確實不孚眾望,已贏得不少觀眾追劇不輟。

毋庸諱言,《面具》是一部優秀的諜劇。

現在我們回頭《風箏》劇。

《風箏》諜劇以潛伏于軍統內部的共產黨員代號“風箏”的鄭耀先,與潛伏在共產黨內部代號“影子”的軍統特務韓冰斗智鬥勇的故事。


《風箏》劇在引起觀眾喜歡的同時,又對這部劇產生了遺憾與冀盼。

許多網民認為,鄭耀先抗戰時潛伏日偽時期的經歷、軍統“影子”在解放初期的潛伏活動,這些在《風箏》裡的情節處理上有些的粗糙簡陋,如果能把這些細節更深入精細演繹出來,無疑能讓《風箏》劇顯的更飽滿。

而此時的《面具》,很具有彌補《風箏》缺漏的解放初期“影子”潛伏的情節細描。

試想,如果將李春秋名字更換為“影子”,無異於一部《風箏》中“影子”解放初期的潛伏史。

由此推出,儘管《面具》也精彩,但它只能是對《風箏》的補缺與填充,也可以說是相對《風箏》起到查漏補缺的效果,或者說它是《風箏》的補丁。

與《面具》以軍統特務李春秋在解放後的哈爾濱潛伏過程相比,貫穿抗戰、解放戰爭、解放後的反右五反四清、文化大革命、改革平反等多個歷史時期的《風箏》劇更顯得恢弘大氣具有史詩感。

鄭耀先與韓冰兩位精英特工,在時代變遷中產生的人生變化與情感磨礪,演繹的如泣如訴蕩氣迴腸,頗具思想深度,堪稱一部經典諜劇。

而在《面具》中,缺乏《風箏》這樣的格局,沒有它的思想深度與故事厚度。

法國詩人雨果的詩句說過:“世界上最寬闊的是海洋,比海洋更寬闊的是天空,比天空更寬闊的是人的胸懷.”

在這裡,我想對《面具》說: 比起《風箏》,如果你是海洋,《風箏》就是天空;你是天空,《風箏》就是寬闊的胸懷。


詩毛巾


雖然《面具》的賣相不錯,但是尚不足以超過堪稱經典的《風箏》。


先說劇情,《風箏》第一集就緊張刺激,吊足觀眾胃口。隨著劇情逐步推進,主人公的處境越來越危險,身邊的戰友接連倒下,他不得不孤軍奮戰。整個劇情,環環相扣,沒有一點多餘。


相比之下,《面具》沒有那麼刺激,劇情也沒那麼緊湊,在一些細節上,編劇處理有些粗糙。比如,祖峰飾演的李春秋,兩次強烈阻撓開車的後備箱,侯勇飾演的丁科長,當時就應該察覺到異樣,但是他卻後知後覺。作為諜戰老人,未免遲鈍了一些。



再說角色。柳雲龍飾演的鄭耀先,終於信念,正直善良,又充滿野性,人物形象非常飽滿,特別出戏。加上鄭耀先形象氣質俱佳,一時吸粉無數。柳雲龍把他演得入木三分,好像他就是劉哥一樣。


祖峰飾演的李春秋,十年休眠後再被啟用,內心十分矛盾,想要過安穩日子,又迫於國軍壓力要忠於組織。這個人設,在精氣神方面,就比鄭耀先差了一大截。不過,祖峰的演技在線,所以人物完成地還算不錯。

《風箏》是很多人心中的經典,就目前《面具》的表現來看,還不足以超過前者。


劇迷亞亞


昨天追了幾集《面具》,還不錯,是一個用心製作的好劇。挑選的主演也是個頂個的實力派,互相試探互相博弈,很精彩。但依然比不過柳雲龍的《風箏》,《風箏》的地位不是隨便能動搖的。

《風箏》的深刻性,是諜戰劇中少有的,對人性的深挖,讓這部劇一度被禁播。這是諜戰劇中不常見的類型。而《面具》其實還是常見的諜戰劇,雖然“反傳統”的把男主設定為“軍統特工”的“棄暗投明”,但骨子裡還是幾方勢力的博弈,其實不算突破。

《面具》的設定,注重的還是緊張感與節奏型,讓觀眾覺得刺激,從而引起追劇的慾望;而《風箏》,就算平淡的敘事,也能讓人從心理上感受到壓抑。

論起兩部劇的主演們,《面具》的祖峰、侯勇、梅婷等人,功底自不必說;而《風箏》中的柳雲龍、李小冉、羅海瓊等人,也是旗鼓相當。但感覺《風箏》中的人物更為鮮明一些,用種不動聲色的深刻。

《面具》其實是有一些瑕疵的,比如前期的“春秋”與“戰國”的雙男主較量,時有破綻不能令人信服,但瑕不掩瑜。

對於《面具》,我是抱著一種輕鬆的心態去追劇;而《風箏》,我會抱著虔誠的心態去回味。這就是我的答案,你是怎麼認為的呢?歡迎交流。


注視這視界


面具看來前三集 一堆bug啊 男主和女特務接頭 女特務為掩人耳目 給男主找的理由居然是追她 或者被她追 居然說自己的單身 還不介意男主吻她 可是男主的身份明明就是結婚很久有孩子的公安局法醫 如果按女特務方法來 那簡直就是招搖過市了 還有 兩人在酒樓談完接頭事情 不是匆匆離去 居然還點了一桌子酒菜 就是為了給弄髒戒指做伏筆 實在不符合邏輯 還有女特務被同行襲擊就更沒有邏輯性了 那個男特務去她家幹什麼 要殺她嗎 還是要劫財?兩個方面都說不通 還有那枚戒指 最安全的辦法是扔到河裡去 而不是隨身帶著 甚至莫名其妙的吃到肚子裡 對了 還不是吃到肚子裡 居然可以不上不下的卡到喉嚨裡 還不被醫生髮現 這些都不符合邏輯啊 還有啊 國軍喚醒一個潛伏十年在我黨的特務 居然只是要去北平殺一個人 而且要拋妻棄子隱姓埋名的離去 這等於完全放棄現在的身份 難道北平就沒有敵特了嗎 需要如此代價去殺一個人 女特務的說法就更好笑 說今晚就走 已經安排好了替死鬼 就說是不小心落水意外而死 難道那個替死鬼的臉和男主一模一樣嗎 還有 男主為了掩蓋自己 三番兩次的拿自己老婆擋箭 對方明顯開始做局懷疑自己了 難道不可以逆向求證嗎 特別是脖子被老婆抓那個事情 女特被審問 居然給一隻銳利的鋼筆寫經過 還給鋼筆特寫 觀眾一秒就能猜到會用這個自殺 這裡難道不因該是錄音嗎 總之bug很多 邏輯不嚴謹


況味4


先不論演技,就劇情,跟“潛伏”“懸崖”“風箏”大概差了一個太平洋!作為身居共產黨核心部位的侯勇除了死死盯著祖峰外,他具體做了一個國民黨特工該做的事??他一次次讓祖峰涉險完成一些看似不可能的事!自己連帶閨女還差點讓國民黨的特務用滾木壓死??摻合別人家裡夫妻的事!媽的,國民黨白給他發錢了!本來祖峰能做的很多事,侯勇完全可以利用職務之便輕易完成!編劇完全不顧邏輯搞笑式扭曲情節!就這,還是良心劇????還不如看抗日神劇哪!!


豬哥靚子


看到這個話題之後,我想起“血壓”這兩個字。

侯勇是高壓,柳雲龍是低壓。這2部作品不屬於一類標準。只能選擇分開來品評!

侯勇是一個把握人物性格形像,加上幾分自身優勢的,劇中角色的發揮者。我所指的“高壓”,是戲份統統可以確定到位、而擺脫不掉大量的水份的演技。


而柳雲龍就不一樣了。

柳雲龍的“風箏”角色飾演難度係數較高!故事情節所呈現的歷史人物形象,要刻劃的痕跡性很清晰。整體效果用抑滯來替代人物即“低壓”,如:該說的不敢表達,該對自己身份作出解釋或彙報的情況下,表達出來的是“怕不被理解和不被信任”,這樣的演繹方式很難。

只能完全用“意會”“眼神”表達他所演繹的用心。可以說:柳雲龍自導自演是:用足了心思、做足了功課的人。


如果用同是諜戰劇來確認,侯勇能不能超越柳雲龍,可以說:不能!

我同樣讚許他倆的演技!各有千秋!特色不同!(風箏劇中的六哥,難度係數較大)柳雲龍演繹的很是亮眼!過目難忘……@

個人隨筆🙏


蘭竹ZLZ


剛看頭幾集,和某些流量劇感覺的確不一樣,戲骨們戲很足,對劇情的把握很到位,整個劇的背景有一定年代感,故事的層次還算清晰,懸念設計的也很取巧,略微失望的是梅婷演繹的這個角色有點失真,攝影位置角度選擇的不是那麼細膩,部分畫面很拙劣,畫面美感不足,梅婷的化妝有點現代了,而且沒有北方女人的那種氣質,而且表演很僵硬,出軌的情節也很牽強,設計的痕跡太多,侯勇角色駕馭的不錯,不過由於情節的需要,也有點故弄玄虛,還有主題和時代背景應該是有故事的,特別是哈爾濱曾號稱東方巴黎,間諜的天堂,各種間諜活動層出不窮,東西方的間諜活動碰撞很多,是完全不愁素材的,但這個劇從劇情目前看,精彩的橋段不多,感染人地方也太少,很多懸疑就是一種堆砌,這和風箏是沒法比的,不過整個劇還沒有展開,也許亮點在後面呢。但至少要比《解密》《麻雀》劇有想看下去的理由。等等吧。


司馬釗


很多人都有自己心中的經典。潛伏也好,懸崖也罷,包括黎明之前都是圍繞一站一局一廳在很短時期內發生的故事,幾十集的電視劇編導更會精雕細琢力求更完美的展現給觀眾。而風箏是一部橫跨幾十年的大劇,人物、故事、場景都不盡相同,也在幾十集內呈現給觀眾,那麼就可能會有細節不盡如人意的地方,但他的偉大不在於這些地方!在於

敵人也可以正義凜然,我們也可以猥瑣小人;在於真實的還原了歷史事件並作出了無情的批判和嘲諷;在於劇中充滿致敬與控訴;在於對制度、政策、領袖的質疑;在於詮釋了人性的掙扎與信仰的無奈!

很多人不喜歡風箏,甚至罵風箏有多麼的不堪......這讓我想起多年前看一個在街頭採訪日本青年的電視節目,問他們瞭解自己國家的歷史嗎?瞭解南京大屠殺嗎?很多人都是迷茫的搖頭,我們批評了他們的政府甚至是教科書。還讓我想起看芳華時震撼我的是劉峰為這個國家擋了子彈失掉了手臂卻要以販賣盜版書為生,郝淑雯罵的是穿制服的人,但是編導那?恐怕他是替那個時代那個英雄的群體提出的控訴吧;而我前排的兩對小情侶在影片結束後說這個片子太沒勁了,我想能帶給他們感官刺激的只是那幾分鐘血肉橫飛的戰鬥吧!

最後我還是要說風箏可以是倫理劇,可以是史劇,當然也還是諜戰劇,而別的劇只是諜戰劇!從大格局上、歷史事件的真實再現上及對歷史的批判上無出其右者!


懂了75810893


柳雲龍和李小冉配合默契。這次出演巜風箏》風韻猶存,演技侹棒。期待他們的再度合作。巜風箏》敘述了在解放戰爭時期隱蔽戰線上的共產黨人,在艱苦的環境中為解放事業作出貢獻,在解放後為繼續為完成上級交給的任務,放去家庭、隱姓埋名繼續為黨工作的高尚情操。柳雲龍的巜風箏》將他們的英勇事蹟搬上銀幕,讓人們牢記我的幸福生活來之不易。請拿起手機下載愛奇藝納逗,點擊金鷹獎再點擊金鷹獎電視劇傳送門,選擇19號巜風箏》投上您寶貴的一票。


小野206760400


面具還是不要和風箏相比了,因為他們不在一個檔次沒有可比性,平心而論面具比那些神劇好不到哪去,劇情胡編亂造經不起推敲,李春秋作為潛伏特務弱智的可笑,從他拆彈到後備箱藏人早已暴露無疑,磨磨唧唧的李春秋遇上窩里窩囊的老丁,如果真有這樣的對手周圍不知要死多少無辜的人,他老婆出軌也純粹是多餘的劇情,可有可無假的離譜。面具雖然拍的不怎麼樣但比脫身那樣的爛劇要好很多。


分享到:


相關文章: