崔永元這個公知當得如何?我覺得還不如馮小剛

崔永元這個公知當得如何?我覺得還不如馮小剛

1

隨著做公知的收益和風險比例逐漸倒掛,這兩年,公開場合那種煞有介事的吵架越來越少了。

要不是為了錢,誰會出來吵架?所以,區塊鏈成了今年發生論戰最多的地方。畢竟,在中國還能靠名聲來割韭菜的領域不多了,區塊鏈算是最後的勝地。

我理解那些為了馮小剛、崔永元和劉震雲三方茬架而感到興奮的朋友們。這麼大規模的公開辯論,主角分別為作家、導演和公知,而不是什麼明星出軌大佬發幣,真是有點兒舊時代的影子。

但說實話,真是挺無聊的。

2

居然還有一篇漏洞百出的文章分析馮小剛的邏輯漏洞。

在別人群毆時湊上去挑邏輯毛病,這基本就是幫閒文人的套路了。馮小剛的大字報固然不招人喜,但崔永元的路數豈不是更下三濫?

馮小剛還算是在私域裡罵街,劉震雲更是居然試圖和對方講道理。可惜,崔永元早就恨不得把所有標籤都往對手身上招呼。借指責別人偷稅漏稅扯階級仇恨,借挑戰潛規則扯公平正義大旗,招招致命。

所以,這場”戰爭“裡,馮小剛和劉震雲必輸。

崔永元勝在恰好把握了一個微妙的縫隙。在微博和整個中國的輿論場上,早一批公知的噤聲退位,崔永元正好抓住轉基因、娛樂圈這些絕對安全又足夠煽動性的話題一躍而起,填補了公眾對言論英雄的渴求。

也正因此,崔永元成為了一個怪胎。你看不清他的真實立場,傳統用來標籤公知的左與右、公與私、西方與中國這些他全都不介意。只能說,崔永元搭上了沒有出口的民粹情緒快車,反而借勢越滾越大。

3

崔永元這個公知當得如何?某種意義上,我覺得還不如馮小剛。

過往的公知爭來吵去,是在公共話題的討論框架裡進行,明面上還是在聊一些公共利益的事兒。圍觀群眾跟著站隊,多少還能對一些大詞兒產生一些思考。

而崔永元是以公共話題為幌子,切入私人恩怨。最終,大家對公共事務的熱情,都被納入了對他個人那些雜碎瑣事中去。

這是一個無聊且只對崔永元有利的輿論漩渦。急於在這個漩渦裡做價值和對錯判斷的人,都會發現自己陷入了一種尷尬處境:所有的言論,都被迫先站隊。

我要是劉震雲,此刻只會想到最熟悉的那四個字:一地雞毛。

4

我們的整個公共討論空間都已變形。過往還是公共議事廳,如今,只剩菜市場罵街。

不要試圖擠過一扇變形的門,因為你必然也會變得姿勢奇怪。

這個空間裡,底層的怒氣沒有理性的出口,最終只能不斷在附會中製造新的民粹偶像。

更不要高估群眾。前些年還有人高呼公民主義,然而事實證明,群眾都是一樣的情緒動物。只是時至今日,有人高明地把靶子更換了。只要有靶子就行了,沒人管你的邏輯和現實問題。

輿論是這麼複雜和難以掌控的力量,而我們何其有幸,見證了輿論大師的接力賽。

那些擅長摸魚的人有福了,我們正在經歷一個渾水摸魚無人過河的新時代。

沒有人能和運勢搏鬥。多數情況下,沒人是靠技巧發財的。祝公知們能追上這個美麗新時代。

原文鏈接:https://www.huxiu.com/article/252288.html

文末福利

崔永元這個公知當得如何?我覺得還不如馮小剛


分享到:


相關文章: