圖｜來自網絡
文｜珍妮
看到一個視頻，一個17歲少年離家出走，被找到後，父親趕來，見到兒子，沒有交流，沒有關愛，上去就是一耳光。
父親當著眾人的面打兒子，打的那樣自然，流暢，看起來更像是習慣了的動作。估計這孩子在家沒少挨父親的打，也許離家出走就是被父親打跑的。
而視頻下方網友們的評論裡，卻沒有多少譴責這位父親的粗魯和暴力，很多都在支持父親打的好，或者同情父親的在孩子離家出走後的急切心情。
不曉得孩子的父親在孩子離家出走後是否想過，孩子為什麼要離家出走，孩子在想什麼。從他的行為可以看出，因為孩子的離家出走，幾天裡累積的不良情緒，需要第一時間先發洩在孩子身上。
也就是說，父親的關注點是他自己，是孩子離家出走後，安全與否給他帶來了心裡上的焦慮，給他帶來了麻煩，他需要用打孩子的方式來發洩。除此之外，孩子的其它一切對父親來說，都不重要，只要孩子活著，不給他惹是生非，就行。至於孩子心裡在想什麼，有什麼需求，需要當父親的為孩子做什麼，都不是這位父親考慮的問題。
有一點是不可否認的，孩子身上出現的任何問題，都是父母的問題，都是父母在教育孩子上出現了問題。
大部分孩子，特別是青春期孩子的心裡需求，如果得不到父母的關心，疏導，幫助，當孩子出現問題時，父母卻採取打孩子的方式解決問題，也許這才是孩子離家出走的主要原因。
孩子在成長過程中，也有煩惱，也會出現這樣那樣的問題，在心智不夠成熟的情況下，父母是孩子最大的依靠，最需要父母用平等，尊重，理解，給予孩子關心和疏導。
而作為父母，不但不多關心，理解孩子，還動不動就粗魯的拳腳相加，信奉“棍棒底下出孝子”的愚蠢認知。孩子在極度無助的情況下，最容易採取不當的行為，在失望中走入極端。
教育孩子，絕不是打孩子，以及不打孩子就是慣孩子，這樣簡單粗暴的認知，讓孩子在緊張，暴力的環境下，屈服於父母，或者更加逆反。
處在青春期的孩子，已經有了自己的思想和認知，在這種簡單粗暴的管理模式下，只會出現兩種可能，一是孩子在暴力下屈服，變得唯唯諾諾。二是孩子在暴力下越來越叛逆，加速孩子逃離父母的魔掌。
而且，在父母的這種簡單粗暴的言傳身教下，孩子在外遇到問題也會採取這種暴力做法，因為孩子沒有從父母那裡學會其它更好的處理問題的途徑。
作為父母，言傳身教可以起到潛移默化的作用。父母對待孩子的方式，處理問題的能力，都在影響著孩子。
作為父母，沒有不希望孩子好的，但是做父母是一個需要不斷學習，不斷成長的過程，好孩子都是父母用心血培養出的結果。多一點平等和尊重，多一點耐心和關愛，也許孩子的一生會不同。
“棍棒底下出孝子”無疑是又愚蠢，又無知的對待孩子的方式，也是最無能的管理孩子的方式。
至於長大後能不能成為孝子，現如今的時代不比從前，種下什麼因，得到什麼果。
閱讀更多 珍妮說 的文章
