單從標題來看，這無疑是個偽命題。
中國散打和泰拳都屬於競技武術，且均具有極強的實戰價值；
沒有最強的武功，只有更強的武者。
其實今天想與列為探討的是，散打和泰拳這兩個拳種，哪個更適合現代商業擂臺。
既然要做比較，首先就要了解清楚這兩個拳種的歷史與特點。
1 散打
散打規範名稱前，民間叫散手，古有相傳，舊時用於搏殺格鬥或打擂臺比武。直至1987年，散打被國家體委批准為正式比賽項目。
實戰中的散打講究“踢、打、摔、拿”，在成為正規體育競技項目後，放棄了擒拿中的反關節技，轉為以“遠踢、近打、貼身摔”為技術特點的體育運動。
散打的摔法講究一個“快”字，主動下潛的抱雙腿、抱單腿，在散打規則下都是得分的。所以在比賽中，常見雙方運動員纏抱角力的情況。
2 泰拳
號稱五百年不敗的泰拳（Muay Thai）是一門頗為傳奇的格鬥技藝，是一項以力量與敏捷著稱的運動。
現在人們口中所說的泰拳，一般指現代泰拳，而並非指古代泰拳（Muay Boran）。
古泰拳 為戰爭所用，招式包括頭撞、口咬、拳打、腳踢、蹬踹、掃絆、肘擊、膝頂、肩抵、臂撞、推拽、抓捏、壓打、摔跤等，可謂無所不有，兇很毒辣。
現代泰拳 主要運用人體的拳、腿、膝、肘四肢八體，作為八種武器進行攻擊，出拳發腿、使膝用肘，發力流暢順達，力量展現極為充沛，攻擊力猛銳。
3 針對商業賽的改良
中泰對抗賽在官方機構組織下已有多次，在商業擂臺上雙方的較量更是數不勝數。
商業賽事多沿用日本K-1時期的自由搏擊規則，鼓勵進攻，採用減分制。
為提高比賽觀賞性以取悅觀眾，自由搏擊規則傾向於加快比賽的節奏，增加對抗性，減少雙方纏抱的機會。
無論是散打還是泰拳，跟商業賽事的理念都有相左之處。
散打的打點加分制，主動抱摔等技術，在商業擂臺上無法發揮其威力；
泰拳的慢節奏，肘法，也受到了極大限制。
為了適應商業世界的規則，呈現更加刺激的比賽場面，雙方都不得不改良進化，以求更多發展。
而泰拳的進化程度，目前看來是要超過中國散打的。
不少泰國本土拳館配備了拳擊教練，加強泰拳手拳法的弱項；
泰國本土賽事還將原本沉悶的每回合5分鐘改為3分鐘，刺激拳手更快進入拼殺的狀態。
隨著泰拳手在國際擂臺的影響力逐步加大，不少中國本土選手選擇赴泰訓練，加強自己的硬度。
關於中泰孰強孰弱，你又是怎麼看的呢？
閱讀更多 搏擊周評 的文章
