福满多
历史已经给出了答案，20岁如日中天金球奖最年轻的得主罗纳尔多，就被当年巴塞罗那无情地放弃了！记住不是罗纳尔多想离开巴萨，而是被巴萨晃点甚至用欺骗的方式出卖了！所以罗纳尔多至今都嫉恨巴萨，而只感恩皇马！
你能想象巴萨卖掉20岁的梅西吗？？？曼联卖掉20岁的C罗吗？？？不会，永远不会，但巴萨就把集锦球迷至今惊呼天神下凡——巴萨对孔波斯特拉：罗纳尔多全场一条龙的外星人——罗纳尔多，活生生第甩卖了！
与集锦球迷想得恰恰相反，巴萨做出了一个正确的选择，即便在1990年，你们眼中的巅峰罗纳尔多，也没有给巴萨带来一个主流冠军。欧冠？没有，毛都没有…西甲，没有…国王杯？没有！…只有一个你们这些厚古薄今的集锦球迷压根都没有听说过的欧洲优胜者杯！
而被巴萨主动放弃的肥罗，经国米，皇马，近乎十年，别说欧冠，就连意甲，西甲（伤停近一年跟齐达内混了一次）冠军仅仅连一根手指头都数得过来啊！
哪有人问了？那当年巴萨就为什么就放弃了20岁外星人大罗呢？我现在就公布答案！作为一个阴谋论者，我妄言正是赛季末大罗的一次重伤，使巴萨医疗小组得出了肥罗1990已是巅峰（最高海拔），从此只能走下坡路（肥胖症和膝盖重伤）的结论，而没有犯你们集锦球迷的错误，从而正确地放弃了肥罗……而肥罗的职业俱乐部生涯也恰恰佐证了这一点。当然，这一生中压根没看过肥罗五十场比赛，少数看了98年世界杯，大多数看了2002年世界杯，然后倒带看了1990年巴塞罗那20岁大罗集锦的初夜球迷（最美青春期的足球梦，被大罗燃点）是绝对不服的！
常常149877570
时刻体育
虽然我是C罗球迷，但如果从大罗和梅西之间选择，绝对是梅西，不仅因为梅西技术比大罗更强更全面，更因为大罗的技术特点根本无法维持长期巅峰。大罗的巅峰期虽然不逊梅西，但他那种钟摆过人，只是增添一点观赏性而已，梅西一个轻巧的耸肩变向过人远远强过大罗，而且动作更小 效率更好，更不容易受伤。大罗后期也意识到这种缺陷，也想转型做个抢点型前锋，可是却逐渐沦为平庸。转型最为成功的还是C罗。大罗是前锋的佼佼者，但他的历史地位有点被高估，更多的只是一种情怀而已。他的历史地位应该在亨利 劳尔 巴乔这些人之上，而略逊于巴斯滕和迪斯蒂法诺。别说什么以前巨星云集防守残酷之类的，梅罗崛起的时候，巨星们都还在踢球，而且大罗即便是放在现在，一样也是受伤不断。，，，，，，，，，，，，，附注回复球迷朋友们后来留言的回复…，，，，，，，大罗职业生涯就一个世界杯拿的出手，其他的只有一个可怜的联赛冠军，一个欧冠都没有，职业生涯除了出道高光了两年，其他时间实在是惨淡，别说梅西C罗五金球五欧冠超他几条街，即便是小罗无论是从技术上和战绩上都胜过大罗。我虽然是C罗球迷，但也不得不承认梅西技术强于C罗，C罗天赋不足，却与梅西对抗多年不落下风甚至近年来还能反超，这种精神才是最值得敬佩，也是最值得中国球员和任何球迷学习的。一大帮人吹捧大罗，无非就是想显示自己看球的时间久，这种心态导致一旦有人说大罗不如现在的梅罗，马上跳起来骂人，什么才看几年球吧 回家喝奶啊之类的，无非就是想显示自己是资深内行。我觉得看球就是一种娱乐，欣赏人家的技术 学习人家的精神而已，我是C罗球迷，但我从不否认梅西的伟大，也不否认大罗的技术也要强于C罗。各人看球的心胸角度不一样，那些为了显示自己内行而跳起来骂人的只不过是一群可怜的装逼小丑而已。
相逢4943858
我以事后诸葛亮的角度来看，如果是20岁的罗纳尔多和20岁的梅西，我还是选择罗纳尔多，两年后天价卖掉！
要知道，20岁的罗纳尔多（1996-1997赛季），简直就是无敌的存在，外星人就是无解的现象级球员，而20岁左右的梅西（2007年左右），只能说是最具前途的新人，罗纳尔迪尼奥的副手，还不是世界足球第一人。当然，你可以说大罗伤病多，这个咱们从事后诸葛亮的角度来看，还是懂的，所以趁着还没重视，在大罗22岁左右，天价卖掉，用十年的话，用梅西更划算，但如果只用一两年，我还是选择大罗，更何况，选择大罗还不用考虑是什么队友配置。
如果你是一家足球俱乐部老板，二十岁的罗纳尔多和二十岁梅西只能选一个，你要谁？欢迎说出你的看法。 
绿茵守望者
这个问题就相当于别人问你，是男人能生小孩，还是女人能生宝宝，我承认梅西比较优秀，他也只是运动员的佼佼者，现在足坛能称为足球大师的基本没有，而在大罗时期，有很多大师级别的球员，比如说中场大师齐达内，战神巴蒂斯图塔，后防大师卡纳瓦罗，盘球大师德尼尔森，任意球大师米哈伊洛维奇，优秀运动员有左脚能拉小提琴的苏克，巴西里瓦尔多，卡洛斯、贝贝托、罗马里奥、英格兰，欧文、席勒、贝克汉姆、德国，马特乌斯、克林斯曼、穆勒、比尔霍夫，卡嗯、法国，立扎拉祖、亨利、贝蒂特、荷兰，范尼，奥维马斯、克鲁依维特、博格坎普、还有葡萄牙黄金一代劳尔菲哥等人，意大利就更了不用说了，巴西效力拜仁的爱尔博，赛尔基奥，年年拿联赛冠军都进不了巴西国家队，那时大罗还是小罗的偶像，c罗不知道干什么，意甲联赛还是五大年联赛之首被称为小世界杯，那个年代是百花齐放的年代，就连我们的甲A联赛球市都很好，还有很多很多优秀的球员说都说不完，而不管是大师也好还是优秀球员也好他们眼中的外星人，居然有人说选梅西，梅西论技术力量爆发力可能在那个时代也只有和当时的泰国队的比下盘球技术吧，反正都不高，都可以跑下，梅西在任何球队只有靠别人给他传下球，不给他传他也很少参与防守，而足球不是一个人的运动，他脚下技术再好也不能像马拉多纳当年一人过七八个人把球打进，在俱乐部里虽然拿的荣誉再多，你要看看他身边是哪些球员给他喂饼，媒体在加上对他过多吹嘘，本来能达到的高度压力过大就没达到，作为梅西来说现在要把心态放低，不要盲目的去听媒体和他人瞎说，球场上兴奋点，主动点，在球场上找回自己，不说能超过罗纳尔多，在当代也能拔得头筹，只是客观分析下……
月月鸟飞飞飞
如果盗梦空间，让我成为一家足球俱乐部的老板，二十岁的罗纳尔多和而是岁的梅西，我会选罗纳尔多，以下理由决定：
罗纳尔多自成体系，有一种战术叫做把球传给罗纳尔多。能让马尔蒂尼和卡纳瓦罗同时铲球的巨星也只有罗纳尔多。那时候的意甲后卫更牛，加上规则没有现在足球严格，突破进球难度更大。
梅西很优秀，但只有在巴萨成功，阿根廷谈不上成功。但大罗是2002年日本世界杯八下拿下冠军的最关键的球员，也是那届的金靴。
整个世界杯进球大罗排在克洛泽第二名，这也是晚期的大罗由于伤病和肥胖症失去了好身体和好状态，要不然这个记录会是大罗的。
这个答案或许也可以从足坛谁也不服，就认大罗为偶像的伊布身上得到充分体现：看伊布看大罗的眼神，这是真爱。能让伊布这样的巨星佩服的大罗，足见见得其实力。
梅西一次在接受采访时表示：轮进球，他就佩服大罗。如果大罗在如今强队和侧后方不能铲球的保护下，大罗会比原来的大罗更加厉害。
在我眼里：梅西和C罗的高峰十年值得敬畏，但轮20岁谁最牛，肯定是外星人大罗。
如果大罗和梅西C罗一个时代：那会更加绚丽多彩。
你还记得外星人大罗的钟摆式过人吗？大罗单刀=进球？
智道足球
这还用问，假设大罗穿越到现今足坛，和梅西，C罗，内马尔同为20岁，且价格一样，当然买罗纳尔多了，速度，技术，意识20岁的梅西他们都比不了的。大罗拿球，追又追不上，拦又拦不住，拽有拽不倒（体格比梅西壮多了），可以说不用花太大的价钱配个差不多的中场（还有增加板凳的深度，这点很重要），就可以跨入一流强队的行列中，划算呀。唯一可惜的是，巅峰期不长，但在现在的规则之下用个三四年再出手我觉得依然值甚至超过梅西的身价。梅西也不错，但我觉得还是灵动有余霸气不足，另外买他和大罗比还需要再多花点钱补充加强一下配置。
三年后卖了大罗能换个C罗（内马尔就算了，不值）那就完美了。当然如果是梅西，C罗，内马尔穿越到了大罗20岁的时代，我是老板即使不买或买不到罗纳尔多，在买卖名单的其他球员中也还还有很多不错选择，梅西C罗可能也并不是那么突出！
黄399
20岁，肯定选罗纳尔多啊。1996-97赛季，20岁的罗纳尔多已经是一名欧洲金靴、世界足球先生级别的球员；而2007-08赛季，20岁的梅西赶上了巴萨最低迷的岁月，他本人也只不过刚刚表现出能够接班小罗的能力而已，远到不了当年大罗让一众世界级射手俯首称臣的程度。
所以，如果把这个选题抛给欧洲任何一个俱乐部的总经理和主教练，答案都是一样的：罗纳尔多。谁能拒绝这样一位20岁时就凌驾于万人之上的现象级球员呢？而且即便我们从最基本的东西——身体条件方面入手，20岁的大罗也比梅西更值得选择，180cm的身高能够保证大罗在锋线上完成更多样化的任务；而梅西，不足170cm的长度，足以让他在很多主教练面前被PASS。
当然，从职业球员的角度来说，梅西显然是更好的选择。大罗慵懒、爱受伤和喜欢在女人身上耗费精力的问题，其实在他20岁的时候都已经表现了出来；相比之下，梅西毫无疑问是个乖孩子，他除了喜欢足球以外没有任何嗜好，简直是足球世界里最纯粹的“圣人”。但是，如果要选，还是要选大罗，只因为他的天赋实在太耀眼，如果你拒绝了他，你可能错过一个未来世界足坛最伟大的巨星。
大罗也是一样，他身上的问题，20岁时你可以指望等他成熟一些可以逐渐克服，尽管可能最终证明并不一定总会如愿以偿，但人们就是愿意在最有天赋的球员身上赌一把。你可以说人都是短视的，但事实就是这样。
菱镜头
这个问题好比是地上躺着两个美女，你居然问我捡哪一个？
好了，不开玩笑，如果只能选一个的话，那另外一个可能会被得罪，因为我是这两位的球迷，所以下面还是分情况考虑吧。
如果不考虑二者的未来发展趋势（不提前剧透），我会选大罗。
20岁的大罗其实早在17、8岁时就成名了，94、95年大罗还在埃因霍温时就已经引起了各大豪门球队的关注，当时的大罗才只有18岁，一个赛季就能打进35球，场均1球，这个效率放在今天，C罗梅西也不得不服，论进球效率，18岁的大罗就超越了20岁的梅西不少了。
另外再废话几句，大罗当时的身体天赋相当完美，21岁时就拿了世界足球先生，之前还有世界杯冠军，这种恐怖的个人成绩，你不选他简直就是在犯罪。
如果考虑到二者多年以后的发展路线（提前剧透），我肯定选梅西。
大罗年少成名比梅西早，论惊艳程度梅西绝对比不上，但梅西有两点是大罗这辈子都只能望尘莫及的，首要的一点是梅西不好色，好色这点是巴西人的通病，这点球迷无需反驳，球星的天赋固然重要，但没有了自律，天赋也只是空谈，大罗的堕落多半就是因为他的不自律导致的。
第二点是梅西的耐操能力，作为俱乐部的老板，买人选人看重天赋固然没错，但不能忽视的一点就是球星的持久力，梅西出道至今，出了职业生涯前几年有过大伤之外，其余的赛季基本上没有出现过什么大伤大病，即使有，梅西也不会像大罗那样，这样相当重要。
最后再提一点，梅西的忠诚度比大罗高，梅西只效力过一家球会，大罗却效力过多家，虽然人往高处走水往低处流没错，但站在老板的角度看，你肯定不会希望手底下的好员工频繁跳槽的吧。
ps:
评论区的朋友无须过多争吵，先看清题目设定:你是老板你会怎么选？
站在老板的角度出发，老板都是想赚钱，都想球星能尽可能发挥出他应该有的实力的，选大罗完全没问题，但大罗的巅峰期就那么长，你是想短暂的辉煌好呢还是厚积薄发，辉煌的更久一点好呢？
至于那些想通过贬低梅西来捧大罗的(说话太难听的)，我也就不说什么了，看球聊球，实在无须引火对骂，您说的对不？
瓜叔聊球
这个没悬念。20岁的罗纳尔多，已经是世界足球先生加身，论成名之早、声望之隆，足球历史上恐怕连贝利都要让三分。
20岁的梅西，只是刚刚表现出了接班人的潜力，恰逢巴萨处于乱世，里杰卡尔德和小罗的班底挥霍一空，梅西获得了上位机会。
此时的罗纳尔多已是天王，梅西最多一块璞玉。没有人能预知未来，能预知罗尼重伤不断、梅西一路健康的情况下，这是没有悬念的选择题。
巴萨当时不是不想挽留罗纳尔多。只是他们的管理层盲目自大，误以为莫拉蒂不会掏出那笔天价解约金，最后哑巴吃黄莲，揣着一大笔现金买了索尼-安德森这样一个失败的替身。
至于后来者，因为梅西在俱乐部所取得的成就而歌功颂德时，显然是不了解足坛时局的变幻。那个年代没有宇宙队，各队商业开发、创收能力的局限性，也不存在产生宇宙队的前提。
