讀劇慧眼
周立波涉槍涉毒案的一個重要人物——唐爽，這幾天成為焦點人物，主要是唐爽與周立波夫婦互撕，你來我往，互不相讓。
唐爽（Shuang Tang） ，男，生於1986年，四川成都人，曾就讀於成都七中、復旦大學，曾在MIT學院材料科學與工程學系攻讀理學博士，中國科學家 。
唐爽曾與MIT學院教授崔瑟豪斯女士提出“唐爽-崔瑟豪斯理論”。現為美國麻省理工學院材料科學與工程學系科研人員、復旦大學《周易》協會永久名譽會長、興業全球基金中國文化高端論壇組委會委員、海外執行長、“復興論壇”麻省理工學院——哈佛大學分論壇執行長。2012年4月24日麻省理工學院主頁封面人物。
2008年，唐爽應邀出任復旦大學《周易》協會名譽會長。多次參與宗教文化活動，並發現多篇論文，引起宗教界、武術界震動。
其後，唐爽先生應邀擔任“興業全球基金（Aegon Industrial Fund）中國文化高端論壇”組委會委員。 之後，唐爽受到復旦大學校長楊玉良接見，並升入全球理工科聖地——美國麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology）材料科學與工程學系攻讀理學博士學位。在此期間，唐爽師從兩位MIT頂尖級科學家。其導師為電子工程與計算機科學系兼物理學系Mildred S. Dresselhaus教授。Dresselhaus教授曾師從費米（Fermi），為楊振寧師妹，復旦大學已故校長、學部委員謝希德教授好友。其為單層石墨、碳納米管、納米熱電學、拉曼光譜等諸多領域的開創者、奠基人。Dresselhaus教授曾為美國科學促進會（American Association for the Advancement of Science，主編《Science》雜誌）主席。是美國物理學會（American Physical Society）第二任女主席（第一任為吳健雄）。 並曾任美國能源部主任。現為美國物理學院院長。Dresselhaus被譽為MIT的Institute Professor。唐爽的另一位導師，為MIT機械工程系Gang Chen教授。Gang Chen教授同時為美國能源部先進能源中心主任，2009年11月，美國總統奧巴馬訪華期間，由Gang Chen陪同。
怎麼樣？神人吧！絕對的神人！神乎其神！是頂尖的物理學家，同時居然還是周易大師！絕對是學貫中西，而且是麻省最著名的教授，引領全世界科學的前沿；同時，卻又深得中國最神秘最古老的《易經》真傳。這種跨越，恐怕全世界根本找不到第二人！
這也就不難理解，當他第一次挑起對周立波論戰時，回應的短文半文半白。
而這篇回覆，得到了波波那幫喝咖啡迷們的一致譴責，他們譴責的語氣倒更像是吃大蒜的：有話你就直說，有屁你就快放，整什麼之乎者也的妖蛾子！
原來，這幫喝咖啡的，好像文化水平也都有限，當噴子時，也是唾沫橫飛，抓不到重點，與吃大蒜的並無兩樣。
這篇短文，雖未點周立波的尊姓大名，但誰都一眼就能看得出來，於是，周立波坐不住了，當即回懟。
周立波的回覆比較長，按照我這吃大蒜的理解簡單解讀就是：唐爽啊，你小子不夠意思啊！大哥我當年可是沒輕幫你啊，你小子忘恩負義，居然見利忘義，反戈一擊，跑到了某某那頭，大哥我很痛心啊！
可這個唐爽也絕非省油的燈，馬上又回懟：
這回唐爽倒是沒有之乎者也，而是對周立波做了逐條批駁。
沒想到，這回懟回的不是周立波，而是夫人胡潔出手了！
女人就是任性，胡潔的回應用一句“按你們美國文化，10句話，第一句若是謊言，則後面的話都不可信”，所以，也就不需要對唐爽的逐條質證逐條回擊了。
只是，周立波案最關鍵的角色，那個“某某”，至今還沒出場。
是時候揭開“某某”的真相了。
這場大戲越來越有看頭了，看看周立波如何從涉槍涉毒嫌犯，變成反腐鬥士，這一華麗轉身，必將驚煞世人。
好戲還在後頭。
在這件事情上，我個人一直都是支持周立波和胡潔的。
![]()
法官明明宣判了周立波無罪釋放，那就是無罪，周立波沒有犯法。
很明顯，周立波就是被陷害的，因為當時和他一起被捕的同車的唐爽從開始到現在，一點事兒都沒有，非常可疑。
為什麼這個案子從頭到尾只說是周立波一個人有嫌疑，而不說唐爽有嫌疑呢？
只能說這是一個早就設計好的圈套，是有人本來想置周立波於死地，結果周立波被無罪釋放了，他們的目的沒有得逞，但是並不甘心。
莫虎和唐爽一起聯合指責周立波，都是等到周立波被宣判無罪釋放，然後回國了才開始的，很明顯是第二輪的陷害開始。
莫虎當初敲詐勒索了周立波的高價律師費，拿了人家的錢了，卻不給人家辦實事，現在還來黑別人；還有唐爽受了周立波的資助，卻翻臉不認人，這兩個人真的是過河拆橋。
我相信周立波和胡潔，因為他們沒有犯罪，所以說話有底氣，你看胡潔的發言都能看出來，能具體到某件事情上，而莫虎一直都是很空泛的空洞的文字，沒有說到點子上，他只是一個被人利用的棋子而已。
而且看胡潔的訪談，確實從頭到尾也沒有說過唐爽的不好，胡潔還說唐爽是一個很優秀的孩子，很喜歡他的。
在周立波案發之前就有認識唐爽的人說過，要不是周立波資助他去上海，他現在還在成都賣麻辣燙呢。
胡潔發文是有理有據的，有底氣的反擊，而唐爽說話明顯沒有底氣，語無倫次的，都是模稜兩可的。
想想唐爽這樣一個書生能搞出什麼事來呢？他肯定是被人利用了，別忘了唐爽是被人用3.5萬美金保釋出來的，然後還在某某人家裡住了一星期。
在這一星期裡面發生了什麼事情呢？可想而知。
胡潔還是挺愛惜唐爽是個人才的，現在在勸他懸崖勒馬，要不然的話會死的很慘的。
總之，我支持胡潔。
R娛記
最近周立波可以說時運不佳，剛從美國無罪釋放回國，本應該可以好好的修養一段時間，可不知是因為自己的一些說辭，還是其他緣故，有受到前律師莫虎的起訴。
這次莫虎的起訴周立波，令人震驚的是，唐爽近日在微博發了對周立波及家庭的一些指責信息。針對此事，作為周立波的妻子胡潔對唐爽也做了最新回應。
對於這次胡潔的回應還是應理性看待。
從近日發的博文中，發表指責周立波的一些言論，戲子國誤，從這些來看，卻也非常主觀，也沒有任何證據證明，也只是自己的一些見解。
2.胡潔在之前的採訪中，卻也說到，原本也是非常欣賞這位唐爽，與他們家庭的交往還是非常友好的。據說，唐爽與周立波也有好幾年的交情了。
這次胡潔的回應說到唐爽此次出來公然撒謊，為了掩護背後保護金主某某，也說到唐爽得了某某的好處，望他好自為之。
說到這，雖胡潔說有證據，也也是她一面之詞，而周立波說到的某某卻也讓人表示疑問，到底這個某某是真實存在，還是清空捏造。
所以，對於胡潔的回應表面上卻也說的在理，卻也有一些是自己的主見。對於所有的真相，還是靜觀其變，等待最終的結果如何。
你覺得呢？
娛樂小練兒
我來分析周立波一案：
一、周立波確實無罪
周立波從法律上被確認無罪，是各方博弈的結果，並非僅僅是法官認為警察程序違法。
第一，從法官的角度分析，警察“辦案”程序上的瑕疵，即非法搜查是法官推定並確認周立波無罪的基礎，否則法官不會這樣判決。第二，從檢察官的角度分析，則毒品和槍支沒有周立波的指紋和DNA應當是撤訴的根本原因；否則如果沒有周立波自認犯罪，或周立波沒有自認將指紋或DNA遺留物擦去，檢察官指證的事實鏈條是斷裂的，檢方無法自圓其說，指控達不到刑法要求的標準。且沒有指紋和DNA本身就無法排除他人陷害的可能。之所以檢察官折騰那麼長的時間，遲遲不予撤案，顯然是檢方幻想發生周立波自認“犯罪”，以期獲得意外收穫。第三，最重要的就是由於周立波確實與毒品槍支無關而內心確信無罪，故而一直堅持無罪。周立波無罪的事實，使周立波堅定了他的無罪心理底氣。如果不是無罪的事實，這對於周立波這樣一個沒有法律心理素質的人來說能夠堅持一年，並且抵抗住了各自威脅誘惑，是不可能的。我們可以看到，在陌生的國度，即使在他心理上最為信賴的律師也規勸他認罪，並採用訴辯交易的好處“誘惑”他，以“認罪”換取輕判這個美國的司法慣例來“引誘”周立波這個不懂美國法的人時，都沒有使周立波猶豫和妥協。如果不是事實使得周立波變得堅強，我不可想象周立波天生就具有這種“素質”。事實上，周立波一直是堅持無罪，表裡如一，並決然更換“有罪辯護”的律師，換上了無罪觀點律師。顯然無罪之法律結果，是周立波事實上確實無罪、而內心堅信無罪並表現出堅持無罪、和美國法律避免冤案的程序優先的司法實際的結果。
二、周立波被一個背景強大黑勢力陷害
縱觀全案，綜合分析各種事實，顯然周立波是被陷害的，某勢力給周立波精心做了一個局。不過，值得一提的是陷害周立波的人是按照中國人的司法思維習慣設立的局。按“他們所”編織陷阱的“事實”，並以中國人司法慣例在其上進行“邏輯”推理，周立波應當是無論如何也跳不出這個精心設計的黑網的。其中我們可以從前兩個律師的表現，乃至唐爽的反常表現看出端倪。這些律師反常地堅持周立波有罪，甚至在被周立波解聘後依然信誓旦旦說周立波有罪。顯然，這些美國律師知識水平“太差”，甚至遠遠“落後”於檢察官，他們對周立波案處理與常規發生巨大的衝突，完全不符合美國律師一貫的做派，完全違反常理和美國律師的作風。在周立波並無猶豫一直堅持無罪的情況下，他們卻勸周立波認罪。我大膽斷定前兩個律師極為可疑。實踐中，美國司法在程序上的瑕疵是美國律師都優先考慮攻擊的出發點，美國律師都善於在美國警察執法程序上尋找漏洞。而本案如此明顯的執法程序上的漏洞竟被他們忽視，反而規勸周立波認罪，甚至在被周立波解聘後仍說周立波有罪，特別是那個姓莫名虎的“律師”不惜對周立波的無罪辯護和結果進行人身攻擊。這些律師的行為極為不合美國常理，我大膽認為，這個編織的“局”極大，甚至我認為有可能前兩個律師包括行為極為反常的莫姓律師和唐爽都是這個精心構築的陷阱的一部分！
首當是菩提
對於吃瓜群眾來講，無非就是看可信度。看可信度無非就是看有沒有漏洞。一個謊言總是需要另外一個謊言來掩蓋。周立波妻子胡潔的這封信其實是針對唐爽之前的質疑的反質疑，涉及到的主要是唐爽與周家，唐爽與“某某”的財務往來。之前，唐爽對此一概否認，並提出要查驗證據，並列出了證據形式。胡潔則扼要簡述了往來的基本形式情況，等於指出了唐爽暗含的詭辯。
很重要的一點是胡潔指出了周立波與唐爽，以及“某某”給唐爽10萬元之事是有憑有據的。特別是後者，第一由於存進了銀行肯定是留痕的；第二與周立波有短信往來指涉此事。
就此來看，胡潔沒必要撒謊。因為她所指出的這些證據非常容易查驗，在這方面是沒法欺騙公眾的。因此，可信度高，但需要進一步拿出證據。
胡潔還說“再次重申在我們認為必要的時候會公佈證據，直至曝光某某的全部信息”，這句話裡頭信息量很大，我認為尤其值得吃瓜群眾咀嚼含義。也就是說，這裡實際上暗指周立波與唐爽的短信往來中，包含了“某某”的個人身份的信息。一旦曝光恐怕頗為震撼。這說明周立波確有實錘在手。對此，吃瓜群眾肯定是希望早日一睹為快的！
現在唐爽已經深處被“某某”與周立波夫婦兩頭逼的狀態，肯定實在異常煩惱，得被迫作出抉擇。在我看來，唐爽一定得趕緊“棄暗投明”，否則真的是一條不歸路；他其實是一個比較有天分的科技工作者，葬送了前途頗為可惜，現在回頭還來得及。
他其實得想清楚：
一旦周立波將“某某”給曝光了，“某某”自己要保住自己都可沒那麼容易，更不用說保他了。
而按照周立波夫婦目前這種步步推進的節奏來看，最後肯定是必然要將“某某”曝光的，否則他們沒法向我等吃瓜群眾交代。
最新補充：
根據唐爽的最新回應，我認為唐爽本人是無辜的，這周立波夫婦在接受《局面》採訪時也是這麼說的。唐爽確認槍支是“某某”給的，但認為“毒品”是周立波自己的，備考。
建章看世界
在雙方的回應中，都是公說公有理，婆說婆有理。周立波方強調是被誣陷陷害，對方則強調人品，或許對於這次事件會有一個提示。
但我始終覺得，這次的目標不是周立波，畢竟在傳說中，他的現任妻子胡潔的鉅額財產來路不明，這就給了人無限遐想的空間了。
如果對方來頭很大，有錢有勢，有什麼理由巴結周立波呢？難道是因為作為一個北方人愛上了海派清口？
看周立波和胡潔的回應，一硬一柔，明顯分工不同，相比對方他們佔據了群眾優勢和祖國優勢，優劣立現。
這你來我往的幾個回合中，雙方還有一些什麼樣的底牌會亮出來呢？反正水越來越混了。
如果是因為“懷璧其罪”，那麼這個“璧”會是什麼呢？反正近幾天估計是沒有答案了。
注視這視界
周立波美國持槍帶毒案落下帷幕，周立波贏了官司，以勝利者的姿態回國。在回國後首次接受採訪時就暴出猛料——說自己在美國受“某某”陷害官司纏身，一石激起千層浪。
同案的唐爽跳出來指責周立波
前律師莫虎也要起訴周立波誹謗
唐爽寫文質問周立波夫妻
周立波妻子就此事發文回應唐爽，言語犀利回應的乾淨利落，不同於周立波以往的調侃風格，胡的迴文更多了一些殺氣。
舌頭雖軟，卻是殺人的利器，《非暴力溝通》一書曾說，真正的溝通只是陳述一個實事，而不是評價或主觀感覺。而當事人顯然進入“撕逼”式互噴模式。唐爽說“戲子誤國”，胡潔罵：“被金錢脅迫的小人”。
“打罵無好口”人在情緒激動時難免情緒失控，但是周立波做為有幾千萬粉絲的公眾人物，觀眾更渴望看到是“擺事實，說道理”。而非情緒的宣洩。而這次是胡潔出口“傷人”，顯然也令圍觀群眾意外。雖然雙方都言語殺氣逼人，但是就現在雙方唇槍舌劍中並未“亮”出有力證據，只是噴對方一臉口水。
周立波果然是不走尋常路，揭露此次美國被起訴是遭“某某”陷害，雖然沒有指名點姓，但是所指之人已經很明顯。當時就為他為一雪前恥孤注一擲的作風“捏一把汗”。
但是關健時應該分清“敵我矛盾”和“內部矛盾”，不能眉毛鬍子一把抓的時候，樹敵太多顯然對自己不利雪恥。若莫虎、唐爽真受“某某”指控，豈不是成功轉移了你的注意力，成功轉移了“吃瓜群眾”的注意力了？
無論是當初資助了誰，還是付了誰高額的律師費，當時的付出不是你情我願嗎？前塵往事，何必在此關健時刻翻舊賬，前律師莫虎起訴誹謗，可以說初步人家小贏，若能立案，又將周立波成功拖入耗時的官司之戰。最後無論輸贏，已在觀眾中慢慢淡忘中悄然離場，並不會損失什麼。
而前同車難友，前律師同時公開與周立波反目，在中國“眾口爍金”，週一人難敵眾拳。
對於周立波，群眾更喜歡的是他的文藝特質，我可以一分為二的看待他的演出和私生活，但為了這些私事浪費大量的時間、精力顯然有些不值得。
中國古話說：“有仇不報非君子。”但是中國還有一句古語“君子報仇十年不晚。”
網悠然
這部戲好宏大啊！腦補一下背景！如有雷同，純屬巧合！
唐爽開始是幫助周立波胡潔轉移財產到美國。收取佣金。
然後現在又開始當某某的白手套洗白白。
然後某某看不慣周立波，耍了個小把戲捉弄了一下週立波。並且介紹莫虎給胡潔認識，把案情進一步搗漿糊。
結果胡潔女中豪傑，硬是換了律師，幫周立波輕鬆脫罪。
唐爽跳出來掩護某某，和莫虎一起，跟周立波胡潔撕逼。
純粹無聊瞎寫，一派胡言，莫當真。
外媒説
仔細拜讀了胡潔回應唐爽的內容，不得不說周立波的現任妻子胡潔，不虧是一個企業的掌舵者。言辭之間軟中帶硬，剛柔並進、似守實攻。以唐爽初出茅廬的狀態，與這位女中豪傑、老江湖不可同日而語，二人根本不在一個檔次上。
胡潔26歲白手起家，一直做到一個擁有上千員工的公司大老闆，她的頭腦和能力不言而喻，比一般男人都要強上百倍。其閱歷，周立波估計都自愧不如，何況是唐爽。她在回應中的幾個追問，就可能讓唐爽語塞，無從下口作答。而這幾個追問，表面上看很平常，但其實對於唐爽而言，可都是重錘，很可能涉及到他的前途。不過，胡潔考慮事情還是比較周全，並未直言什麼，也許是想為對方留出迴旋的餘地。
而且，本身唐爽的發文也不夠嚴謹，沒有什麼實質性的內容，不具備任何殺傷力。個人認為，不管怎麼樣，作為中國人去了國外都應該互幫互助。本來在異國他鄉就有許多不便之處，不管是已加入美國籍，還是仍保留中國籍，同胞之間都應該親如兄弟姐妹，不可為了某些利益而自相殘殺。假如心中還有國，就應該懺悔、自省，否則，也沒資格談什麼為國著想。
至於周立波是否真有罪，我們吃瓜群眾不瞭解事情真實經過，只能看結果。美國執法機構應該不會輕易做出放人的決定，既然已經給出這樣的結果，也許可以說明很多問題。
胡潔所做出的回應，大家仔細看過之後，可能與我有同樣的感覺。總之，這個女人不一般！
大家如何看待胡潔的回應呢？你支持周立波呢還是唐爽呢？
龍族社
胡潔的回應可以簡單概括為四個關鍵詞：澄清，否定，回擊，威脅。
澄清並沒有在採訪中說過唐爽的壞話；否定了唐爽說那些關於他們的壞話；回擊唐爽你還有做壞事的證據在我們手上，必要時會公佈出來，但我們主要應對的不是你，而現在也還沒到“必要”的時候，所以你最好懸崖勒馬；威脅“不要拿前程當兒戲”。
為什麼是胡潔來回應，也許周立波是疲於應付了，在異國他鄉為官司的事勞神傷財了一年多。別看那段時間裡夫妻倆的合照都是意氣風發的樣子，但內心真的如表面那麼瀟灑嗎？
從回國後發的這幾篇長文來看，我們姑且先不理會言論的真假。就單以文章來說他們早已知道是遭了某某的陷害，又受了好友唐爽的背叛和律師莫虎的欺騙，而自己的終審判決又還沒下來，如何真能置身事外去瀟灑？
回國後，國外官司的事是了了，但在國內還得繼續發展下去，所以第一要務就是扳回形象。畢竟在國內很多人只知道開始和結果，而對過程只一知半解，或者誤解，甚至可能已是正解。總之大多數人會對結果存在質疑，充分影響自己的形象和利益。
例如國人知道的開始就是周立波非法持槍藏毒被捉，而結果就是無罪釋放，只因為交通違章罰了一百多美金結案。這個過程發生了什麼，起因真的是否還是我們知道的起因，而事實是否真的就是宣判出來的那個結果？
總之不管怎麼揣測都是不太利於周立波的。
所以他唯有自己出手，還原或者編造一個過程。但不曾想卻引出了自己的第一任律師莫虎和前好友唐爽，開啟了新一輪在法律邊緣和道德層面上的互懟。
其實這三個人都很有意義。莫虎說周立波意圖挑撥中美關係；唐爽說周立波戲子誤國；周立波則再三強調自己是中國人，而莫唐兩人是美國人，堂堂中國人民政府不會受你們的欺騙。
是挺有意思的，為什麼總得牽扯到國家層面上來？無解！
