琳瓏兒
對於胡潔‘總導演’回應的答案，吃瓜群眾有幾點疑問？具體如下:
1.為啥要等周立波一回國就馬上利用國內媒體進行反擊，為啥要時隔一年半後進行洗白，當時周立波案發後大可以利用中國媒體進行洗白，因為當時周立波事業如日中天，與國內媒體關係又好，製造輿論影響不是更好，不是更利於周立波？
2.胡潔‘總導演’文中提到某某的錢都是“中國人的民脂民膏”，說這句話時有沒有把中國紀檢委及中國國際刑警放在眼裡，這不就是等於說，中國的貪官汙吏在中國貪汙所得轉移到美國給他們的親戚朋友消受享樂！居然國內反腐倡廉機構都沒發現，而且由你胡潔總導演來檢舉揭發？看來你可以評委‘2018年優秀朝陽群眾’。
3.你和周立波結合一直都是個迷，本來兩個不相干，八輩子都打不著的人，居然會走到一起，而且不顧對方的劣質斑斑，是什麼讓你有這麼大的包容心？難道除了周立波，中國就沒有更優秀的男人你看得上眼？吃瓜群眾認為:周就像一支創業板股票，等待它長期爆發獲取鉅額利益，而他的出事就像黑天鵝，不能讓你投入的錢打水漂，所以你要不斷地誘騙股民買單對吧。
作為周立波老師的忠實粉絲，他的表現讓我們大跌眼鏡，辜負了我們的期望。
希望唐爽早一日走出陰霾，心平氣和的進行科學研究，為人類基因工程做新的更大的貢獻！
致富之夢
我個人覺得胡潔的回應沒有帶輿論節奏的嫌疑。
![]()
一共就說了兩句話提到地域性的詞，一句是“按照你們的美國文化”，另一句是，這些錢都是中國人民的民脂民膏”。
唐爽已經在美國工作和生活十多年了，先是在麻省理工讀博士，然後在美國參加工作，現在是科研人員，住在美國紐約皇后區。
他的說話思維方式已經完全西方化了，是按照美國社會的行事方式去辦事情的，而美國是一個典型的資本主義國家，是沒有人情味的，完全是金錢和利益至上的，與我們國家傳統禮儀之邦的人的行事方式是不一樣的。
按照美國的文化，第一句是謊言，後面全部是謊言，唐爽的第一句就是謊言，胡潔之所以這麼說，是讓他自己打自己臉，說明唐爽後面的話語全都是謊言，直接把他揭穿了。
後面一句“這些錢可都是中國人民的民脂民膏”，直指某某人的弱點和卑鄙無恥，他們用坑害同胞的錢，繼續收買人來坑害別人，真是喪心病狂。
縱觀胡潔的整個發文，從頭到尾都沒有挑起地域之爭，她只是直指某些人的不可見人的地方，好壞留給觀眾去評判，並沒有引導輿論節奏。
還有一點就是，唐爽並不是一個人在作戰，他背後有人指使，是一個團伙，全部都是在美國長期生活和工作的人，他們的行事方式都是一致的，都是按照美國的方式來的，所以胡潔才會說按照“美國文化”。
總之，胡潔沒有帶輿論的嫌疑。
R娛記
隨著近日，唐爽在微博發了博文以來，周立波太太胡潔也做了最新回應。在回應中，有網友表示胡潔有多次強調唐爽的美國身份，對於這個是否帶走輿論節奏的嫌疑？
從胡潔的回應中來看，她的說辭還是挺有條理的，從開始說到，點明之前在採訪中，卻也未說過唐爽任何不是，反而說出他與波家間曾經的友誼，卻也不錯的。
在之後唐爽的微博發文，或許還是讓胡潔看清了唐爽，還是比較理性的會應，不過從中也略帶些主觀因素。
回應中，用到“按你們美國文化”，“你們家美國稅務局”等一些用詞。從這些來看，或許胡潔還是因為唐爽之前與周家是友人，又或許還是唐的恩人，就連美國法律都已證明周無罪，唐不出來證明周的清白也罷，反而現在指責周的不是，或許這些確實也讓胡潔倍感心酸。
用到這些來強調唐美國身份，似乎確也帶有些輿論節奏，或是來博得大家的一些認同。
不過話又說回來，唐爽真的是美國國籍嗎？從他的資料來看，唐爽現為美國麻省理工學院某系的科研人員，還是紐約州立大學某系助理教授等等職位。雖在美國工作，也常年在海外，卻也似乎還是是中國人。
現今他們彼此都為自己澄清，各自指責對方的不是，卻也很難說清具體事由。
對此，你怎麼看呢？
娛樂小練兒
我覺得周立波妻子胡潔並沒有帶節奏，人家說的都是事實。但是，我覺得題主提這個問題倒是在帶節奏。題主所謂的多次強調唐爽的美國身份，有幾次？題主在提這個問題的時候，裡面描述稱胡潔在文章裡面多次使用"按照你們美國人的習慣"、"中國人的民脂民膏"，我想問的是，胡潔回應的全文裡面，有幾次提到按照美國人的習慣這句話？有幾次提到"中國人的民脂民膏"這句話？
我把胡潔回應的全文給截圖貼一下，在胡潔回應的全文裡面，只提到了一句按你們美國文化，並沒有題主所說的按照你們美國人的習慣。說這句話是有語境的，是結合前面提到的某某，其實胡潔還是針對的是唐爽背後的某某。
其次，在文章結尾的時候，胡潔提到了一句"這些錢可都是中國人的民脂民膏啊"，這句話實際上是說某某收買唐爽花的錢，實際上懟的是某某，並不是唐爽。所以，我倒是感覺提這個問題的人有點別有用心啊，這才是真正想帶節奏的人。所以我想反問一句，提這個問題的人，你居心何在？
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
周立波夫人胡潔在回應唐爽的文中，提到唐爽、莫虎具有美國人身份，是可以理解的。
▲周立波與夫人胡潔▲
中國人和美國人的思維和為人處事標準，區別是很大的。雖然唐爽、莫虎是華裔美國人，不是土生土長的美國人，但他們長期在美國生活、工作，其思維、做事已經美國化了。在美國要是不按美國人的思維、規則去辦事，也不可能在美國生存下去。甚至有些華裔美國人在美國變的“比美國人還美國人”。
美國是個典型的資本主義國家，金錢至上貫穿於整個社會，一切都量化到利益上，也可以說美國人“重財輕義”。唐爽、莫虎身在美利堅，拿著美國護照，也不可能獨善其身。
▲周立波夫婦與莫虎▲
周立波夫人胡潔在回應唐爽的文中，多次提到莫虎、唐爽是美國人，實際是有深意的。周立波夫人用唐爽、莫虎是美國人這個事實，暗示大家，他們注重的是金錢。莫虎跟周家沒有情誼，當然講的是金錢，有錢不“多賺”，那是傻瓜。而據周立波講，周立波一家曾經資助過唐爽，對唐爽是有情誼的。現在唐爽攻擊周立波，是“銅臭”汙染了唐爽，讓唐爽為了金錢而翻臉不認人。周立波夫人還有一個用意，那就是向世界宣示，一個見財忘義之徒，說的話有還有什麼是可信的。
▲唐爽▲
尋常路不尋常
此文不談事實真相，只談鬥爭策略問題，因為事實真相目前誰也不知道如何，反正是“公說公有理婆說婆有理”，等待三方公佈證據後，由大家去自行判斷吧！
首先表明態度，我覺得胡潔的言論沒有問題。
莫虎在文章中可以朝周立波扣大帽子，說周立波的言論是“挑撥中美關係”，“來而不往非禮也”，胡潔為什麼就不能指出唐爽是美國人的事實呢？關於這一點，唐爽本人也沒有作出反駁，應該是默認這個事實，否則他如果還擁有中國國籍，肯定會跳出來維護自己！
而且我覺得胡潔在文章中反駁還是有力的，因為你去反駁一個人，最有力的方法就是站在他的立場去反駁他，否則他會說“國情不同”，你們這樣，不代表我們就這樣，一句話就化解了打過來的重拳。現在胡潔是按照美國人的習慣跟你談問題，站在你的立場上了，你還有什麼話說呢？
至於說挑動輿論的節奏這一說法，不可否認，肯定是有的，這跟唐爽說的“戲子誤國”又有何不同呢？既然跳出來指責別人，肯定想要獲得更多人認同自己的觀點，就跟戰國時代一樣，蘇秦張儀還搞合縱連橫，現在他們雙方都想獲得輿論的支持，於是就使出渾身解數，“八仙過海各顯神通”了！
打虎拍蠅
西門觀點：我倒認為周太太回應很正常，而題主的提問倒是傾向性明顯，節奏感太強。
事件大略：
唐爽現在的身份是美國麻省理工學院的科研人員、教授，從胡潔的回應中得知，之前唐爽在國內時曾經得到過周立波夫婦的資助。
這一點之前有過報道，應該是可信的。也就是說，周立波夫婦是唐的恩人，這也說明周立波夫婦在美國為什麼和唐爽走得那麼近，事發時唐為什麼會在周立波車駕的副駕駛位置。
而從‘’持槍藏毒‘’案的整個過程看，周立波明確表示是國內某大人物的兒子陷害他，並未對唐爽有過半點懷疑。作為自己的恩人，即便不報恩，也不該落井下石吧？
不過，現在，唐爽乾脆撕下面具，公開說周立波夫婦並沒有資助過他。好，即便你昧了良心，但如果不是收受了某人的錢，替某人消災，那有什麼理由在事發一年後跳出來汙衊周立波夫婦誹謗你受賄呢？
唐爽所謂誹謗他的那個視頻我也看了，實在看不出哪裡有誹謗的語言，反而說唐爽好話的地方不少。既然如此，唐爽這樣做的目的是什麼呢？除了拿人錢財，替人消災，再也找不出第二個理由。
再回到題主的問題上來吧。說胡潔在回應唐爽的博文中，多次強調唐爽的美國身份，是否帶有輿論節奏？
我覺得胡潔的回應並非什麼帶節奏，而是題主的提問節奏感太強。難道唐爽現在不是美國身份嗎？說他美國身份就是帶節奏？有人竟然把中美貿易戰都抬出來了，這節奏帶的不是太可笑了嗎？而題主所謂的輿論節奏不就是這嗎？你說扯得上嗎？
所以，我說，胡潔的回應很正常，倒是題主的提問節奏感太強，是否和唐爽背後的那個神秘人物有什麼瓜葛呢？
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
猜測：周立波肯定知道槍和毒品的事情；但因律師強大，通過非法證據排除，讓他最終贏得官司。但槍和毒品始終存在，公眾眼裡的周立波並不清白。於是周立波必須講一個可以自圓其說的故事。
在整個審理過程當中，莫虎可能多收了他律師費，或者有其他得罪他的地方，於是周在勝訴後向莫虎開炮。再將幕後大佬某某作為藏鏡人披露，唐爽看不過去出來講了幾句真話。
這裡面最大的問題在於，幕後大佬某某陷害波波的動機在哪裡？人家腦子有毛病啊，非要買通警察，然後塞槍和毒品。在整個訪談當中，周立波沒有說清這個問題，只是說某某人壞，他習慣性的做壞事。這個非常薄弱，是說不過去的。
我看到一個推測，我覺得接近真相。周立波和唐爽去某某家裡面聚會。依照周立波說的，某某非常好客，習慣出手大方（據周立波在訪談中說，對方第一次上門就送了3萬美元的禮物。這個在上海人看來是缺乏分寸的行為。）。他贈送了周立波一支槍和毒品（這裡看出他們這個圈子生活多糜爛，以槍和毒品作為饋贈。）。這在某些圈子當中被認為是好意，比如姚明初到NBA的時候，也被隊友往房間裡面送過美女，只是姚明拒絕了。
所以在周立波出事之後，某某大佬幫忙請律師等等，想要解決這件事情。並且也可能威脅利誘唐爽和周立波，不要把槍和毒品的來源供出。
在整個過程當中，周立波和某某大佬反目，造成現在的狗血劇情。但要說，周立波對槍和毒品都是不知情的，是被人陷害的，這完全是胡說八道。
周立波認為就是你莫名其妙的送我亂七八糟的東西，造成我目前的窘境。而唐爽和某某大佬則認為，我對你是好意，你怎麼可以在媒體上信口開河，說我陷害你，這是對朋友不義的表現。
這就好像朋友請你去嫖娼，結果被抓了。你事後埋怨朋友不好。朋友覺得很冤枉，我明明是好意請你去嫖娼，你嫖的時候怎麼不說，被抓了，反過來怪我太不夠義氣了。還說我放個美女到你房間是故意陷害你，於是兩人反目。
好像又可以歸結到咖啡和大蒜不同的結論上。😂😂😂
這就是目前周立波的講法漏洞百出，唐爽的講法也似乎不著邊際，而某某也不願意出面的最大原因。
張胖妃
實際上，“按照你們美國人的習慣”、“中國人的民脂民膏”這些詞，對輿論的影響還是很大的，有些內心非常脆弱的群眾，是很容易被這些字眼觸痛自尊的。胡潔的動機和用意讓人生疑，似乎在用中國人最為敏感的話題，激起情緒對立，從而加深吃瓜群眾對唐莫二人的厭惡感，從而讓輿論朝著自己有利的方向走。
法律只相信呈堂證據，而不是看你是在哪個國家，哪個文化背景下成長起來的，脫離了事實依據的指責，都是扯犢子，公眾需要的是實錘，是乾貨。
元芳有看法
這個問題現在來回答就比前幾天回答更有說服力了，真相總會逐漸浮出水面的，現在，比周立波剛剛從美國歸來，夫婦在機場招搖拉風時瞭解了更多情況。
我在一篇回答中已經介紹了唐爽的有關情況：
從其履歷來看，可以說是年少成名，絕對的青年才俊。
而他一夜成名，卻是借了周立波的光，與波波同車在美國被抓，成了難兄難弟。
按理共同的經歷應該加深這對難兄難弟的情誼，可惜波波回國後口無遮攔，把唐爽拉下了水，唐爽被迫反戈一擊，二人撕破了臉，波波夫人也巾幗不讓鬚眉，加入了罵戰。
我在上一篇回答中已經指出，波波夫婦回懟唐爽的文章沒有任何實質性內容，反覆指認唐爽是美國人：
於是，局面派王志安追到美國對唐爽做了專訪。
唐爽與王局直接來到了事發現場，全面覆盤了當晚發生的一切，與波波說的大相徑庭。
同時，唐爽也亮出了護照、身份證、簽證等文件，人家壓根沒移民啊！
倒是聽說您，波波，這回去美國本想移民，結果鬧出了這麼檔子事來，可您仍感恩美國咖啡味道更醇厚，仍念念不忘移民，一再詢問這次處理到底會不會影響今後移民。
波波是靠嘴皮子生活的，上下嘴皮一動，口吐蓮花，妙語連珠，深得咖啡迷們的厚愛。
但也要謹防禍從口出，嘴上還得有個把門的，別信口開河，四處招惹。
有一樣東西您真不一定惹得起，就是事實和真相。
