“唯女子与小人为难养也”这句话,难道是孔子说错了吗?

在《论语.阳货》里有一句话:

子曰:唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨。

意思是说:只有女子和小人是最难养的。你和她过于亲近了,她就对你不尊敬;你要疏远她了,她又会心生怨恨。

“唯女子与小人为难养也”这句话,难道是孔子说错了吗?

这句话历来被人诟病,尤其现在是女权主义,广大女性朋友要是听到这句话,估计已经火上心头、准备开战了。近一百年来,这句话也成为那些批孔人士打倒孔家店的借口,斥责孔子鄙视妇女和劳动人民,不讲民权。也有儒家人士说,孔子这句话可能确实说错了。

为了维护孔子,又有不少人出来打圆场,有人就解释孔子说的这个“小人”其实是小孩的意思,这句话是说:女人和小孩一样,喜欢撒娇,你对她好点,她就会恃宠而骄;你对她不好,她就心里有怨气而发牢骚。这样解释倒是说的过去,女人和小人是都不得罪了,那小孩子呢?这不明显是欺负小孩子吗!小孩子惹着谁了?孔子这样正直的导师,难道还会拿小孩子做挡箭牌吗?

“唯女子与小人为难养也”这句话,难道是孔子说错了吗?

其实大家不必过多研究议论,孔子这句话只是面对一个具体场景时的特定话语,是特指,并不是泛指,不是说所有的女子都难养,如果那样,不是也就包括了孔子的母亲了吗?

钱穆先生在他的《论语新解》中,做过很好的解释:“只有家里的侍妾和仆人最难养,你跟他们太亲近了,他们就不知道逊让;你若对他们疏远,他们就会怨恨你。”

所以从中我们可以看出,孔子这句话里有个关键字“养”,谁会养那么多妾和仆人呀?当然是有钱有地位的士大夫阶层了,这其实是这些人所遇到的问题。孔子是特指一些士大夫家的“妾”和“下人”,而不是泛指所以女人和下人。

“唯女子与小人为难养也”这句话,难道是孔子说错了吗?

好比现在有钱人包二奶,不就是孔子说的这样吗?你看那些二奶,对她好了,就颐指气使,骄横跋扈,对她不好了,弄不好就跑单位去闹,甚至给你举报,现在多少贪污犯不都是因为二奶才落水的呀!所以大家千万别羡慕那些包二奶的,不好受呀!都是自讨苦吃!

言归正传,大家之所以非议孔子这句话,还是没有站在当时的时代环境去想这个问题,只是望文生义,才误解了孔老夫子,把孔子这句话当泛指了,其实在我们日常生活中,你敢说没有遇到过这样的“女人和小人”吗?孔子说这句话又何过之有呢?


分享到:


相關文章: