三國三巨頭，曹操、劉備和孫權，每一個人都是特點鮮明。曹操奸雄的形象根深蒂固，劉備則是留下了“仁德”的美名，孫權則擅長裝“孫子”。
事件一
建安二十四年，關羽發動襄樊戰爭，在中前期大優的情況下，被昔日的盟友孫權背後捅刀子，抄了荊州的大本營。建安二十四年十二月，關羽前線作戰失利，敗走麥城，最後兵敗被俘，身首異處。作為大哥的劉備痛心疾首，兩年之後興兵伐吳，為二弟報仇。至於劉備該不該伐吳，這裡就不做討論了。
劉備的大軍和陸遜的軍隊在夷陵開戰，所以這場戰爭史稱夷陵之戰。由於地形狹長，戰線擺不開，劉備只得縱向安營紮寨，但是他犯下了一個大錯，那就是連營七百里。這讓陸遜帶領的東吳縱火團抓住了機會，火燒連營七百里，大破蜀軍。劉備開啟逃跑技能，狼狽撤回永安。
劉備手下的大將黃權本來負責鎮守江北，但是其後路被吳軍切斷了，如今只剩下兩條路，要麼北上，投降曹操，要被吳軍俘虜。黃權沒辦法了，肯定不想讓吳軍俘虜了，於是北上投降了曹丕。曹丕面對天上掉下來的餡餅，自然是很開心，優待了黃權。而且曹丕還貼心的關懷黃權，問他：“你就這麼投降了我，家人還在四川吧？劉備會不會。。。”意思很明白，就是怕劉備報復，來個滿門抄斬什麼的，或者用來要挾黃權。
黃權這時候很自信的回答曹丕：“不可能！劉備不是那樣的人。”
在永安的劉備知道了黃權投降曹魏的消息，他深深的嘆了一口氣，說道：“是我對不起黃權，不是黃權對不起我。”然後禁止所有人追究此事，優待黃權的家人。黃權的兒子後來還在蜀漢當了官，官至尚書郎，最後為蜀國戰死。
所以，劉備是不是假仁假義呢？可能又有槓精說了，這肯定是羅貫中給劉備加的戲！不好意思，這是正史記載的哦，出自《三國志》，原文是“孤負黃權，權不負孤也”，什麼，《三國志》作者陳壽給加的戲？好吧，真要抬槓到底的話，人家陳壽是著名的蜀黑啊，蜀漢的史料都快被他刪光了，就剩下一點點。
事件二
還是發生在關羽的敗走麥城的時候，哎，關二爺死得冤啊。當時在背後捅關羽刀子的人，正是東吳大將呂蒙。他率領船隊襲擊江陵，江陵太守糜芳居然沒作任何抵抗，把江陵拱手相讓。這讓關羽的後路被徹底的斷了，不得已敗走麥城，最後被殺。
糜芳這個二五仔的行徑，講道理，就是殺他全家也是可以理解的，估計要是曹操的話，真可能就這麼幹了。劉備是怎麼做的呢？當時，糜芳的哥哥糜竺負荊請罪，劉備卻親自為他解綁，認為這是弟弟的錯，和哥哥沒有任何關係。往後對待糜竺的態度也如平常。
此事同樣出自《三國志》，作者是蜀黑陳壽。
大家回憶一下，曹丕是怎麼對待投降之後的于禁的？孫權又是這麼對待陸遜的？劉備真的是假仁假義的偽君子嗎？相信大家心裡都有答案了吧。
閱讀更多 史趣品讀 的文章
