隨著共享經濟的出現，共享充電寶應運而生，高頻出現在各大商場、餐館、咖啡廳，給“手機族”們續航電量，滿血復活。在需求的刺激和資本的不斷猛砸下，共享充電寶經過1年多行業洗牌，“來電”和“街電”已經形成了瓜分共享充電寶市場的格局。
（街電共享充電寶）
（來電共享充電寶）
事實上，專利大戰成為共享充電寶行業常態。據相關資料顯示，目前共享充電寶行業有關專利糾紛的案件已經達到45起之多，訴訟最為頻繁的當屬來電。其中，來電對街電發起了24起專利訴訟案，對有電、租電等品牌也先後提起了多起訴訟案。
表面是專利廝殺，實質是市場額爭奪戰
從去年開始，一場長達一年的專利拉鋸戰在“來電”和“街電”展開，2017年3月起，來電科技就有關6項專利技術對街電發起了累計24件訴訟，涉及賠償金額6600萬元。
當然，“禮尚往來”，2017年5月，街電宣佈以1億元的價格購買了有關共享充電寶的3項專利，並在2017年7月，對來電提起了的知識產權訴訟，涉及賠償金額300萬元。目前案件還在審理當中。
看似平淡無奇的專利廝殺，實質上是市場份額的爭奪。共享充電寶領域在共享經濟的大盤中，已經算是相對邊緣的市場，互聯網業界人士認為，共享充電寶以目前的盈利模式和移動充電技術的可見衝擊，將面臨嚴峻的行業困境。所以在有限的市場中，有電和街電的專利廝殺，實際上是市場份額的爭奪戰。
話說回來，專利作為企業的核心競爭力，可以在很大程度上做到行業壟斷生產。專利作為企業的免死金牌，在市場慘烈的競爭中異常重要，一個企業的發展，近者在國內，相互廝殺，小打小鬧；遠者在國外，關乎企業的生死存亡，中興就是很好的前車之鑑。
分享到:
閱讀更多 遊夢過街 的文章
