如何評價唐爽回應周立波案後續:周立波是演員,妻子胡潔是總導演?

白小金


胡潔現在腸子悔青了,資助多年的唐爽竟然是白眼狼,一臉無辜的向王局控述胡潔的不仁不義。也就是說,周立波在美國的案發開始,胡潔一手導演、策劃了這場官司,而當事人周立波卻是道道地地的演員。

不難看出,周、胡夫唱婦和,畢竟是私下的默契。唐爽和胡潔是兩輩人,不可能透露更多的家庭細節。唐爽的蓋棺定論,是主觀推測而已。胡潔曾說過:她喜歡唐爽,想不到他恩將仇報,忘記了過去的念好。

唐爽對胡潔的表達是耿耿於懷,想通過王志安的訪談再搞臭胡潔。因為周立波的黑暗歷史己經昭然若揭,明星的光環也籠罩了灰色的陰影。胡潔在網民的心裡,是一個好妻子,一個知書達禮的女人,一個讓人羨慕的富婆。負面的能量很小很少。

正如唐爽所說:胡潔是這場鬧劇的導演,明顯是把胡潔推向灰色的地帶。感覺胡潔是詭計多端深,城府深沉,表裡不一的陰謀家,周立波是按照胡潔設計的臺本照本宣科。多殘酷的比喻。

唐爽心胸狹窄,容不得別人對他說三道四,不管是親人,朋友,他會以科學的推理演繹事件的內涵,聽起來有點科幻小說的引人入勝的情節。

唐爽訪談時說:周立波在美國開車前喝過紅酒,情緒特別亢奮,其實就是把引入社會流傳的周立波的吸毒史。美國警察是白痴嗎?涉嫌酒駕為什麼不驗血,美國的法律對酒駕不會慈悲為懷吧!

訪談當作故事來說,真實性是值得商榷的。


秋平171152879


昨天完整看了長達41分鐘《局面》欄目組遠赴美國紐約長島專訪唐爽視頻,第一次看到這1年多來“周立波持槍持毒案”截然不同的版本,唐爽對案發現場細節描述與周立波夫婦描述至少有近二十個不相同之處,有個相同之處就是傳說中的某某,強大神秘到令國人窒息的某某,丟一句話給唐爽“這件事與你無關你不要過問此事”,唐爽真的就人間蒸發,關鍵證人在周法院無罪開釋之前呈缺失狀態。以前我還真以為是周立波夫婦要求唐爽玩消失。

唐爽說到一個最讓我引起關注的也是與周以前描述不同點,就是周的雙肩包是放在駕駛後座上,而周的描述是包放在後備箱裡面。法庭周的律師也是這樣向法庭呈述,後座與後備箱是兩種截然不同的概念,後座是觸手可及的範圍,再加上一支上膛的手槍,隨時處在可攻擊他人的狀態,這是美國法律要入刑的罪名,後備箱藏槍肯定不會是這樣。

唐爽非常明確肯定一件事情,周的雙肩包是周本人親自拎上車的,至於糾集什麼槍是怎麼放到周立波包裡去的,有必要嗎,人家波波、胡潔發文承認是某某放到包裡去的,毒品就更別提啦,再提毒品和吸食工具怎麼到包裡,您的智商堪憂啦。


薩娃滴咔


和周立波胡潔夫婦比起來唐爽似乎稚嫩許多,唐爽回應周立波的七個問題與之前語氣也有所緩和平靜,可以看出唐爽還是很在乎自己言語網友們的感受。

周立波夫婦一唱一和通篇再讀一遍,除了言語犀利刻薄,罵人不帶髒字以外似乎沒有幾分可以站住腳的說法,罵唐爽忘恩負義,人家唐爽唯有認可的是那年肌肉拉傷他們夫婦負責聯繫醫生,對周立波這個名流而言似乎舉手之勞,換句話你不聯繫醫生唐爽也不可能放棄醫治,唐爽只能心存感激,談不上感恩。關於胡潔說資助唐爽讀書,人家一口回絕,沒有那回事,如果有,請出示證據?而且人家唐爽認識你的時候已經不是需要你資助讀書的唐爽了。這話廣大網友是相信的,不要說一個受過高等教育的年輕人,就算一般普通百姓既然能承認你介紹醫生有何理由否認曾經讀書時資助過自己的恩人呢?

還有周立波說某某在成都為唐爽買套房子,杭州給過他十萬人民幣,在某某紐約家裡呆幾天給3.5萬,這些周立波打死都拿不出證據的東西,一個拿不出證據的東西拿出來作為損貶他人論據只有周立波的粉絲們才信。否則周立波夫婦在唐爽伸手挑逗性的讓你曬曬證據的時候,那麼急的性子人為何總是光說不練,無動於衷呢?

唐爽回應周立波夫婦的七條中其中五條就是問他夫婦索要證據,否則,我唐爽就是全世界都恨的那種---忘恩負義的小人。

莫虎美國起訴周立波誹謗,周立波夫婦肯定不會接招,唐爽索要證據周立波夫婦也只會皮笑肉不笑而過,關於那個神秘的某某某更是讓他一直神秘下去。

我們不要忘了周立波是靠嘴皮子起家的,玩嘴他絕對自信,關於玩玩再到美國應訴,這個膽量絕對不夠,曾經讓他說成人間天堂的地方讓他足足的感受了一次地獄般驚嚇,我說這話會有網友噴我,大凡罵人跳的很高,都是膽子很小的那種,不信你看周立波美國官司期間微博上哪張照片不是做作牽強的笑臉。好不容易回到祖國母親懷抱,莫虎那一套周立波再也不吃了。

好了,這次由胡潔周立波總導演,周立波主演的《周立波美國曆險記》風波,將在馮小剛導演的《手機2》殺青後相繼殺青,好戲在後頭是不可能的。


大漠初日01


看此文之前請先去補習「局面」對周立波的系列專訪,以及近期對唐爽的系列專訪,其中最具有觀賞性的是序號13那一期,把一檔子嚴肅訪談活生生變成了壹周立波秀現場。看完了大部分視頻之後你才會明白我下文說的是什麼。
1.作為一個手藝人,不論是工程師還是藝人,不論是律師還是記者,活兒好,是最最最最重要的事。整個事件最吸引我的地方就是裡面所有的職業身份特色。周立波在那兒手舞足蹈加上招牌的面部表情和擬聲詞的綜藝感,王志安作為訪談方不動聲色不苟言笑抽絲剝繭邏輯縝密,胡潔作為業內赫赫有名的周立波的賢內助的端莊大方長袖善舞雷厲風行的操盤能力,唐爽作為麻省理工高材生的書生意氣彬彬有禮,隨便拎出來一個角色都是立體,豐滿,充滿了故事性的一出好戲。縱然是律師莫虎,也確實是華人紐約圈裡最有名氣的,這一出羅生門,最好看的地方就在於每個角色都在面臨極致的衝突下發揮了最充沛的表演。有反轉,有矛盾,有共同的目標,相對單純的事件,和極度不單純的人性。
如果任意一個角色不是最專業的,活兒最好的,整個故事就好變成「老孃舅」或者「東昇工作室」裡那些司空見慣的市井扯皮。
2.出了名的人,多少有點分裂。在看守所裡能說出“你聽有中國人放著「壹周立波秀」來救我們了”的人,已經自認為名氣大到美國人都認識他了,對於區區20萬美元的糾紛能說出“你真認為我那麼有錢嗎?”嘴上說著某某對自己大方得可疑,又認為身為“朋友”的律師給自己免費打官司天經地義理所當然。類似的是事見多了,很多到處吹噓自己很有名很有錢的人,給助理買杯咖啡都要客戶來報銷,對外號稱免費送的禮,也還是讓贊助方來出。
3.素人遇到大是大非的時候,不要輕易意氣用事瞎寫什麼公開信。吵吵架是很爽,空留一堆把柄惹世人鬨堂大笑。網民斷案的後果就是離事實越來越遠。三百萬個諸葛亮氣都能氣死臭皮匠。唐爽好好一個專家學者,跑來寫什麼陰陽怪氣的信,玩文字把戲玩脫了,活活的從錢學森變成了孔乙己。
4.不論是周立波還是唐爽,崔永元還是馮小剛,張口閉口都是“對方真是一個壞人。”小學生嗎?沒玩過狼人殺嗎?不到遊戲最後揭開謎底誰能信誰說的話?你們現在誰說了都不算。觀眾最喜歡做的事是推斷,而不是聽話。要證明這個結論的路徑有千百種,直接說出來是最無效也最可笑的一種。質疑動機,是公關裡最容易失去群眾動機的操作,陰謀論是群眾的天性,他們會替你猜出來說出來的,給他們留點戲。
5.怎麼鏡頭裡的被採訪者們都那麼俊,他們是裸妝嗎?人還是瘦點好,周立波現在看起來帥多了。
6.想起來再補充,對事實充滿好奇,更好奇角色們接下來的表演。

彈球小姐Lydia


周立波最近回國,接受媒體採訪談及在美涉槍支、毒品案始末。

而隨後不久,該事件的另一位當事人唐爽也表示周立波所說的不是事實。

唐爽在紐約接受《局面》專訪,講述了事件的經過。

(唐爽說,1月18號那天晚上,開車前的周立波在某某家喝了酒。被警察攔截前,周立波一隻手在看iPad視頻,另一隻手在用手機搜索GPS,方向盤處於無人操控的狀態,汽車在路面上反覆蛇形。

警察攔下車後,看到後排座地面上有一個疑似槍套的東西,讓唐爽拿出來,唐爽拿出來遞給警察,警察確認就是槍套,於是讓二人下車。下車後,警察詢問周立波是否可以搜查車輛,唐爽將警察的英文翻譯給了周立波,周立波遲疑之後還是同意了。唐爽關於這一細節的敘述,和周立波的律師在法庭上的陳述完全不同。

警察在搜查過程中,在後座地面上的揹包裡,發現了一把手槍。警察問是誰的,周立波含糊其辭,隨後兩人被逮捕,並被帶回警察局。之後,警察在被帶回警察局的揹包裡,又發現了毒品和吸食工具。兩天後,周立波和唐爽被取保候審。但周立波是20號中午出來的,而唐爽是當天下午五六點才被保釋出來,比周立波晚了五六個小時。

唐爽出來後,立即趕往某某的辦公室。周立波夫婦和自己的律師莫虎,還有那位某某,從中午開始就一直在這裡商量如何應對這場訴訟。此刻,這四方五位人士的利益高度一致,都希望盡最大可能讓周立波無罪。唐爽趕到後,參與到了商議當中。但不久,這個並不穩定的同盟就開始分崩離析,最終,周立波夫婦和唐爽、莫虎、還有那位神秘的某某全都反目成仇。 )

該事件或許真的如部分網友所言,沒有那麼簡單,周立波到底是冤枉還是回國炒作,其妻子胡潔到底是不是該事件的策劃者?

相信周立波非常清楚,靜待事件的進展。


孫小爺咯


唐爽接受採訪後與周立波夫婦的說法,有明顯三處不同,許多人已經分析了,在此不贅述。一般更傾向於接受唐爽的說法,認為周立波夫婦有片面掩飾自己的嫌疑。對此我是認同的。

但是我有一點看法與過度支持唐爽的人不同,我還是認為不能排除“某某”與莫虎有陷害周立波的嫌疑,特別是“某某”。

周立波夫婦回國後,試圖給自己完全洗清白,有一些講法文過飾非不難理解。正因如此,《局面》才有必要採訪唐爽以糾其偏。

然而唐爽的說法,其實想說明白的一點是“槍和毒品”是在周立波知情下,由“某某”交予的;被警方查是偶然的,並不是有人故意陷害周立波。這與周立波認為“某某”想陷害他的說法大相徑庭。

因此兩人關鍵的分歧點是周立波指控“某某”,而唐爽維護“某某”。也就是說,唐爽出面與周立波翻臉,如果成功的話,得利者是“某某”;失敗的話,“某某”恐怕頗有些風險。至於唐爽本人,事實上週立波夫婦一直沒有主動與其翻臉,哪怕知道周立波有謊言之處,如果保持沉默,對自己沒有傷害,處境其實肯定不會比現在差。也就是說,唐爽指控周立波撒謊,唐爽本人不是得利者。難道唐爽僅僅只是單純為了追求正義的真相嗎?我不大相信。我更傾向於他的出頭是受到“某某”的指使的。“某某”的動機我不認為是單純的。

此外,關鍵證人唐爽和另一名案發時執法警察未到庭作證,對周立波最後的無罪開脫起到了重要的作用。但不能因此認為周立波欠了唐爽人情。我不認為唐爽未到庭作證是為了救周立波,我認為他是為了自保,也是聽從“某某”指示的。我們要注意到另一名案發時執法警察未到庭作證是很蹊蹺的,顯然警方已經不想再追究下去了。我們要知道,一旦追究下去,進入陪審團審理程序,最後在法庭上所有的細節都將披露一遍,這恐怕對於“某某”也是十分不利的,因為大有可能最後被牽扯進去。所以,“某某”是有動機不希望唐爽及另一名案發時執法警察到庭作證的。

我認為假如“槍支和毒品”上留有周立波的指紋的話,周立波肯定早就麻煩了。也就是說,周立波上車後,如果急猴猴地去翻摸包裡的“槍支和毒品”,現在絕對已經不能脫身了。此外,唐爽沒有說清楚“毒品”是不是周立波向“某某”要的。

總之,“槍支和毒品”是“某某”留給周立波的,這在周立波和唐爽的說法中應該是一致的;差別只在於唐爽認為這是周立波主動索取的,但其實他在《局面》的採訪中根本無法力證這種說法。

在這種情況下,說“某某”與莫虎有陷害周立波的嫌疑,並不過分。周立波要不這麼懷疑就是一個傻子。特別是莫虎從頭到尾,作為其律師,更像不是為周立波服務而是替“某某”服務的,這還是周立波交了二十萬美元律師費之後!


建章看世界


在當下中國,藝人只要帶上毒,演戲生涯就會徹底終結。

所以,必須徹底把槍和毒撇清,周才有可能,未來再上舞臺延續演戲生涯再賺大錢。

周怎麼才能徹底撇清槍和毒呢?美國警察搜車程序違法法院裁決撤消對周起訴,警察搜車程序違法不能代表周沒有持槍和吸毒,這個道理所有人都清楚。那怎麼辦呢?還必須讓群眾徹底相信槍和毒真的不是我周立波的才行。那只有一個辦法好使,就是我周立波是被他人陷害的。

故事就這麼編出來了。。我是被人陷害的。。。

可憐一個科技奇才唐爽,成為周未來再登舞臺賺錢的墊腳石,成為周的犧牲品,給周害的不輕,名譽工作都受到巨大影響。

唐最先給人爆出還在監獄裡,我周先出來了,給人搶先了失去了最先的話語權,再後來被律師說成車裡還有其他人的哪個人,暗示槍和毒是唐的。再再後來,又被指唐收了某某的律師費,收了某某送的成都房子,我周資助過你唐爽,你唐卻合謀某某陷害我周立波等等等等,,,。

唐反擊周是必然的,我現在理解了,唐最初的回應為什麼會那麼激動。人家大學教授吃飽了撐的?又不靠在外混吃混喝養活自己,幹嘛要趟你周的渾水啊??原來是給人給逼急了。

感覺周這幾天已經慫了,也活該這次周要慫了。周立馬必須拿出證據來反擊唐,拿出他收律師費,收成都房子和周資助唐的銀行流水的證據,不然真的徹底要玩砸了。。


文刀27626853


要陷害周必須做到以下幾點:

1:讓周心甘情願的把槍和毒品、吸毒工具放進包裡。

2:讓周把包放在他開的車裡。

3:讓周開車蛇形、打手機。

4:讓周同意搜車(車主不同意,警察是不會搜車的,除非是現行犯)

5:讓周對槍和毒品的來歷含糊其辭(周但是並沒有否定也沒有承認)。

以你們對周的瞭解,你們覺得周是那麼任人擺佈的人嗎???

事情其實很簡單,兩個可能:

1:周去某某家做客,表現出喜歡槍和毒品。做為有錢的主人滿足了客人的要求。

2:周給錢或者付出其它代價得到了槍和毒品。不存在別人硬塞槍和毒品給周立波的可能,中國人沒這習慣,美國人更沒有。灌酒都極少有,更沒有硬要塞槍和毒品給別人的。也不存在偷偷放進去的可能。槍和毒品、工具雖然不算重,但好幾斤總是有的。又重又硬好幾斤的東西塞進你包裡你上手怎麼可能不知道。

最後從邏輯上來判斷也合理,10個男人8個愛玩槍,至少對槍有興趣。10個明星9.9個愛吸那玩意,中國可能沒那麼多。但美國真就那麼多。周自予上流社會,有事沒事喜歡穿西裝喝咖啡,跟風吸這個可能性很大。


我愛奶茶375


不用糾結故事,沒意思。周立波也好,唐爽也好,他們各自怎麼說並不重要,這些都可以根據自己需要進行編造的。誰也不是當事人,也沒有參與案件偵破工作,分析情節沒一點意思,也不靠譜。故事誰都會編,人性卻是無法戰勝的。我就說一句,之前周、唐並無半點恩怨,也不管之前周是否資助過唐。為什麼案發之初唐不吭一聲,也不指證周立波?因為按照中國人的習慣思維,唐的金主某某人太過自信,以為這次足以搞死周立波,也無須再作任何補充。想不到,劇情反轉,周立波無罪釋放,還被反咬一口。無奈之下,只有拋出唐爽懟周立波。唐爽這次突然間無徵兆跳出來指責周立波之前也沒見周立波夫婦有說過半句有損唐爽的話,更沒涉及3.5萬的事,還說唐爽是個好孩子,且不說周家是否資助過唐爽(這個當然也可以編)。可唐爽又為什麼這麼幹?於情於理不合啊!唯一的解釋是唐爽也是迫於無奈。什麼無奈,分析到此,吃瓜群眾也應該想明白了。至於周立波說的某某人到底存不存在,從唐爽的後期表現也可分析一丶二,我們沒有必要糾纏某某人到底是何人,是何人那是另一個一回事。


濟顛和尚急急如律令


周立波有四件事做的非常正確。

第一件,案發以後,律師莫虎讓周立波先把槍支和毒品的事情認下來,然後再做有罪辯護,然後破財免災,大事化小小事化了。這個坑挖得很深,一旦跳進去就是萬劫不復。幸好周立波沒有按照莫虎的意思辦,堅決不認罪,不然就等於跳進了莫虎等人挖好的坑裡了,跳進去以後就只有一刀一刀被人凌遲的份了。

第二件,當莫虎有意把案件朝著不利於周立波的方向引導而且不停加收天價律師費的時候,周立波果斷換了律師,這才能在案子拖了這麼久以後得以無罪釋放。

第三件,跳出這個事先做好的局以後,大概周立波也意識到了自己躲得過初一躲不過十五,後面的麻煩事還會一波接著一波,與其藏著掖著,不如索性把事情挑明瞭,與其在暗地裡被人算計,不如把事情公開了,大家要撕就到臺上來撕吧,這樣一來,即使對方想使什麼陰招也很難了,因為大家都瞅著呢,於是周立波就把事情的經過公佈了出來。

第四件,周立波到目前為止並沒把所有的人和事都抖出來,把好牌留到了最後,這就讓對方在出牌的時候不得不有所顧忌。


分享到:


相關文章: