怎样看待“宾利车主怒扇加油站员工的耳光”这件事？

落叶子烟雨

看了这个事件的现场视频，事情的经过不复杂。

一宾利车主到加油站加油，车主要求加油站员工加98号汽油，结果加油站员工加成了95号汽油，当时加完油后他(加油站员工)说，只是加错油，我们就很忙啊，我又没有办法。说完这句话，宾利车主就火了，给了加油站员工两巴掌。

无论是宾利车主也好，加油站员工也好，都有错，加油站员工给宾利车主加油加错，并且态度傲慢，拒绝道歉，缺少职业精神。宾利车主的错嘛。。。打人不打脸，骂人不揭短啊，打脸影响多不好。

再说说汽油加错的后果

当把高标号汽油加成了低标号汽油时，车辆会出现动力不足、油耗升高等情况，有些车辆的发动机故障灯会报警，甚至出现熄火无法启动的现象。但只要不是长期使用，对发动机的损害并不会很大。如果误加的汽油标号之间差别较大，建议车主及时将油箱中的汽油导出，并及时清洁油箱和油路系统，以减少低油品对发动机的伤害。

车界老炮

这是发生在台湾一加油站的事情。事情的起因是：一宾利车主到加油站加油，本来车主说的是要加98号汽油的，可加油站员工听错不小心加成了95号汽油。

但是据宾利车主讲述，当时加完油后他（加油站员工）说，只是加错油，我们就很忙啊，我又没有办法。可就是因为他的一句话让宾利车主林某瞬间恼怒，这句话也就成为了两人之间的一个导火索，瞬间点爆了宾利车主林某的怒火。对此事件中具体情况从曝光视频看不出事情的经过到底怎样，如果加错赔偿是应该的，但是车主打人也是不对的。

一般的加油站不提供98号油，偏远地区更是没有。相对于92号和95号汽油而言，生产98号汽油对于技术和设备的要求都会更高。98号汽油是指汽油辛烷值更高，含硫量更低，环保性能更优越。能够给汽车提供更充足的动力。98号汽油的抗爆性能无疑是这三款汽油中最出色的，同时也是生产标准最高的。一辆价值百万的豪车如果加了劣质的汽油，就会导致发动机内积碳，亦或者是运行不畅通。

并不是标号越高越好，要根据发动机压缩比合理选择汽油标号。高压缩比的发动机如果选用低标号汽油，会使得汽油燃烧不完全，机器强烈震动，从而使输出功率下降，机件受损，耗油及行驶无力。

但如果低压缩比的发动机用高标号油，就会出现“滞燃”现象，即压缩比最高时还不到自燃点，一样会出现燃烧不完全现象。

小拉车

事情的经过我们不得而知，因为不在现场，其实我们并不能对当事的两个人做出评判。也许是车主“素质”问题，也许是员工太“刁”。我们只能对“打人”和“加错油”两件事做评判。

首先打人肯定是不对。除了有生命威胁的时候，先动手打人的肯定不对。正如很对人说的，文明社会，解决矛盾的方法有很多。索赔、投诉、甚至到法院起诉，都是一种办法。

然后说加错油。作为一个加油站工作人员，我觉得判断一辆车应该加什么油是其基本专业素养。就算不能认识所有车的品牌，但至少也得知道世界级的较为知名的车的品牌吧？个人认为，一个加油站的工作人员，连宾利也不知道的话其实有点说不过去。当然，其可以不知道宾利的性能配置等方面的信息，但至少得知道宾利加什么油吧？

我没开过宾利，甚至没近距离的接触过宾利。我知道宾利的标志是咋样的，以及在马路上远远看到过而已。所以我并不知道宾利是否一定要加98号汽油。如果是，那么我人加油站的工作人员是有错的。如果不是，那么加油的工作人员该起诉对方伤人就起诉。

最后，我认为人与人之间的人格都是平等。但这个世界总归有强者和弱者之分。而人与人之间的平等不应该是弱者犯错而不得惩戒的理由。

土蕃至圣国师鸠摩智

两个都不是什么好东西，谁打谁都是活该。加油的不好好工作，态度还吊儿郎当。车主无知又牛逼，加95和加98有屁的区别吗？怎么那么把自己当事，这样的土鳖也是欠。

汽车正道

不请自来。

“宾利车主怒扇加油站员工耳光”，这题目很有话题性的。毕竟，“宾利车主”和“加油站员工”两种身份，按世俗观点来看，地位悬殊较大。

首先，打人者肯定是不对的，不管是不是开宾利车的人，都应受到法律上的追究。

另外一面，弱势者不能把弱势作为挡箭牌，而不把基本的工作做好，甚至可以不顾社会公共的规则。

从本案例来看，加油站员工加错油，我认为是一个失职的体现，不能只是轻易说一句“加错就加错，我很忙，我也没办法”来应付过去。而是首先道歉，然后按加油站的规定，按标准去解决后续的问题；

而现实生活中，弱势者把“弱者身份”当作不讲公序，甚至作歹的工具，也是时有发生的：

---公交车上，老人看年轻人不让座，就动手打人；

---残疾人把残疾车随意停放在过道，影响行人或车行；

---小商贩听城管的劝离，还打伤城管；

---一些残疾人士从事非法活动，因残疾而逃避刑责... ...

甚至，有些人以“刁民”而自沾沾自喜，作出一些不利于社会、有损于国家的事来。

所有这些现象，都是一种不健康的心理表现。

人与人之间是平等的，所有利用莫须有的身份去赢得一些优势，都是不合情，不合理，也是不合法的。

冷暖视界

首先，员工没有按照工作标准操作，没有在听到顾客说加98号油之后再重复一遍98号油品并听到顾客确认无误后再进行加油作业。

第二，车无论好坏加错油品后需要原地不动并且不打火启动的状态下，原地放空油箱并重新清洗后再加注正确的油品。车辆不同，相应的工时费不同，原则上应该由站上员工承担。

第三，加错的是同类汽油油品，对车辆的损害性要小一些，但不代表没有损害。顾客对车的疼爱程度不同，对此类事件反应不同。

第四，员工在错误犯下的情况下，言语不当导致矛盾激化，错上加错。应该首先礼貌客气的征求顾客原谅，再谈论事件解决的办法，而不能说自己忙没注意，从而激化矛盾。

第五，顾客心疼自己爱车，虽得理却未控制情绪直接暴力发泄内心，错误，

在路上走着走着就散了

看你们说的简直就是放屁，这事和开什么车，有多少钱没关系，我就是开个破面包车，你给加错油（何况人家开始还交待加哪种油）错就是错，认了，说两句好话，道个欠也没什么，毕竟两种油相差不大，但这加油员怎么做的呢？不光认为自己做错没什么不道欠还怼人家车主，我操，这不就是欠抽吗？别说人家是宾利（豪车发动机都娇贵），就是我的破面包车我也抽她。无关贵贱，只关会不会做人做事。

老伟152331804

看到这样的问题，亮点都在“宾利”车主上。现在但凡发生个事，只要贴了“金”，和有钱人扯上关系，感觉关注度就是不同。

比如，路上一起车辆擦挂的事故，一般的车成不了新闻，如果“主角”是劳斯莱斯，那就成了大事情，各种舆论铺天盖地。其实说到底，我认为根本原因还是社会大众一种“仇富”心理。

关于这个事件，打人的无论是开宾利的还是没车的，都是一个恶意伤害他人的“普通人”而已。加错了油，这是加油站工作人员的责任，无可厚非！其导致的车辆故障等一系列问题，加油站就得承担责任，这是其一。而车主因为这个事，去打别人，于情于理，都是错的，也构成了违法行为，这是其二。

所以，论事就是这个简单。但是如果非要扯上有钱人就是这么霸道，就怎么怎么的，我认为这就是一种“偏见”。没有素质的人，或者说蛮横无理的人，在这个社会什么阶层的都有。无论你是哪种人，做错事就得承担责任，付出代价！