人到中年以後，每對夫妻幾乎都面臨著一個問題：給老人養老；在給老人養老的時候，對於那些有退休工資或者銀行有積蓄的老人都會面對一個問題：工資卡或者銀行積蓄該不該上繳給兒子與兒媳？如果老人不願意上繳銀行卡或者積蓄，那麼兒子與兒媳還有必要給他們養老嗎？也就是說給老人養老，到底是有償還是無償？
看完節目後以後，我很氣憤老太太的這些兒女；母親當年生養你們的時候，有沒有給你們要過錢；把你們養大又到娶妻生子，有沒有給你們要過錢；供你們吃飯穿衣、讀書上進的時候有沒有給你們要過錢；你們不圖回報母親的養育恩，僅僅因為母親分配利益的不均等；對母親活著不養老，生死彌留不探望；母親剛剛過世，反而對母親遺留財富垂涎三尺，鬧得不可開交；你們都是一些什麼兒女，哪裡還有半點良心！
當然，這種奇葩兒女畢竟是少數，但是拿著老人的錢，美其名曰給老人養老的子女卻比比皆是。同村張大爺在煤礦幹了大半輩子，退休後煤礦公司一次性給了一大筆養老費，再加上平日的積蓄，他和老伴的日子也過得很滋潤；可是當他們年齡越來越大，需要有人照顧的時候，兒子們卻向他提出了一個要求，平均分配張大爺所有積蓄，然後兒子兒媳輪流替換給他和老伴養老。
張大爺和老伴商量後，決定留下一部分零花錢；其餘的都平均分給了他的每個兒子與兒媳，之後，他的兒子們也按照當時的約定，輪流照顧了張大爺和老伴；他們也在每位兒子家裡，與兒子、兒媳、兒孫一起享受了晚年的幸福時光；有人說，父母的錢最後不就是留給兒女的嗎？用養老的方式讓他們提前把錢掏出來，然後用在他們身上又有什麼不對？
對於這種說法，我並不認同；父母對兒女有生養大恩，在兒女成人後，就對他們沒有了任何虧欠；在兒女成家後，父母的積蓄其實跟兒女們沒有一毛錢關係；這些錢父母想怎麼分配都行；也就是說，兒女養老的時候，即使父母不給錢也是理所當然；更不用說強迫他們把錢拿出來給他們養老。如果說，有的父母不願意上交繳銀行卡或者平均分配積蓄，兒女們就有理由不給他們養老嗎？
婆婆從事教育工作多年，教育經驗豐富，桃李滿天下；被教育局評選為一等特級教師；退休後，她的特級教師月工資相當於一個白領的收入；婆婆剛退休的時候，一個人獨居在老家房子裡，我和老公勸她過來和我們一起生活，也好照顧她；婆婆說她喜歡清靜，以後再說吧。有一年，婆婆的關節炎老毛病又犯了，而且非常嚴重，為了方便照顧，我們把婆婆接了過來。
半後以後，婆婆在我們的精心照顧下，病情慢慢康復；但是婆婆卻不願意回去了，提出來和我們一起生活；因為婆婆特別和善，又勤快還非常明事理，我和老公都歡迎婆婆留下來；卻絕口不提讓她上繳工資卡的事情；三年後的一天，我和婆婆一起喝午後茶，她看似隨意的說了一句：“這兩天該發工資了，我腿腳不方便，你拿著我的卡去銀行看看吧！然後取一些錢出來貼補家用……”。
婆婆說完後，看著我；我對婆婆說：“媽，我開車帶你過去，你的錢留著吧，以後我們轉不開了，再給你張口……”我知道婆婆想要補償我們，因為她知道，這些年我們用心在照顧她；從此以後，婆婆再也沒提她工資的事，我也沒提；就這樣，婆婆一直和我們生活了許多年，直到最後彌留之際，她才給了我工資卡和密碼。我對婆婆的大度，老公看在眼裡，記在心裡，對我很貼心；後來我父母生病的時候，他沒有任何怨言，像親兒子一樣照顧了他們好長時間。
其實，只要真心真意的孝順父母，給他們養老，他們會記在心裡；他們的積蓄願給就給，不願給我們決不能逼迫他們；有人說過：存在即合理；可是在無償養老還是有償養老的爭議上，我認為存在的未必合理；父母傾其所有養育了兒女，年老時即使他們一貧如洗，沒有任何積蓄，我們也該責無旁貸的給他們養老；烏鴉尚知反哺；羔羊尚知跪乳；我們決不應該有償給父母養老。大家覺得呢？
閱讀更多 不曾期待 的文章
