在人类发展史上,是政治家的贡献大还是科学家的贡献大呢?

qzuser167090587


我有一个推测,在未来,政治必将被科学取代。政治无非就是一种社会组织制度,而社会需要什么样的社会组织制度,是依据生产力水平和社会发展程度。如果人类在未来集体移民到计算机虚拟世界,就可以把社会组织制度的管理交托给计算机的人工智能系统,让人工智能系统来管理世界。这个是很有好处的,最起码可以有公正性。届时,世界上没有任何公务员的存在,人工智能就是最好的公务员,她们履行为社会服务和管理的一切事宜。法院等司法部门,由于工作人员是人类组成的,所以不可能做到绝对的纯粹的公正。而如果用人工智能完全替代司法部门,就可以完全避免人的徇私舞弊行为,让司法做到绝对的公正。如果感觉机器人执法太冷酷,还可以在程序里面添加一些感情色彩,更人性化的程序。

这些假设,完全是可能做到的,从科学理论上说,是必然可以实现的。人类完全可以把自己的意识上传到计算机虚拟世界,在虚拟世界幸福的生活,而且几乎永生不灭。在虚拟世界,和真实世界完全一样,甚至要超越真实世界。在这方无限天地,资源永远不会枯竭,你可以独自一个人拥有一个“宇宙”,在这个宇宙之中,你永远不会死,既可以随意修改物理规律,也可以任意选择一种社会制度,做什么都可以。如果玩砸了,可以推翻重新来过。届时,政治还有什么用?

这样从未来发展趋势看,科学家的贡献肯定要大于政治家,因为到时候连政治家都没有了。

48



怀疑探索者


施郁(复旦大学物理学系教授)

我认为是科学家的贡献大。

先从现象上看。科学家比政治家重要,反映在下面这种常见现象,比如,绝大多数人不知道在牛顿、麦克斯韦、达尔文这些伟大的科学家所处的时代中,英国的国王是谁。我们至今还在学习这些科学家发现的科学。

科学是对于客观自然界的理解,自然界是永恒的(这里不用说宇宙有诞生,也可能死亡)。 科学让我们了解宇宙,了解自然,还有什么比这个更重要呢?

而且,科学还是技术的基础,技术让我们在这个世界上生活得更好。

政治只不过是关于人类社会的组织。相对于大自然,人类只不过是很短暂的存在,更何况有政治的阶段更是有限。

当然,政治也很重要。好的政治让人们更好地从事各种活动,不好的政治阻碍人类的各种活动。好的政治需要尊重科学。事实上,现在在主流国际社会,确实是尊重科学的,比如在气候变化问题上。

科学家比政治家重要,还有一个原因是,政治家的贡献可正可负,就是说他/她可能是对人类发展作出了贡献,也可能是阻碍了人类发展,所以总的来说,正负相消。

而科学家对人类发展总是正的贡献。所以总的来说,科学家对社会的贡献比政治家大。 这就好比,电磁力可以是吸引,也可以是排斥,而引力总是吸引力,所以天体宇宙的结构,归根到底,由引力(而不是电磁力)主宰,。 类似地,在人类历史的长河中,是科学家的贡献在主宰。


物理文化与施郁世界线


上海科技报科普问答主持人:主任记者 吴苡婷

这个问题就涉及到了社会科学和自然科学的关系了,谁更加重要?

人类社会是由一个个个体组成的,分工合作,形成了一套社会运转的体系,让生活其中的人们可以更好地生存。我们经历了蒙昧的原始社会、残暴的奴隶社会、落后的封建社会,每一种社会形态的权力结构、分配模式、职业体系等都是各不相同的,人类一直在寻找一种优秀的社会制度,可以最大限度地提高人类的劳动效率,更加合理地进行分配,使得社会各尽其才,使得人类的生活更加富足和安全。而进行这样的探索的就是政治家,他们前赴后继地进行探索。

而科学家的探索在自然科学中进行,他们利用理性思维和逻辑推理,将物质的秘密、宇宙的秘密不断的揭示出来,并且将这些基础研究获得的成果运用在实践中去,我们从一个纯手工的社会,慢慢变成了运用机械的社会,后来又产生了电子计算机,而今天我们又走向了大数据和人工智能为标签的科技社会,生产效率大大提升,高科技也让我们的生活实现了质的飞跃,衣食住行的品质大大提升。

值得一提的是通讯技术的发展使得地球中人们的距离变得非常接近,分享信息的行为变得非常容易,从某种意义上说,高科技也在促进社会运行结构的变化。

事实上政治家和科学家是相辅相成的,政治家打造的环境有助于科学家在自然科学领域的探索实践,而科学家的成果又让社会的运行更加完善和完美。


科坛春秋精选


这要看时间长短。

政治家作用是短期的。一旦执政,发布政令,马上就可以改变什么。科学家贡献是长期的,甚至在他们活着的时候毫无影响。

如果以时间而论,一百年前政治家颁布的政策几乎不会延续到今天。但我们仍在使用几百年前得到的一些基础科学知识。


科技文化郑军


我回答一下这个问题大家参考。

首先,不管是政治家还是科学家,还是企业家,还是打扫卫生的环卫工人,等等,都只是社会角色和社会分工不同,并没有人格上的高低贵贱之分。一个社会能繁荣昌盛,离不开每一个必须的社会角色的共同努力和奉献,人和人之间只有分工不同,并不能简单武断的说那个行业就比另一个行业贡献大。这是现代文明下的一个基本理念,在这样说一遍强调一下这个原则,还是有必要的。

然后,我们做一些具体分析。

政治家的责任是维持社会协作,保证社会和谐稳定不崩溃不混乱,科学家们的责任是为人类认清客观真相,并寻找可以客观描述世界运行规律性的真理。在人类历史的最初阶段,就是工业革命之前,人类的社会性协作和几乎一切成就,都是建立在具体的文化这个“想象的共同体”之上的,和科学的关系不大。那个时候现代科学还很不成熟,甚至都没有萌发。与科学家相比,人们主要依靠的是政治家的智慧——政治家们团结和动员最大多数人一起形成社会(群体,如国家)和社会协作的智慧。就算是技术的进步,那个时代也因为当时的工具、工艺和工程都很简单,不需要科学的指导就能通过“个人天赋和个人试错”的方式加以改进,所以,那个时候科学家们的贡献很小,科学的作用还显现不出来。

很多人可能都知道,在现代科学刚刚萌芽时,一眼看上去科学真的没什么用。有一个很有名的故事,这个故事有好多个版本。但大体上讲的情节就是:有个贵族曾经质问大科学家法拉第:“科学有什么用?”,法拉第回答说“一个婴儿有什么用?!”。其实,在最初的时候,科学看上去只不过是哗众取宠的奇技淫巧,真没什么大用。

当然,工业革命后,以蒸汽机为代表,人类进入了工业文明时代,人们依赖的、社会需要的工具、工艺和工程都越来越复杂。这种复杂的现代工业化体系的复杂程度之高,让再依靠某个人的天赋,或者反复的个人试错来解决问题已经越来越不可能了。这个时候,复杂的工具,工艺和工程体系只有在科学认知的基础上才能被发明出来,才能获得改进和突破。

于是,科学有了大用!非常非常大的用处,没有科学家们的发现和指引,根本就不可能有工业文明的存在,更不会有今天这么繁荣强大的社会生产体系。在今天,科学的作用已经深入到社会和人们生活的每一个角落,成了人类一切财富的活力之源,也成了人类历史前进的最强有力的发动机。

我们说这些,就可以知道,政治家在历史上一直都起着重要作用,王侯将相一直都是人类历史舞台中心最耀眼的存在,一直都是历史文献的主角,甚至唯一的记录对象。只是到了近代,随着工业文明的崛起和普及,科学家们才开始站到了历史舞台的中心,才开始吸引大家的目光。

这就告诉我们了一个大的历史趋势,在历史上,科学家们的贡献和历史地位,是最近几百年才显现出来的,而且是越来越明显起来的,相对于已经占据历史舞台中心成千上万年的政治家们,科学家们还是历史舞台上的“新手”。

当然了,科学家们虽然还是历史舞台中心的“新手”,但作为新生力量,却表现出了强大的活力。因为科学家们的工作,直指客观世界的客观规律和真理,所以还更能经得起历史的检验。科学家们的贡献和影响力,是随着时间的推移不断放大的,而政治家们的影响力和贡献,却会随着时间的推移埋没在历史的尘埃之中。于是,在人类历史舞台的中心,科学家们的光芒随着时间的流逝越来越耀眼,正在逐渐的跟上政治家们的影响力。爱因斯坦说过一句名言(大意):政治是暂时的,只有(科学家们发现的、表示客观真理的)方程式才是永恒的。

于是,有越来越多的人,依据这个“政治是暂时的,方程式才是永恒的”的客观事实,开始认识到科学家们的重要作用和贡献,并且认为,随着时间的推移,科学家们的光芒,终究有一天,甚至是很快就会有一天,要盖过霸占人类历史舞台中心成千上万年的政治家了。在未来,或者在不久的未来,科学家们将替代“王侯将相”们成为人类舞台中心的主角,最重要的主角之一。

好了,我们简单的回顾了这些内容,总结性的说:政治家和科学家们的贡献不同,各自的都很大。这其中,政治家们的贡献已经持续了很久,而科学家们的贡献是最近几百年才明显起来的,在今天,科学家们的贡献已经非常重要,未来,科学家们的贡献还会越来越大。

供大家参考,抛砖引玉,希望能对大家有丝微启发作用,欢迎大家斧正,期待在交流中共同进步!“”


137亿年前的氢二氧一


从历史宏观来看,科学家的重要性远大于政治家,或其他一切…家。这个不是个人价值取向造成的,是宇宙规律决定的。

这里涉及一个更深刻的问题:(完全)不同的文明之间是否可以比较高下?请注意这不是仅仅比较中华文明和印度文明,而是普遍意义下的,可以是两个不同星系的,甚至生命形态都完全不同,更不要说各自价值体系。

结论是令人吃惊的:可以比较!而且出奇的简单!并且毫无主观因素:只需要比较这两个文明的科技水平,更具体的说,比较二者能操控的能量级别。能操控更高能级的文明比只能操控较低能级的文明更优越,如果二者能操控的能级差不多,则二者的文明程度也差不多。

这个标准的“强势”性就在于你无法反驳,低能级文明无法反对高能级文明的价值观,抵抗只会导致毁灭,顺从也不一定能生存下去。所以,能级决定了你的话语权。

缩小到人类历史:当智人掌握了火之后,他们就比别的物种更文明,狮子老虎再强壮都没法争辩。有人掌握了高温炉之后,他就更文明,因为他可以炼铁,你拿着石头木棒就没有话语权。当他掌握了蒸汽机内燃机电机之后,他就更文明,而你的一切都看起来更愚昧(这就是1840以后带给国人的启示)。同样核能是另一个级别,再就是可控核聚变(现在人类还没做到)。

想象一下,一个外星文明来到太阳系,他们能操纵时空跃迁所需要的可怕能量,此时地球人有什么资格说我们更文明呢?即使你发现外星人是奴隶制,没有音乐,没有文学,… so what?即使地球政客们说烂嘴皮,贝多芬李白莎士比亚…一起复生,又有什么用?它只要一秒内就把太阳的能量像烧煤球一样抽干,它就是更文明的,它的一切都比你文明,因为你没有资格不服。

回到问题,能级的操控就是科技水平的集中反映,技术的上限是由科学水平决定的,所以科学家就是所有文明的所有分工中最重要的。

更学术一点说,文明的等级就是其“熵”有多低,越低熵越文明,而科技从定义上说就是“低熵”的评估函数,别的领域,都是文明的枝节。


帖木兒


毫无疑义,科学家的贡献肯定比政治家大得多。

一:政治是统治阶级治理社会,管理国家的一种手段,或者说一种制度。当一国政治路线适应经济和社会发展时,就推动时代向前发展,反之,就会阻碍社会或国家前进的步伐。甚至开历史倒车。比如:专制,独裁,甚至暴政的前伊拉克,卢旺达,以及今天的利比亚。而科学就不同了,从牛顿力学诞生起,就推动着社会的发展,产生了后来的相对论,量子力学,电磁学。从而为第一次工业革命和第二次工业革命奠定理论基础和技术力量,放眼世界,今天物质生活的方方面面,特别是与电相关的产品,没有那一样不是科学的衍生品,科技的结晶。

二:科学是永恒的,而政治是暂时的。其实这句话也是爱因斯坦的言论,爱因斯坦的声望在如日中:天之时,有人建议他当以色列总统,他才这样婉言谢绝的。另外,翻开中外历史,真正推动人类社会向前发展的政治家很少,而暴君庸君和政客则很多。

三:从空间上说:科学是无国界的,又是无止境的,是为全人类服务的。而政治往往是为某一个政体或阶层服务的,小编认为:世界大同只不过人类的美好愿望而已。即使好称世界警察的美国,也无时无刻不在考虑自已的利益,而去刻意打压别国。强行推行自己的政治价值观,并进行经济霸权。

四:客观地说:政治家也并不都是一无是处。一个合理的政治架构,一个使公民感到平等,自由,公正的政治环境,实际上就是科学的政治,能极大地促进国家的发展,科技的繁荣。比如:美国开国总统华盛顿就是深受很多人敬仰的政治家。尽管如此,他已无法同牛顿,爱因斯坦,达尔文,或者诺贝尔,居里夫人等科学巨匠相提并论。原因很简单,也就是:他虽然开创了一个强大的美利坚合众国,但却是用印第安民族的血肉之躯铸造的。他们这些嗜血者,对待落后民族的手法。同纳粹对待犹太人的手段相比,有过之而无不及。

五:如果说功过可以抵消的话,象华盛顿,杰斐逊,林肯这样的政治家对于:人类的贡献也会大打拆扣。更何况是那些政客呢?而科学家对自然和社会的探索总是使人类越来越美好,越来越幸福,越活越聪明,永远造福于人类。




手机用户弘毅


以贡献的大小来较之政治家、科学家,以中国人为主的东方人会回答"很难说",至于西方世界人的答案咱不敢妄谈!咱就用不好说的说来拔拉拔拉!首先从人类发展史开始。第一,所谓人类主旨、核心、内在是人的社会属性;而历史则是人的自然属性,则涵盖一切最核心的是客观时空。第二,人类历史对于人而言警示作用是直观有效的,过去人已逝去,未来尚未知,意义在当下;客观时空地位犹为突出,即时政。第三,政治家、科学家作为一个名词也就是个历史性的概念,也只是人类历史发展的产物。二者谁对人类历史发展贡献大,显然难以道清楚。其次,就政治家、科学家今人蓦然回首,历史上似曾相识,今人活当下。非要掰扯不可的话,鄙人的愚见,我认为政治家的贡献更大一些。原因在于:一,人类历史的发展核心内容是人在一代代传承中的文明开化即人融化于自然且区别于自然(无意识类生物和野兽武化)下本能化,主要表现在思想上。若从"思想"观之,此正是真正政治家的专属,政治家占领着至高点!人及人类若无"思想"也只是物件而矣!二,科学家在"思想"这块要逊色的多!举个例子,如"火药",它的出现必对应有科学家。其在人类"更高更快更远"的历史进程中价值难以估量。在它的发源地中国,是用来祈福的,看似虚空之用,但于人的思想其积极意义最为伟大。人本性趋积避害,精神追求上进取,必将转化为物质世界现实。通俗地讲,连思考想像都没有,去实现那就是无稽之谈!可见,并不是火药本身,而是火药之思想,该是政治家的贡献。在火药发明之后,近现代,尤其是西方国家不是用来祈福而是广泛用于战争,客观上是对人类本体的摧残甚至是消灭,何以谈论政治家科学家。但在中国政治家思想里仍是祈福和保卫人类的工具。三,所谓真正政治家,用其努力奋斗求得思想上的成果推动人类趋利避害;"思想"的成果也为科学家提供趋利避害的灵魂!人类历史进入近现代,所谓"科学家″左手"招魂幡"右手屠刀,何以谈趋利避害的思想。还是以事实来看。近现代,政治家的空想共产主义,科学社会主义中国特色社会主义等思想不光使人类趋利避害,更使当今全人类约一半人口享受和平发展,火药作为科学家的成果仍不失为祈福工具!所以,政治家用思想引领人类趋利避害,其贡献无可匹敌。最后,思想引导人类走上历史康庄大道,政治家功高至伟,必须是真正思想!


连化草


这个问题乍一看起来很有难度和深度,应该是极难回答的。但仔细思考一下,灵光一闪突然觉得这个问题实际上却极为简单。我的答案是:在人类发展史上,从对人类本身发展的贡献大小说,政治家要比科学家的贡献应该更大些。政治家们,对人类社会的文明发展,人类社会的制度发展,人类社会的厉史更迭的推进进程,起着决定性和关键性的作用的。

之所以可以这样认为,翻开人类社会发展的厉史,一个千真万确的事实是:之所以人类社会的厉史能向前、不断向前,人类的生存的格局、文明的高度,不断的变革走高,以至于最终形成今天的全球化文明社会、政治格局,这一切起着决定性的推动作用和导航作用的,正是人类厉史各个发展阶段的、各个国家和地区的政治家们。是他们共同把控缔造了从古至今的地球村文明。

我们完全可以这样理解,纵览人类发展的整个厉史,无论是人类蒙昧时期,还是人类的文明时期,和平的时候、动荡的时候,平稳的时候、出现拐点的时候,这一切一切的时候,背后都一定会有那个时期那个时代的“政治家”们的影子。正是他们、也必须要依靠他们,来操控掌盘,守局掌舵,把控拐点,缔造厉史,创造和谐和构建繁荣。

无人可以否定的是:以我们国家为例来说,我们完全可以认定的是,炎帝和黄帝是政治家……尧、舜、禹是政治家,商王、汤王是政治家,周武王、姜子牙、管仲、乐毅、诸葛亮是政治家……

我们之所以有厉史,我们之所有今天,我们之所以能够成为拥有灿烂文明传承的古老帮国,以及能够拥有今天的我们眼中看得见的现代化的中国发展中国成就……,这一切的一切,不都是由我们的先人们、大贤们、厉代而来的政治家们、领头羊们,前仆后继、代代开创而来的吗?

但与此同时,也并不是说我们科学家们就没有贡献。其实他们的贡献同样也是极度辉煌和不可或缺、功不可没的。但实际情况是,如果拿他们和我们厉朝厉代的、各个时期的、真正左右社会发展、真正左右着人类厉史走向和民族最终命运的政治家们相比,你又听说过哪一个科学家的名字,能够站在这些“政治家”们的名声之顶、头衔之上呢?

也许有人说,你说的这些都是人类发展的过去,而今天就可能不一样了……,现在是和平年代,人类生存发展要全靠科学家了,只有科学家才能让我们过得更好,活得更好,政治家们现在的作用不大了!

其时,谬也!这个问题,其实无什么时候其答案都永远会是一样!

之所以可以这样说,其实道理古今皆然也。还是以我们国家为例来说,我们都知道,中国今日之发展让世界瞩目,称之为是全球人眼中的“崛起奇迹”也并不为过、当之无愧。那么这一切一切的背后,说到底,到底是由谁在促成、推动和保证着的呢?也就说,这样的奇迹,为什么偏偏在我国发生,而并不是世界上的其他的一些国家呢?

你也可能会说,你说的这些,不正说明了我们现在的这一切的大好,不正是由我们国家的那些默默奉献的科学家们、我们的全社会的劳动者们,共同努力奋斗创造和成就的吗?

其实这样说的确也有道理的。但这道理的背后,其实更有更好、更真、更硬的道理!

的确,科学家们的默默奉献、各行各业的工作者们坚守岗位,这一切都在共同创造着和成就着我们中国今日的繁荣。但,这一切一切背后,最终最终的保证又是什么呢?也就是说,这一切的一切,其在和谐、红火的运转的同时,背后到底有一种什么力量,来维护、保证和左右着它不受影响的、平安有序的、如火如荼的得以向前、能够向前推进的呢?

很简单,这就是:我们现在的良好的制度、和平的环境、平安的中国。而这一切诸多的良好局面的营造者、成就者、最终导航者、背后“始作俑者”,又完全正是:

我们政府、我们的党,我们的那些设计、缔造改革开放政策的决策者、政治家们……


闲掰天下


有些人的认识里政治就是权力斗争。

商朝是奴隶社会,人跟牲畜一样,随意杀戮,周朝代商,宗法制,周礼,分封制这些,都是让人类社会文明,生产力大发展的政治因素,分封制后期,地方诸侯强大超过周王朝本身,导致春秋战国战乱频繁,秦始皇平定战乱,建立中央集权国家,这都是社会巨大进步,造福苍生。

政治家和科学家的贡献实际上可以从两个根本上的哲学理念上来说明。那就是唯心主义和唯物主义。

唯心主义根本上是讲人的主观能动性,人的认识是根本,能改变世界。唯物主义本质上讲物理世界是客观的,物理世界决定人类社会。

唯心主义和唯物主义实际上并不是割裂的,而是互相影响。也就是人的主观能动性能改变世界,世界的变化又会反作用于人的认识,改变人的世界观。

政治家可以说是社会大众的认识推选出来的人物,就说秦始皇,没有秦始皇,也必然有其它人来结束战国纷争,七国混战最终必然有人来结束它,这是所有人都期望的。

推翻清朝,那也是人心所向,没有孙中山也会有袁世凯,没有袁世凯也会有其他人,其实这是社会共识。

人的认识决定人类社会关系,其实也就是马克思说的生产关系,而自然科学就是唯物主义,是生产力,生产关系的解放,能促进生产力,生产力的发展又能反作用于生产关系,使之改变,而政治家和科学家是生产关系和生产力的代表,是唯心主义和唯物主义的代表,本身就是互相影响,没谁重要谁不重要一说


分享到:


相關文章: