中國人的血統確實不適合踢足球

“東亞病夫”一詞最早出現為“東方病夫”,出自當時上海英國人辦的英文報紙《字林西報》的一篇文章,作者是英國人,於1896年10月17日登載。按照梁啟超的翻譯是:“夫中國——東方病夫也,其麻木不仁久矣。”按照中國人後來的解釋,“直至1984年在美國洛杉磯舉行的第二十三屆奧運會,憑中國射擊選手許海峰摘下第一金,才正式擊碎“東亞病夫”的稱號。”我們暫且不說這個坐著放冷槍的項目在全世界有多少觀眾,但這種奧運冷門項目金牌確實讓中國一代又一代人做著“東亞猛男”的迷夢,在自我陶醉中高潮迭起,內心澎湃。

中國人的血統確實不適合踢足球

梁啟超在《新大陸游記》中就作如是說:“而稱病態畢露之國民為東亞病夫,實在也不算誣衊。”但現在如果稱中國男足為“東亞病夫”,這個叫法就有點問題了,因為“病夫”(Sickman)意思是生病的人,其另一層意思是你原來是個正常人,或者是個不錯的人,比如“歐洲病夫”奧斯曼土耳其曾經也是環地中海的霸主,而中國男足歷史上就一幫不舉男,逛青樓之太監,其何病之有?

中國人的血統確實不適合踢足球

西方人對體育運動極重視,古希臘發展了奧運會,古羅馬搞了角鬥士,羅馬的著名旅遊景點,能容納幾萬人的“羅馬鬥獸場”建於中國西漢時期,大概就“班超上書”那個時代,也弄不懂國內各種專家做各種“中國領先西方”的研究,其研究成果涉獵領域之廣,有談GDP的,談建築,談美術,談哲學的,談“上下五千年”的,但就是沒人談談漢武帝怎麼就造不出這麼恢弘的建築?他們的“許海峰射擊”式的學術研究騙騙上級領導很容易,每年國慶為祖國獻禮很容易,想要長期糊弄老百姓是有難度的。

中國人的血統確實不適合踢足球

在古羅馬生存下來的角鬥士,其受到人民的推崇與愛戴不亞於今日之C羅,西方社會素來傳承“尚武精神”,尊重強者,鄙視弱雞,就連平均身高1米5的小日本武士,照樣“上馬擊狂胡,下馬草軍書”,讀書人彎弓縱馬,勇士讀書認字,是西方乃至日本歷史上一個起碼的價值標準,而偏偏某個東方的神奇大國,讀書人只知考試,武士,勇士被全社會打壓,皇帝后宮三千佳麗加三千太監,統治者連生殖器都不能容忍,就不用談其對文化,思想,精神采取一種開放包容的態度了。

中國人的血統確實不適合踢足球

今日之世界盃,其五分之一的球隊都有“維京海盜”血統,俄羅斯曾經公元9世紀找來維京留裡克建立“洛夫哥羅德公國”,繼任者奧列格建了基輔羅斯,為今日俄羅斯之祖宗,法國乃有維京人建立的“諾曼底公國”,英國有幾百年“諾曼征服”時代,維京人又是日耳曼人人中一旁支,足球與古羅馬之角鬥士競技一樣,乃一個人的綜合體育素養之全面反映,足球強則體育強,足球弱則體育弱,故足球為世界第一運動也。德國過去為奧運奪金大戶,今日只想做足球的強者,小日本過去也鼓搗陣乒乓球自欺欺人,然今日的日本足球也已“脫亞入歐”,韓國與中國在歷史上同是弱雞,然思密達今日搞“搶逼圍”也算殺出一條血路,今日之東亞病夫唯China一家也。


分享到:


相關文章: