湿乎乎的篮球
这里是金思雅，一个会卖萌的自媒体，每天跟你分享一点娱乐资讯，
这个问题，思雅觉得无从下手，因为发哥版的《上海滩》已是经典中的经典。而且那个时候，特效、化妆、摄影……各种技术相对落后，但是奈何演员们敬业，一颦一蹙，一回眸，一低首，百转千回皆是戏。那个年代，那个《上海滩》，真是一个动作一个眼神，都能演绎出什么是余音绕梁。
每一个演员，都能演绎出每个角色该有的性格。比如陈翰林，一个爱国青年，单纯又迂腐，还带有些学生气。
还有冯程程，少女情怀总是诗。这一低头的娇羞，思雅想到徐志摩的那首《沙扬娜拉》：
“最是那一低头的温柔，
象一朵水莲花，不胜凉风的娇羞。”
还有冯程程和许文强漫步雪中，冯程程娇俏地仰起脸，是少女和心上人约会时该有的开心和小俏皮。
还有许文强，也是演技炸裂。许文强是燕京大学的学子，自是有一股独属书生的儒雅和老派的绅士范儿。还是上图，许文强给冯程程撑伞，伞是倾向冯程程的。体现了许文强的绅士的品格。而许文强看向冯程程，眼神里大家也能感受到这种对爱人的恋慕，以及微微的戏谑。
而黄晓明版的《上海滩》就没有那么讲究了，更偏向于如何耍帅。
另外，冯程程是接受新式教育的知识女性，爱慕知识分子许文强，这也是合情合理的。冯程程和丁力，即使没有许文强横在中间，最终也是走不到最后的。
发哥主演的《上海滩》有和丁力的兄弟情、和冯程程的爱情、许文强知道冯敬尧做着汉奸勾当时毅然决然背叛冯敬尧的家国情，情感的表达上更丰富，层次更多样。而且其他版本的《上海滩》没有发哥那么强烈的生不逢时的。若是赶上好年代，冯程程和许文强是会在一起的吧？也不会有这些或喜悦或忧伤，又让人肝肠寸断欲罢不能的上海滩往事了吧？
周润发版的《上海滩》有什么引起争议的地方？如果非要“鸡蛋里挑骨头”的话，取景地是一个有争议的地方。早期的TVB，取景地不都有些简陋吗？古天乐版的《神雕侠侣》有一幕的背景是…拿塑料布当做瀑布。早些年条件有限，这也不是吹毛求疵的理由啊。
而许文强作为燕京大学学子从狱中来到上海滩，用了三年时间成为上海滩举足轻重的人物。是有一些仓促。但也不也恰好说明“乱世枭雄”吗？
也有网友提出，既然许文强和丁力都发达了，为什么还让好友长贵住在平民窟呢？不接济一下长贵呢？是有一点争议。不过思雅想问，一人得道，当真鸡犬升天？
以上。
金思雅
不可否认《上海滩》是一部早期非常经典作品，剧情紧促，人物性格鲜明，故事讲得很用心，演员表演的到位。可是说是一部在当时非常完美，基本上挑不出毛病的作品，现在回过头看，依然是满满的回忆，要说争议的地方，每个剧作都有其特定历史条件下的局限。
可能唯一想到的就是剧中的拍摄地，当时正值改革开放的初期，应该基本是在香港和澳门拍摄完成的。所以剧中的建筑风格，以及室内的装潢摆设，都少了一份大上海的古朴气息，而是一贯的富丽堂皇的港式风格。但是有人说部分取景的确是在上海完成的，所以这一点，实在搞不懂到底有没有在上海取过景。
的确有的场景极其的粗糙和简陋，不过这是港剧的一个通病，不仅仅是《上海滩》，《射雕英雄传》，即使是90年代拍摄的《神雕侠侣》都是随处可见的假山假背景。但这似乎都不重要，观众关心的剧情的精彩度和演员的演技。这些东西根本就不是重点。
回过头来再看香港早些年的这些武侠剧，不仅仅是有先入为主的优势，紧促的剧情，鲜明的人物性格，经典的造型，演员走心的演绎，以及精彩的台词，旋律优美的背景音乐，促成了一部部一代人心中无法超越的经典之作。似乎场景早已不是一个大的争议了。
还有一个地方就是许文强这个人物，是燕京大学知识青年，五四运动中被捕，入狱三年，一无所有。来到上海发展，成为大上海帮派中举足轻重的人物。前面交代的有点仓促，似乎一个学生能转变的如此神速，的确让人有点不可思议，也有一定的争议性。
那么你认为《上海滩》有哪些有争议的剧情或者场景设计呢？
Jennifer146556967
周润发版的新上海滩是经典中的经典没有争议！首先，这部连续剧的剧本写得非常好！其次，里面的几位主演跟配角都演技精湛！所以这些年反复翻拍难以超越。如果非要说争议只有二点：一、许文强最后能不能不杀冯敬尧，带冯程远走高飞？二、周润发跟赵雅芝在戏里如此般配，现实中为什么没有在一起。
