萬超幫模式,是不是品牌商和經銷商最好的夥伴?

上一篇提到,B2B要想成功,光提高交易效率是不行,還要提高服務效率,要提高服務效率,就要理清楚渠道的利益關係。

但是,在這一點上,單純靠B2B的推動是不行的,必須要有品牌商主動革命才能帶動中國整個渠道的大革命。

品牌商不發動一場革命,大部分B2B都要涼涼!但是,品牌方要發動革命,卻要先找對合作夥伴,否則也難成功。

品牌商不要被電商嚇到!

中國渠道史上,無論是渠道為王,還是終端為王,或者是深度分銷,都是品牌商帶頭髮動的變革,每一次革命成功,也都帶來了品牌商的大踏步前進,也成就了一大批品牌商成為行業龍頭。

比如著名品牌B,靠獨特的聯銷體模式,跟經銷商深度捆綁,從而掌控了經銷商的渠道話語權,B品牌銷量最高接近800億。

可惜的是,現在每年掉下來100億,如今只剩下四百億了。

原因在哪裡?產品創新固然有些不足,但核心原因是聯銷體沒有掌控終端數據,沒有實現經銷商的管理正規化,才是根本原因,渠道不正規,效率不高,終端數據上不來,就會錯誤指引產品研發。

萬超幫模式,是不是品牌商和經銷商最好的夥伴?

快消品的經銷渠道效率不高,那應該革新經銷渠道啊!

但是,萬超幫創始人陳思廷告訴調戲電商:“這些年,品牌商被電商打的暈頭轉向,被馬雲忽悠的失去了商業判斷力,一心想著做電商,寧肯把產品價格降低,質量降低,損害自己的品牌,也要虛無的電商銷量,但是對渠道變革,卻沒有勇氣推動。”

可是,品牌商需要明白,誰才是你的根本?渠道體制是一個公司的政治體制,政治體制不健康,你這個國家就不會有未來;渠道體制不健康效率不高,品牌商也不會有未來,哪怕你在淘寶天貓賣再多的貨。

但是,渠道體制到底應該怎麼變革呢?

B2B有完美的解決方案

品牌商要想徹徹底底的變革自己的渠道體制,必須要有一個根本的思路,那就是賦能自己的渠道商,而不是打擊。

萬超幫創始人陳思廷對經銷商有過深入調研,經銷商這個群體,十年來,被電商打擊了一波,又被B2B打擊了一波,現在能活下來的,都算是還有點本事的,但是,他們現在的困難也很大。

其一,城市的發展規律,讓經銷商的作坊式公司難以為繼。

以前,經銷商會把自己的倉庫建在城市裡,客戶需要送貨,開個三輪就送過去了,這種模式下,成本很低,但是,現在北京的倉庫基本都只能建在六環以外了,去年年底,北京清理違建,也是因為倉庫起火的問題。

除了北京,其他中大型城市也不會讓批發商的倉庫建在市區,那怕是小倉庫,也會逐步清理。因為市區的地價太貴了,建倉庫就太不划算了,在北京,一個倉庫,一平米一個月也就掙60塊錢,而一個停車位也就三四平,一天的收入就遠高於倉庫的收入了,這種經濟賬,城市管理者算的很清楚。

萬超幫模式,是不是品牌商和經銷商最好的夥伴?

把倉庫趕到郊區,是全世界城市治理的通行做法。

在這種情況下,如果經銷商還自建倉庫和配送,就太不划算了,出一趟車,繞一圈北京城需要半天,但是你只是代理了一個品牌或者幾個品牌,貨值卻並不高,那還不虧死。

所以,現在很多品牌商在北京找不到代理商,就是因為沒人能單獨給你送貨,如果找朝批這樣的渠道巨頭,品牌商又沒有話語權,得不到推廣的重視。

集中倉儲集中配送既是迫不得已,也是大勢所趨!

但是,當前大部分經銷商卻沒有這種能力,一個現代化倉庫的建設,投入是很大的,自己就代理了幾個品牌,根本做不到飽和使用,浪費。

如果去租倉庫,自己還要建設配送隊伍,仍然是不飽和配送,還是浪費。

所以,唯一的解決辦法,就是剝離經銷商的部分功能,讓他們做自己最擅長的。

這就是第二點,經銷商必須功能專業化。

從全世界範圍來看,倉庫和配送專業化標準化都是必然選擇,所有發達國家都是這樣,中國也是如此,沒有第二條道路。

電商的倉庫都已經無人化智能化了,但是你看看你們經銷商的倉庫,看門的還是他老丈人,記賬的還是小姨子,不被淘汰才怪呢!

B2B的倉庫應該怎麼建呢?

萬超幫創始人陳思廷在這方面摸索了三年,總算感覺找對路了。B2B的統倉統配其實非常複雜,完全不比電商的倉配簡單。

一是倉庫的精準化管理,商品批次這都是基本功了,還要能建立共享倉庫的能力。比如A品牌16個經銷商共用一個倉庫,如果一個經銷商的貨賣完了,另一個經銷商可以分配幾噸給他,以前,要是想調貨,要記賬,要送貨,要核對,現在,萬超幫在電腦後臺一操作,100噸就分配出去了,整個過程沒有人力成本沒有車輛成本,所有人都有受益。

二是,要有全景配送能力,甭管你是什麼終端,社區店,連鎖店,沃爾瑪,還是機場、餐館、高鐵、學校,經銷商打哪兒,配送商就要送到哪裡,萬超幫的配送,還經常給監獄送貨呢。

三是,要有可視化的數據。經銷商和廠家可以隨時看到數據情況,同時,配送隊伍,也可以高效配送,你不能一個地址一個地址的去計算,萬超幫後臺開發了一個配送圖,畫一個圈,貨量、路線都能搞定,配送車輛按導航走就行了。

四,要有節點把控。陳思廷說,我們摸索了三年,掌握了300多個know how 節點,比如有的門店在衚衕裡,大車過不去,只能派小車去,那在分配訂單的時候,就讓系統自動區分,靠人工,不可能做到精準配貨。

五是,要有對經銷商的金融服務能力。比如六個核桃的經銷商有100噸的貨在倉庫裡,這一百噸完全可以做抵押貸款,按貨值的80%貸款,可以做到分鐘級放款。貸款方也不怕,因為六個核桃很暢銷,你不還錢,我把貨一甩,而且還不用把貨拉走去賣,直接在後臺劃撥給另一個經銷商就好了,資金很快回籠。但是,如果沒有數據化的統倉統配,這種做法是不可能的。、

萬超幫模式,是不是品牌商和經銷商最好的夥伴?

萬超幫這套統倉統配的系統,已經有近20項專利,這真不是普通經銷商單打獨鬥能搞定的。

在跟經銷商打交道的過程中,陳思廷發現,越是大型經銷商,年銷量在3個億以上的,越想把倉配甩出去,越是小的經銷商,越是害怕失去倉配能力,因為大型經銷商知道自己的核心能力在於客戶維護,而不是管理倉配這種粗活累活;而小型經銷商,一旦失去倉配能力,感覺自己的價值就空了,但是,他的倉配能力,又遠遠落後於時代的需要。

在這種情況下,只有品牌商出面發動整合,梳理好經銷商、配送商的關係,讓經銷商去做開疆擴土的事情,讓配送商做好服務和賦能,自己在後臺掌握商品的流通數據,讓渠道幹練、高效,這才是正常的上下游關係。

品牌商,是時候清醒了

所以,這一輪渠道革命,必須由品牌方引領才行,但是,引領變革,品牌方立場要堅定,千萬不要被互聯網思維所忽悠,必須意識到:

第一,經銷商必須得變,一方面,城市和市場發展的規律要求他們必須要變,不變就淘汰,

渠道不應該被消滅,但是可以被淘汰;另一方面,新一代的經銷商也在崛起,這些80後甚至90後經銷商,願意擁抱變化,但是缺少資本,如果把倉儲物流的成本轉移出去,讓他們輕裝上陣,會讓渠道更有活力,從而完成經銷商的迭代!

萬超幫模式,是不是品牌商和經銷商最好的夥伴?

第二,渠道商自己做不了變革,別指望讓自己的幾個經銷商瞎摸索就能找到出路,不可能!所有經銷商自己搞個APP就做B2B的,都沒前途,經銷商自己擺不平經銷商內部的關係。

第三,馬雲們也做不了,馬雲巴不得你的渠道商全死了,千萬別降低產品質量搞一些電商專供就以為擁抱互聯網了,這不是擁抱互聯網,這是擁抱死亡。

第四,單純靠第三方也不行,交易型B2B,短期看有價值,但長期看,有問題,製造的衝突太狠了;撮合型B2B太溫和,不能解決根本問題,也只是緩兵之計;只有能擺平所有利益關係的服務派B2B才可以。比如,萬超幫這樣的專業統倉統配服務商,既能提高交易效率,又不會破壞品牌商的渠道關係,還能創造出更多附加值,這才是渠道革命的大趨勢。

總結下來,就是一句話,經銷商一定要變,但變的核心是給經銷商賦能,而不是消滅他們!

未來十年,零售業將會發生比較深刻的變化,消費的多元化是冪次方式增長;終端會的碎片化更是在爆發;渠道結構的複雜化,肯定不是靠手工能應付的;而產品與服務、娛樂、互動的融合,更是隨著物聯網的發展而無限延伸。

品牌方如何去應對這個極速變化的時代?一個能跟時代同頻共振的渠道體系,才是你最穩固的根基!


分享到:


相關文章: