《我不是药神》治不了“穷”病

《我不是药神》治不了“穷”病

《我不是药神》最近很火。原本以为是一部黑色幽默剧,最后才发现是一部现实批判剧。宁浩和徐峥给我们带来了一个不一样的夏天。

简单梳理一下该片的故事情节。该片讲的是一个关于“药”和“神”的故事。上海小市民程勇,一家印度神油店小老板,入不敷出,房租都交不起了。日子过得也很艰难,父亲卧病,妻子离婚,甚至唯一的儿子也要移民国外而失去监护权。某一天,一名白血病人吕受益到访,想让他帮忙从印度代购一种可以治疗慢性白血病的药,并告诉他可以通过走私该药赚大钱(正规渠道一盒4万元,而走私药一盒2千元)。经过几番周折后,程勇便从一个落魄的男性保健品商贩,一跃成为印度仿制药“格列宁”的独家代理商(批发价一盒仅500元)。在赚的盆满钵满的同时,他也给病友们带去了廉价的救命药。随着生意越做越大,走私药的法律风险把程勇吓着了。他选择了急流勇退,改行做起了服装厂。可是一年后,吕受益的妻子来访,告诉他吕受益因无力承担起巨额药费,而选择割腕自杀时,程勇被深深刺激到了。他决定铤而走险,再次远赴印度,不收中介费地为病友代购“印度格列宁”。可印度制药厂的日子也不好过,“格列宁”的原厂,瑞士方面已经向印度政府起诉,同时还明确要求不准将该药售卖给第三国。程勇只能以零售价从印度购药,再以批发价卖给白血病患者。而就在这时,稽查走私的公安干警把程勇捉拿归案。虽然影片为了过审,最后加了10分钟毫无说服力的戏,但这丝毫不减弱该片原有的现实批判意义。

《我不是药神》治不了“穷”病

“你是无法拯救所有人的,你救得过来吗?世界上只有一种病,那就是穷病!”

电影中,借一个无赖骗子的嘴,说出了这么一句扎心的真话。

“警察同志,我求求你,不要去抓那个药贩子,正版抗癌药要两万一盒,我吃了两年,让全家人穷困潦倒;他卖给我们的印度药才500一盒,他是真没挣钱,是不是假药我们不知道啊?你要是抓了他,我们就得等死啊,我想活,我不想死!”

一个身患白血病的老阿姨抓着警察的手如是说。

“印度盗版药在市场上的流行,是对我们正版医药商的伤害!未经授权的盗版药,就是假药,这是一种严重的违法侵权行为。”

一个衣冠楚楚的医药公司代表义正词严地说。

每一个人,都有活下去的权利,每一个人,也都有保护自己利益的权利,当这两者产生冲突的时候,你如何判断?如果我们谈的不是抗癌药,而是粮食,如果有一天,大米涨到了一万块一斤,普通人吃不起了,但粮食生产商也很为难——我们的大米,使用了高科技的基因技术,一颗管饱,百病不生,我们是知识产权的,我们的研发投入是天价的,我们的定价没有任何问题,就值这个钱,吃不起,就不要吃!

不要笑,这种场面,是有可能发生的,合法,合理的事情,未必合情。

《我不是药神》治不了“穷”病

我们一直被教育着:在死亡面前,人与人是平等的,到头这一身,难逃那一日。无论你是酋长、国王、苏丹、总统、首相、皇帝、财阀领袖、富可敌国的天王老子,到了那一天,和我这样的底层平民也没啥区别。

然而现实是,人类在死亡面前是有区别的,有钱能改生死簿。难道不是吗?

一个社会上层人士,拥有良好的医疗、教育资源,他们几乎可以免于疾病的威胁,而一个底层劳动者,他们越努力,只会越快摧毁自己的健康,一旦疾病找上门来,就会瞬间摧毁他的整个世界。

在疾病面前,人与人是不平等的,比如说,大家都得了慢粒白血病,得吃抗癌药,但抗癌药两万多一盒,一个月一盒,普通人两年吃下来,一套房子就吃没了,为了治病,就会把整个家庭拖入深渊,最后还得绝望地等死。

说句政治不正确的话——对于很多人来说,还不如直接去死。

穷人所处的环境,将会越来越差,他们从身体是疲惫的,精神是贫瘠的,情绪是焦虑的,他们比富人更容易患病,也更容易死亡,因为贫穷,他们无法在工作之余改善自己的健康,在遭遇重大疾病的时候,很大概率只能等死,他们还会把他们的贫穷继承、遗传下去。

《我不是药神》治不了“穷”病

我们是不是应该把所有的事情,都交给资本和自由市场?

我们都知道,资本不是慈善家,企业是要赚钱的,研发是需要投入的!像医药、能源、粮食、安全,是不是应该完全交给市场和资本去自行发展?我们追求公平正义的方法,难道依旧靠盗版、山寨、走私印度药普渡众生吗?

印度的抗癌药如此便宜,多亏了他们唯一一位铁腕女总理:英迪拉·甘地。

《我不是药神》治不了“穷”病

她坚定不移的执行“药物强制许可制度”,实现全世界的病人都看得起病吃得起药。简单的说就是“我不承认专利,只要有效治疗的药物都能进行仿制”。这话说到底——其实就是不讲道理,我不承认你的专利,我要救人,所以我就必须山寨仿制。

我们能不能想一个更加公平、有效的方法,既能治病救人,又能鼓励企业的研发投入?或者,这些事情,就该让国家来统筹?既保护知识产权,又能让更多的人享受到科技创新的红利?

我并不是说资本有什么错,资本没有错,资本要是不逐利,那就是救世主了。

有错的是贫穷,贫穷让许多人失去了可以站着做人、合法合理解决问题的机会。然而这个世界的大部分逻辑,还是反问一句:“你穷你有理?”

按照这个逻辑,穷人将会越来越穷,越来越弱,越来越贫病交加,最终一病不起,彻底放弃,这个世界的法律,就会变成保护强者、保护智者、保护先发优势、保护既得利益群体的法律,而穷人,会病无所治,老无所依,生无可恋。


分享到:


相關文章: