《我不是藥神》最近很火。原本以為是一部黑色幽默劇，最後才發現是一部現實批判劇。甯浩和徐崢給我們帶來了一個不一樣的夏天。
簡單梳理一下該片的故事情節。該片講的是一個關於“藥”和“神”的故事。上海小市民程勇，一家印度神油店小老闆，入不敷出，房租都交不起了。日子過得也很艱難，父親臥病，妻子離婚，甚至唯一的兒子也要移民國外而失去監護權。某一天，一名白血病人呂受益到訪，想讓他幫忙從印度代購一種可以治療慢性白血病的藥，並告訴他可以通過走私該藥賺大錢(正規渠道一盒4萬元，而走私藥一盒2千元)。經過幾番周折後，程勇便從一個落魄的男性保健品商販，一躍成為印度仿製藥“格列寧”的獨家代理商(批發價一盒僅500元)。在賺的盆滿缽滿的同時，他也給病友們帶去了廉價的救命藥。隨著生意越做越大，走私藥的法律風險把程勇嚇著了。他選擇了急流勇退，改行做起了服裝廠。可是一年後，呂受益的妻子來訪，告訴他呂受益因無力承擔起鉅額藥費，而選擇割腕自殺時，程勇被深深刺激到了。他決定鋌而走險，再次遠赴印度，不收中介費地為病友代購“印度格列寧”。可印度製藥廠的日子也不好過，“格列寧”的原廠，瑞士方面已經向印度政府起訴，同時還明確要求不準將該藥售賣給第三國。程勇只能以零售價從印度購藥，再以批發價賣給白血病患者。而就在這時，稽查走私的公安幹警把程勇捉拿歸案。雖然影片為了過審，最後加了10分鐘毫無說服力的戲，但這絲毫不減弱該片原有的現實批判意義。
“你是無法拯救所有人的，你救得過來嗎?世界上只有一種病，那就是窮病!”
電影中，借一個無賴騙子的嘴，說出了這麼一句扎心的真話。
“警察同志，我求求你，不要去抓那個藥販子，正版抗癌藥要兩萬一盒，我吃了兩年，讓全家人窮困潦倒;他賣給我們的印度藥才500一盒，他是真沒掙錢，是不是假藥我們不知道啊?你要是抓了他，我們就得等死啊，我想活，我不想死!”
一個身患白血病的老阿姨抓著警察的手如是說。
“印度盜版藥在市場上的流行，是對我們正版醫藥商的傷害!未經授權的盜版藥，就是假藥，這是一種嚴重的違法侵權行為。”
一個衣冠楚楚的醫藥公司代表義正詞嚴地說。
每一個人，都有活下去的權利，每一個人，也都有保護自己利益的權利，當這兩者產生衝突的時候，你如何判斷?如果我們談的不是抗癌藥，而是糧食，如果有一天，大米漲到了一萬塊一斤，普通人吃不起了，但糧食生產商也很為難——我們的大米，使用了高科技的基因技術，一顆管飽，百病不生，我們是知識產權的，我們的研發投入是天價的，我們的定價沒有任何問題，就值這個錢，吃不起，就不要吃!
不要笑，這種場面，是有可能發生的，合法，合理的事情，未必合情。
我們一直被教育著：在死亡面前，人與人是平等的，到頭這一身，難逃那一日。無論你是酋長、國王、蘇丹、總統、首相、皇帝、財閥領袖、富可敵國的天王老子，到了那一天，和我這樣的底層平民也沒啥區別。
然而現實是，人類在死亡面前是有區別的，有錢能改生死簿。難道不是嗎？
一個社會上層人士，擁有良好的醫療、教育資源，他們幾乎可以免於疾病的威脅，而一個底層勞動者，他們越努力，只會越快摧毀自己的健康，一旦疾病找上門來，就會瞬間摧毀他的整個世界。
在疾病面前，人與人是不平等的，比如說，大家都得了慢粒白血病，得吃抗癌藥，但抗癌藥兩萬多一盒，一個月一盒，普通人兩年吃下來，一套房子就吃沒了，為了治病，就會把整個家庭拖入深淵，最後還得絕望地等死。
說句政治不正確的話——對於很多人來說，還不如直接去死。
窮人所處的環境，將會越來越差，他們從身體是疲憊的，精神是貧瘠的，情緒是焦慮的，他們比富人更容易患病，也更容易死亡，因為貧窮，他們無法在工作之餘改善自己的健康，在遭遇重大疾病的時候，很大概率只能等死，他們還會把他們的貧窮繼承、遺傳下去。
我們是不是應該把所有的事情，都交給資本和自由市場?
我們都知道，資本不是慈善家，企業是要賺錢的，研發是需要投入的!像醫藥、能源、糧食、安全，是不是應該完全交給市場和資本去自行發展?我們追求公平正義的方法，難道依舊靠盜版、山寨、走私印度藥普渡眾生嗎?
印度的抗癌藥如此便宜，多虧了他們唯一一位鐵腕女總理：英迪拉·甘地。
她堅定不移的執行“藥物強制許可制度”，實現全世界的病人都看得起病吃得起藥。簡單的說就是“我不承認專利，只要有效治療的藥物都能進行仿製”。這話說到底——其實就是不講道理，我不承認你的專利，我要救人，所以我就必須山寨仿製。
我們能不能想一個更加公平、有效的方法，既能治病救人，又能鼓勵企業的研發投入?或者，這些事情，就該讓國家來統籌?既保護知識產權，又能讓更多的人享受到科技創新的紅利?
我並不是說資本有什麼錯，資本沒有錯，資本要是不逐利，那就是救世主了。
有錯的是貧窮，貧窮讓許多人失去了可以站著做人、合法合理解決問題的機會。然而這個世界的大部分邏輯，還是反問一句：“你窮你有理?”
按照這個邏輯，窮人將會越來越窮，越來越弱，越來越貧病交加，最終一病不起，徹底放棄，這個世界的法律，就會變成保護強者、保護智者、保護先發優勢、保護既得利益群體的法律，而窮人，會病無所治，老無所依，生無可戀。
閱讀更多 小女子玖儀 的文章
