莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

經原作者授權發佈,未經允許,請勿私自轉載!


  • 作者: 霍伯公主 本文經作者授權發佈

幾乎在我見過的每一個秀大克拉鑽戒的帖子裡都有人說想整一個大的莫桑石戒指玩玩。然後也有很多人曬過莫桑石和鑽石的對比,但是都沒有開宗明義好好說一說。

在朋友的“大鑽石到貨記”中也有人留言提出要不整個五克拉莫桑石玩玩吧!

其實我想說莫桑石越大區別就越明顯,一克拉或者一克拉以下還湊合,真的。

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

正好最近休產假在家裡閒的很,帶孩子又出不了門,只能玩玩手上的石頭們,有現成的標本不妨給大家好好的說一說。

我已經很少會在論壇上發這麼長篇大論的文字了,上一次這麼認真碼字大概還是上大學的時候,這是我寫這篇長文的目的。

我拍了18張圖片,為了清楚對比都沒有PS和美顏,也許像素會被壓縮的很渣,沒有我的原圖看的清楚,大家湊合看,結合我的文字描述會比較好一點。

背景:

本次拿來對比的標本均為2CT,莫桑石戒指一枚,鑽石戒指一枚。六爪的是莫桑石,圍鑲的是鑽石。

莫桑石是一年以前出於好奇跟一個做珠寶的朋友入著玩的,美國進口的FO,也就是網上那一批DEF色級別的。一直裸著沒鑲嵌,今年年初把2CT的克拉鑽改款了,多出一個空的六爪託,就順便把莫桑石鑲上去戴著玩了。

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

鑽石是G色的VS1,3EX,N,GIA證書的。

下面我就把這兩樣標本進行對比,供糾結入個莫桑還是真鑽的妹紙們參考,也許對你們有一點點幫助。

切工對比

為什麼我切工放在第一位呢,論壇裡很多鑽石達人都解釋過,莫桑石和鑽石的切工是不同的,我先放一張圖:

這是自然光下室內拍的,鑽石有點紅棕色是我的衣服反光……

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

其實這張可以很明顯看出來莫桑石和鑽石的切工區別,我問過賣莫桑石的朋友,她告訴我莫桑石的切工類似於鑽石的“九心一花”,並不是“八心八箭”,這是由於莫桑石和鑽石的折射率不同,莫桑石的色散比鑽石的要高,所以切的都比鑽石要薄一些,如果是跟鑽石一樣的切割,莫桑石會非常的奶,不通透。

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

九星一花切工

而論壇裡的商家則是這麼解釋的:因為莫桑石比鑽石便宜很多,所以願意好好切一顆鑽的人很多,願意用切割鑽石一樣的努力去切割莫桑石的不多,經濟效益不同,可以理解。

這兩種觀點無論哪一種是真哪一種是假,抑或兩者都是真的,都不重要,重要的是他們的切工的確不同。也許莫桑石也有八心八箭的,但那樣的切工真的會顯得很奶。

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

八心八箭切工

這也就是我要說的,為什麼克拉數越大,特別是那些五克拉十克拉的莫桑石,就越假,這其中可能還涉及到化學性質的問題,我不深入討論,只是簡單的說,畢竟它是雙反射的,所以克拉數越大,看起來線條越不明顯,也就越霧濛濛的。

顏色:

第二項要來對比的就是顏色。我的標本有限,只能從自己手頭的兩顆說去,可能這個結論不是非常準確,歡迎大家來指正。

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

特地拍了一張側面圖,這張圖沒拍好,鑽石和莫桑石都顯得黃,貼這張圖是為了說明,說FO有DEF色的也許是誇大宣傳,我個人覺得和G色差不多了,當然G色左右也足夠了,肉眼看過去FO的確還是很白的。

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

自然光

但是前文說了,因為化學性質和切割的關係,莫桑石的白是有點死白,通透度不如鑽石,而鑽石是那種很清澈,深邃,很分明的感覺。這點戴在手上別人倒是分辨不大出來,但是自己有鑽石的一看就明白。

我套用和田玉來比喻吧:莫桑石好比俄料,白,有點僵白和死白,鑽石卻像和田玉一樣色澤純正,這個比喻好像也不恰當,鑽石的剛性可能翡翠更合適……我只是闡述一下兩者之間的關係,無非一個李逵,一個李鬼。

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

暗光線

不過也要可觀的說,稍微換一種光線,例如這種半暗不暗的光線,莫桑石馬上就靈動起來了,這挺奇怪的,跟鑽石比起來,仿真度也變高了,是真的很像鑽石,作為只有價格幾十分之一的裝飾品,個人覺得還是有說服力的。

淨度:

這個沒什麼好探討的,鑽石是天然形成的,淨度從IF到P級,千差萬別,美得如同藝術品的有之,差的不透光的也不計其數。

而莫桑石是人工製品,基本上淨度都是非常優秀的,至少能保證10倍放大鏡無瑕吧,大概類似於鑽石的VS1以及以上的淨度。

火彩:

終於到了大家最關心,也是我拍攝的圖片最多的部分了。

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

莫桑石是一種很神奇的石頭,自然光下有點死氣沉沉,但是到了射燈或者太陽光下就完全不同了,那叫一個火光四射,也許正是因為這麼巨大的對比,讓我覺得它有點不真實。沒錯,它的火彩比鑽石妖豔許多,更軟,發散性更強,可以說是一個濃妝豔抹的美女。

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

而鑽石則是自然光下就很清澈銳利,在燈光和陽光下的光芒也是同樣的高貴冷豔,非常深邃,給人的感覺是表裡如一,有點像神仙姐姐,雖說燈光下也是化了妝吧,跟莫桑石的濃妝豔抹還是有所不同的。

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

客觀的說,燈光下看莫桑石和鑽石,都很美,特別是對比之下莫桑石甚至有驚豔的感覺,它太閃了,比鑽石還要五光十色的感覺,但是缺少鑽石的那一份端莊大氣和深邃,這裡我會多放一些圖片,大家自行體會。

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

作者說:

總結下來,莫桑鑽與鑽石的區別在於:

  1. 莫桑石和鑽石的切割和反射都有所不同,大克拉的莫桑石和鑽石比起來,自然光下容易有霧濛濛的感覺,1克拉及以下的這種感覺較為不明顯;
  2. 還是自然光下,莫桑石看起來較為死板,而鑽石較為清澈和靈動,切割線條更美;
  3. 某種特定的背光角度莫桑石真的很像很像鑽石,不是很內行的人幾乎難以分辨,但也就僅限於那種特定光線之下了;
  4. 仿真度而言,遠看還是不錯的,近看可以唬唬不是特別懂,以及不知道莫桑石是什麼東西的人,唬不了內行人
  5. 火彩和鑽石不同,沒有鑽石耐看,所以我花了這麼長的篇幅只是想告訴你,這個世界上沒有一種物質是可以真的替代另外一種物質的,如果你喜歡是鑽石高貴冷豔的感覺和銳利的鋒芒,那麼你還是要老老實實掏錢買比莫桑石貴幾十倍的鑽石,當然如果只是追求裝飾效果,莫桑石還是很不錯的選擇;
  6. 科技在不斷進步,莫桑石的技術也是不斷更新的,也許不久的將來,會有更仿真的產品出現,也可能會出現其他仿鑽品種,但是不管怎麼說,就像假的LV就是假的,假的登不上大雅之堂,背個假包沒那個底氣進專櫃,戴個假的戒指總歸也只能是起到裝飾作用,有條件的,還是上真的吧。

以上是我想到哪裡寫到哪裡的一些感想,有點凌亂,希望能夠幫到大家。


我們邀請更多的行家、玩家與我們共同創作優秀的珠寶玉石科普、故事,分享入坑的心路歷程,歡迎向我們投稿,點擊瞭解更多即可發現更多精彩。

莫桑鑽真的能代替鑽石嗎?玩家實拍告訴你!

來珠寶匠,花明白的錢,買真的好東西!一款好珠寶,讓您更自信!


分享到:


相關文章: