用戶64961181612
對於影視圈來講，崔永元當然是十足的惡人，因為是他揭露了娛樂圈的紙醉金迷和不為人知的醜陋。現在的很多明星，我想暗地裡應該恨死了小崔，我甚至都能想象他們背地裡咬著後槽牙緊握拳頭的狠勁，小崔的爆料讓暴露了娛樂圈浮華背後的冰山，刺破了他們的利益，他不是壞人誰是壞人？
一群穿著新衣的明星們，被一個不諳世事的孩子給捅破了真相，打破了他們追求至高利益的和諧，這在每一個行業來講，都是一件讓人生恨的事兒，小崔你怎能如此狠心呢？
如果把一個敢於將潛規則公之於眾的勇敢者當作壞人的話，那麼說這個話的人肯定也不是好人，比如說馮小剛，他把說出娛樂圈醜陋真相的小崔視為壞人，說明他本身就是醜陋現象的既得利益者，是黑幕背後的享有者，他把對抗黑幕的人稱之為壞人，這等同於認同了自己就是個壞人。就像朋友的是朋友，敵人的朋友是敵人一樣，壞人的朋友肯定也不是好人。
小崔已經把馮小剛、華誼兄弟他們連同585個瓜遞了上去，接下來我們靜靜等待吃瓜吧。是甜瓜還是爛瓜我們拭目以待。
元芳有看法
101
巨幕0尊舍
天氣炎熱，好多地方洪水肆虐，本不想說這淡事，“馮十問”的“十問”已被扒得見仁見智了，一個本不穿褲子的“大爺”是不屑被再深扒的。從商業的角力和背後的利益的另一面，說幾句話。
“十問”是拼死維護個人形象存在感的迫於無奈的最後遮羞布。這次事件不論是以法律或妥協之力結束，導演編劇演員終歸還要混這碗飯的，中國目前來說還沒有文藝界的職業終身禁入制度安排。要混，就要有“臉”，如果長時間靜默，等於個人慢性自殺或他殺，自絕於“不懂電影的觀眾”，自絕於嗜血的各路資本，自絕於妖嬈的某些公家人。個人價錢嚴重貶值，終會成為“棄卒”。所以，他要拼盡一口氣，自證《大腕》還《活著》，仰天嘆氣，你們不要過河拆橋，抽刀斷水，兔死狗烹。這是絕望中的自證，也是對主子的表白，我還有演技，我還有價值，我不會自絕於世;
“十問”亦是對資本對賭的騎牆頭式交待。這次事件如果華誼因違法違規滅了，馮自然也暗中竊喜，雖失去了大樹，但起碼對賭的甲方東家不存在了，對賭協議自然到猴年馬月，壓力山大變為清風拂過，不用傾家蕩產了。如果華誼迴光返照，馮也進退有路，你看這個還真不賴我，這大壓力我還拍完殺青了手機2，至於票房，造勢我也整了，雖然過火燒到了面目全非，暗黑營銷登峰造極了，我盡力了都怨小崔那哥們，沒按我們套路出牌，我們雖是《甲方乙方》，我個人和小崔是《不見不散》了，最後恐怕鎩羽而歸，《一地雞毛》。
“十問”還有《投名狀》的附件作用。演藝圈利益歷來不是一個人或一個公司能獨吞的，這個食物鏈的頂端手段極度恐怖，馮和華誼是l心知肚明的。老大有些坐不住了，拿出了終極劇本，劇情的開端就是“十問”，人物目前就是群眾看見的這幾個，有理無理先搞混水再議，伸頭縮頭都是一刀，會哭的孩子有奶吃，這次，不知道管用不。
有句話“寡不敵眾”，還有部電影，叫《邪不壓正》。
《我不是藥神》！
巨幕0尊舍
馮願意出來嗎？他是被逼出來的，是誰呢？華姨，這麼長時間華姨一直在替他抗雷，也就是說他把華姨禍害了，事情的開始經過到現在，誰都明白崔永元在弄誰，華姨和範某不自量力是惹禍上身，事情敗露了摟不住了，這才踢出馮某，馮某哪敢得罪華姨呀！乖乖的出來嘚吧兩聲，黔驢技窮紙裡包不住火，臨死前最後的一哆嗦而已，玩完了，是個明白人都看得出來，所以不必大驚小怪，誰死誰知道滴，多行不義必自斃，人在做天在看，正義不會遲到……！！！[酷拽][酷拽][酷拽]
瘋子230794869
揭露影視圈黑幕，報道社會不公平的事件，採訪相關行政部門的政策，跟蹤報道法院案件進展，採訪報道其他一些國家大事……，等等。這些應該都是一個新聞媒體人的義務和權力。
崔永元毫無疑問是新聞媒體人士，有義務和責任把自己知道的事情報道出來，引起社會極其相關部門廣泛關注。從這個意義上講，崔永元跟蹤報道有關影視圈黑幕，這是崔永元職責所在，絕對不能說崔永元是壞人！
徐師傅聊裝修
娛樂圈天價片酬，偷稅漏稅，價值觀扭曲、敗壞社會風氣等，這不是一兩個人的個人恩怨，長期發展下去會害了下一代，毀了整個民族，所以我們每個公民都應該責無旁貸站出來支持崔教授戰勝骯髒的娛樂圈，還社會一片淨土！
