譚鎮廷916
武大郎原名武植，在歷史上確有其人，系在山東清河縣武家那村人。
武植自幼崇文尚武，考中進士，任山東陽穀縣知縣。有一位武植昔日的同窗，因家境貧寒，來投靠武植，希望在他手底下謀個職位。武植邀他住下，每日盛情款待，卻不提安排工作的事。
這位同窗認為武植不念舊情，憤然不辭而別。為發洩憤怒，他編造了好多關於武植的緋聞八卦，在兩人共同的朋友圈裡肆意傳播。等到來年，他回到家中，得知武植去年就早已派人送來了銀錢，幫他修房蓋屋，置買良田。原來武植不願因同窗之誼破壞官場規矩，就私下裡替同窗蓋房買地，希望這一切安排妥當之後，再向他解釋，勸他回家鄉發展。同窗悔之晚矣，編造的故事已經在陽穀周邊各縣廣為流傳。後來施耐庵在寫作小說《水滸傳》時，採用了這一傳言，從而演繹出了武大郎和潘金蓮的故事。那麼潘金蓮是何許人呢？
武植和潘金蓮確是夫妻。在陽穀縣城東北的黃金莊，就是潘金蓮的家鄉。金蓮乃貝州潘知州家的千金，是一位大家閨秀，與武大郎白頭偕老，先後生下4個兒子。
村上原有一座武大郎墓，墓誌銘文稱：“武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊曰四老。公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁後裔，後徙清河縣孔宋莊(今武家那村)定居。公幼年歿父，與母相依，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書，中年舉進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月，歷歷滄桑，名節無端詆譭，古墓橫遭毀劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜斯哉。今修葺墓室，清源正名，告慰武公，以示後人，是為銘記焉。”
所以說，這世上最信不過的，就是讀書人，包括今天的媒體人。
匠人張勇
真實的武大郎和潘金蓮可能有兩種關係：夫妻，或毫無關係。
為什麼說是夫妻？
據說史上真實的武大郎叫武植，明代人，做過縣令，其墓位於今河北省邢臺市清河縣。
墓誌雲：
武公，名植，字田嶺，童時謂大郎，暮年尊稱四老。公之夫人潘氏，名門淑媛。公先祖居晉陽郡，系殷武丁後裔，搬清河縣孔宋莊（現名武家那村）定居。公幼年喪父，與母祖依，衣食難濟。少時聰敏，崇文尚武，尤喜詩書。中年中進士，官拜七品，興利除弊，清廉公明，鄉民聚萬民傘敬之。然悠悠歲月、歷歷滄桑，名節無端詆譭，古墓橫遭數劫，令良士賢婦飲恨九泉，痛惜斯哉。今修葺墓室，清源正名，告慰武公，以示後人，是為銘記焉。
這段話並不難懂，講的是武大郎生平，妻子潘氏，是名門淑媛。武家祖籍山西晉陽。武植幼年喪父，喜讀書，中年中進士，官拜七品，頗受愛重。
說實話，墓誌的史料價值個人覺得很有限，其中有這麼幾點，希望與諸位探討。
1、“四老”之稱，或為“田老”，因為武植字田嶺；
2、居晉陽郡或許是真的，“系殷武丁後裔”云云，就如同朱元璋說是朱熹後人，拓跋氏說是黃帝之後，純粹是亂攀親戚了。事實上，夏商周的記載只零星見於《尚書》、《墨子》、《國語》及《史記》等，司馬遷時代距武丁逝時，已有上千年之久。區區武氏，獨能從上古時代留下宗譜至明代，其真實性無限接近於零。
3、墓誌記武植生平如此詳細，卻連最基本的生卒年也沒有，更使人懷疑，畢竟生平好編，可是一旦有了具體的生卒年月，就能在縣誌等地方誌或別的史籍上查到其人其事，風險太大。
4、武植墓重修於1996年，墓誌銘也刻於那時，據說墓誌是根據1946年出土的原文所刻。但確實誰也沒見過1946年的那塊碑，基於此，其真實性仍然值得懷疑。
更可笑的是《水滸傳》作者施公後人，在武氏後人沒出示過完全靠得住的證據下（有可靠證據，這種行為當然是高風亮節），竟然就上門負荊請罪，並留下了一首道歉詩，也是醉了：
杜撰水滸施耐庵，武潘無端蒙沉冤。施家文章施家畫，貶褒迄今數百年。累世姻緣今終報，正容重塑展人間。武氏祠堂斷公案，施姓欠賬施姓還。
為什麼說毫無關係？
武潘都是百家姓常見大姓，在2013年的全國姓氏排名中，潘姓排第35位，武姓排第99位，具體人口數保守估計分別在百萬之間，全國普查人口數最新數據為13.9億，則其所佔比例分別為1/1390。按這個比例去套宋、元、明三朝的潘姓、武姓，再翻閱各朝地理志，可以得到一個粗略的數據：
《宋史·地理志》：至道四年，“口四千六百七十三萬四千七百八十四（46734784人）”；
《元史·地理志》：文宗至順元年，戶部錢糧戶數一千三百四十萬六百九十九，按通用的計算方法每戶乘以五人，得到人口數67003495人；
《明史·地理志》無總人口數，都是分別列出，而通過查詢得知，高峰時期約為兩億。
經過計算，宋時武潘二姓約有總人數67244人；元時約有96408人；明時約有287770人。
請注意，這些人數是分佈在全國的，人數既少，地域又廣，還需得武、潘兩家正好締結兒女因緣，而且新郎正好叫武植、新娘正好叫潘金蓮，其可能性，約等於億分之一。就算明朝的確有一對夫妻叫武植和潘金蓮，那麼在中國數千年的歷史上，目前也僅發現這一例而已。
現在你們總該知道了，《水滸傳》裡有兩個姓潘的女孩，還湊巧都是淫婦，有多難得了吧？從這方面來說，推測施公本人曾在潘姓女子那裡受過情傷，大約的確是靠譜的。
王事情
想必看過《水滸傳》、《金瓶梅》的同志對這倆個人不陌生，武大郎身材矮小，相貌醜陋，是個賣饅頭（炊餅）的小販，而潘金蓮是武大郎的妻子，貌美但水性楊花，最後害死了武大。
但真實的歷史卻不是這樣的。
真實的武大郎原名武植，是個讀書人，而且當過陽穀縣的縣令（並不賣炊餅），還是個好官。並且通過現代技術對他的身高進行測量，他的身高達到了180CM，可謂是高富帥。而潘金蓮也是一名大家閨秀，而且忠於愛情，在武植窮困之時，就偷偷接濟武植，並最終有情人終成眷屬。至於武大郎和潘金蓮為何成了書中寫的那樣，都怪武植的朋友黃堂。黃堂在武植未發跡之前接濟過他，後來黃堂家的房子損壞，想找武植借點錢修房子，武植熱情的接待了他，但並沒有跟他提借錢修房子的事，於是黃堂在武植家住了幾天，憤然離去。在回家的路上就編了故事說武植長的矮，而潘金蓮水性楊花，說了一路。等黃堂回到家之後，發現自己家的房子已經修好了，自己的母親也穿上了新衣，黃堂大驚，問其故，母親告訴黃堂這些都是武植做的。黃堂羞憤難當，想向人們說清楚，但他編的內容早被文人聽走了，最後才有了施耐庵《水滸傳》這一情節。
前些年，還有個活動就是施耐庵的後人向武植的後人道歉，也就是這一原因了。
