事件发展：
台州路桥
2014年冷某与丈夫樊某，育有俩女，来到路桥务工十多年的她们，有着和谐美满的家庭。在日积月累的操劳中，原本体弱的冷某开始出现问题，相继出现“系统性红斑狼疮”、脑梗、类风湿关节炎等病症，每个月维系治疗的医药费一两千，对工家庭来说是不小的开支，但是勉力还是能够支撑的。
日子一天天过去，上天没有给这个苦苦支撑的家庭带来怜悯。冷某病情并未好转，反而逐日恶化，伴随而来的是头脑迷糊、半身不遂、大小便失禁等症状。妻子生活不能自理，丈夫便不离不弃陪伴左右，悉心照料。幸亏女婿女儿们孝顺，拿出大部分积蓄为母治病。
家人给力冷某与病魔斗争的勇气，然而，一次意外彻底剥夺了她的希望。2017年6月，冷某摔倒折了右腿。医院专家诊断后，给出方案，由于病人基础毛病较多，手术风险很大，手术可能造成死亡，但不做手术可能导致伤口腐烂致死。
在家人的坚持下，冷某决定赌一把，进行了手术。最终她挺过来了，手术没能要了她的命，可是术后，并没有如预想的一样恢复。身体完全失去控制，病情不断恶化，整日卧床不起，饱受病魔摧残的冷某，再也无法忍受。开始央求家人给她痛快！家人只能忍着悲痛不断地鼓励她，可是事实是无情而又真切的摆在面前。
就算你再能说会道，在痛苦和事实面前也是无济于事的。
家人面对冷某的哀求，看着冷某的痛苦。最终为冷某带来了一瓶老鼠药。满足了冷某的愿望！
事情并未结束，等待冷某亲人的，是法律无情的问责。冷某三人被法院以故意杀人罪起诉。
经路桥区法院审理后认为，被告人张某、樊某、小樊作为被害人冷某的亲属，对被害人冷某具有扶助的义务，但被告人张某、樊某在冷某提出自杀请求后却为其提供帮助，被害人冷某服毒后被告人张某、樊某、小樊亦未尽救助义务，放任被害人冷某死亡结果的发生，其行为均已构成故意杀人罪。遂判决如下：
一、被告人张某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
二、被告人樊某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
三、被告人小樊犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
或许大家对此有一定的额疑惑，为什么明明是她自己喝的药，为啥家人还会被以故意杀人罪起诉。
小编找了一下：我国法律规定，生命至上。就算是本人也无权利支配自己的生死，因此帮助自杀也属于故意杀人罪，以从犯论处。
这个充满无尽悲伤的故事，让我们深深的体会到了法律的无情。在这种无奈面前，我们应该好好审视一下相关的法律法规，是否应该有必要做出修改呢？
“安乐死”这个概念早已被人认可，为何就是无法出台相关的法规呢？难道真的是因为担心许多老人会“被安乐”吗？
小编认为：只要定义好条件，满足安乐死的条件，才允许执行的话，被安乐死的情况能够杜绝。然而这一法规的需求，连调查都没有，小编不禁要以小人之心揣度，是否有那么一些利益群体，能够从中得到某些利益呢？在面对社会道德约束的情况下，许多毫无希望的人们，不得不在日夜煎熬下活着，亲人们在痛苦中不断地透支自己的储蓄，甚至是高利贷。这是不是一种变相的剥削呢？小编没有这方面的数据能够证明自己的猜想，仅仅是通过最恶意的方式来揣度这个世界。
仅供思考，不可尽信！
你面对过这种情况吗？对于安乐死有什么看法？如果可以能否留下这种数据供小编收集呢？
喜欢请转发分享，不喜欢请留下意见！不是建议哦！
閱讀更多 淺談世觀 的文章
