刘震云就冯小刚十问崔永元后发长文指责崔,只字不提偷税一事,他这番发声有什么作用?

饭哆


这可真是一波未平一波又起。

吃瓜群众还在消化冯小刚抛出的“十问”,刘震云又跟着发声了,或者说是站队吧。

7月11日,刘震云微博发表长文,以"事实的真相与崔永元相关的一些细节"为题,说明了他所见证的事件经过。

刘震云的长文显然逻辑比较严谨,不过却把目光盯在了小处,试图把之前因为《手机》与崔永元结下梁子的经过阐述清楚,从而以点带面地证明崔永元不厚道。估计效果也不会理想,因为事到如今,大众的注意力已经停留在了“偷税漏税”这个大问题上。

就像冯小刚肯定没有想到《十问》一出反而起了反作用一样。不出意外的话,刘震云的这篇长文也会淹没在舆论中。

毕竟事实在那儿摆着,你们都不敢正面刚啊!冯小刚号称专心拍电影两个多月来没吭声,却在崔永元实名递交585份名单后跳出来“开炮”了。 然而即便罗列了不少文字,凑够了所谓的“十问”,也始终像泼妇骂街一般找不到点儿上。 不知道冯小刚是故意为之,还是无心之举。倒是最后点题《手机2》很符合炒作的套路。

此刻,作为和冯小刚在同一个战壕里的战友,刘震云的发声更多的是声援,是表明一种立场,毕竟没有石锤证据拿出来,写再多字也白搭。只是刘震云好像和冯小刚商量好似的,只字不提“偷税漏税”这件事,这就很耐人寻味了。

人家崔永元好歹已经开始实名举报了,你们却还在骂街?

娱乐圈到底有多少黑幕,你们心里没底吗?天价片酬都是假的吗?除了水涨船高的票房,又有几部拿得出手的电影呢?崔永元只是动了太多人的蛋糕,所以才被某些人恨之入骨。幸亏,他身后还有成千上万的支持者。

为什么会有那么多人选择支持崔永元呢?

群众的眼睛是雪亮的。

谁在为百姓说话,谁在为正义说话,谁在为揭露黑暗而奋斗,谁在为推动社会进步而努力,我们就会义无反顾地支持他!

最后把刘震云的这段话贴下,交给时间来验证吧。


夜雨如书


我们有这种感觉:一场也可以说是“有组织”和“有计划”对崔永元展开的报复式的“围剿行动”,今天是正始地开始了……

先是华谊兄弟董事长对崔永元9日晚的微博进行回应称:《手机》与崔永元无关。我们可算作这是打响了第一枪——这有点类似于是一个准官方“定调“式的回应;

紧接着,冯小刚就放出了《十问崔永元》的一记轰天炮。这个一向敢于“怼天怼地怼媒体“的“老炮儿“,在被崔永元等于是指着脸一二再地痛骂后,竟然能活活地憋了整整两个月的时间而不吭一声!可想而知,在这六十天的日子里,对于他这种心劲秉性的人来说,心头的怒火,胸口的郁闷,是强忍并难受到了何等的程度啊!据他自己说,现在,终于拍完《手机2》了,能腾开手应战了——这种隐忍力,真有点类似于“君子报仇十年不迟”的信念啊;

紧跟着冯小刚十问的后脚,让崔永元最不能释怀的,也是这个事件至所以越闹越大,一直闹到了今天这一步局面的最直接的当事人或始作俑者,《手机》的作者,著名作家刘震云,也“适时“地发了指责崔永元的长文——

在一天的时间里,整个《手机》的编、导、制三方,三炮齐轰,“大有炸平庐山之势”。

这种阵势,虽然使我们吃瓜群众感到很“豪华”和“强大”,更有点应接不暇,但所有的人其实都心如明镜:这不就是商量好要开始对小崔群殴了吗?

但是选择在这个时候,以及选择这种群殴的方式来“揍”小崔,真的就是最明智的选择吗?

我看未必。

一,已经迟了。

如果,这要是在小崔还没有爆出天价合同与阴阳合同之前,这三方凭这样的辩解,或许还能使不少人对小崔非要偏执地“对号入座”,也会感到不可理喻或十分可笑。但是现在,还有谁再关心《手机》是不是影射并影响了他的生活?现在,所有的吃瓜群众最关心和最愤怒的其实只是明星的“偷税漏税”这种违法犯罪的事了!所以这个时候,还在喋喋不休地辩解着《手机》与崔永元无关,已没有什么实质性的意义了,就算崔永元也认为与己无关了,这件事,也消停不下来了。

二,避重就轻了。

这三方的发文,无论是王中军的格式化行文,还是冯小刚的京骂式风格,再或是刘震云的文学性叙述,都只字不提“偷税漏税”这个目前已成为最关键,最敏感,也最能自证清白的事。这种文字交锋,好像时间还定格在了崔永元爆料“四天6000万“前,好像崔永元仍在和他们纠缠《手机》对自己造成的伤害一样,仍然还仅仅是围绕对方的人品与德行而进行着攻击……这是在声东击西,意欲转移吃瓜群众的注意点?还是心里有鬼,自己不敢触碰到这个问题?我想,所有的人对此也都心如明镜。

现在,由于手上掌握着大量的“偷税漏税”证据,这已经成为了崔永元对演艺圈一些人杀伤力最大的一张“王牌“。这必然要使得某些人,即使感觉自己不在崔永元“偷税漏税”的“黑名单”上,但也会忐忑不安;毕竟,偷税漏税,这是违法犯罪的事,只要屁股不干净的人,都因此而会“做贼心虚“。故尔,欲想不犯事,只有扳倒容易“坏事”的人。

那么,怎么扳倒他?最简单的办法就是把他炮轰成“坏人“、“恶人“,一个劣迹斑斑的人,一个谎话连篇的人。

结语:

为了自保,就齐心协力地上阵了,于是,才使得我们看到了这一幕令人啧啧称奇的“三炮连发“阵势;那么,崔永元会被这个阵势吓倒吗?我们猜测,应该是不会的,他当天下午就已经在“喜马拉雅”上隔空先隐晦地予以了回击,相信他会后续发力的;因为,这也是他期望获得的效果,两个月前,他就期待和一个人能直接过过招,现在,他终于如愿了——我想,或许他心里会大喊一声:谢天谢地你来啦!

最后,我还想说,冯小刚的十问和刘震云的长文,也并不全然就是对崔永元的诽谤和诬蔑,崔永元当然也不是一个十全十美的人。

但是仅就这件事来说,崔永元无疑是有意无意地正义了一把。

他们三个人的恩怨,虽然最初是起于《手机》,而现在,其实已经完全脱离了原先的争执轨道。而当崔永元已在这个新的轨道上获得了大量的民意支持时,冯小刚刘震云们还仍然寄望于在原先的那条《手机》纠葛的轨道上和崔永元来争夺民意的支持,这也无疑是他们实在没招了的反映。

仅仅用贬低对手的方式来应战,而不能推翻对手的指控,这就是冯小刚们最大的隐痛,最大的无奈,最大的愤怒……这也是崔永元可以镇定的底气,甚或,他还能因此而发出诡谲的一笑……


偶来三径


这好像商量好的一致针对,先有冯的十问崔,后有刘震云的长文指责崔,都是长文,只不过内容不同,但意思大径相庭,都是针对崔,此事已经彻底的进入白热化状态,鹿死谁手不过还不一定,就像题主叙述中提到的只字不提偷税一事,包括十问也是一样,这给人的感觉好像有点避重就轻,无关痛痒的纯粹指责。多数人其实还在回味冯的十问,紧接着刘震云又来这么一出,真的是一波未平一波又起,不过俗话说虱子多了不怕痒,多这一份不多,少这一份也不少。

说的是头头是道,但就是不提崔提出的偷税漏税情况和阴阳合同,好像这和十问形成了相互照应,感觉好像出自一人之手的文章,又好像两篇文章发出来的先后顺序之短,像是提前商量好的一样。

总之,不管怎样?都只是针对崔的指责,并没有提出什么有力的说辞,也许本来就提不出来,什么不要脸,什么有病,都是一些骂人的话,这更就显得有些苍白无力。

希望这件事早日有个了解,还真理的一方一个公道吧!


珞珈评论社


刘震云果然是读书人,他的回应有理有节有内容,比冯小刚的十问崔永元高了不知道多少。

首先声明一下,迷影和大家一样都是吃瓜群众,这篇回答单讲刘震云的回应,不涉及偷税漏税等其他因素。

第一段先用一句伏尔泰的名言来说明崔永元有表达自己的权力。

“我可以不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权力。”

表达可以,但所有的表达都应该在合理合法的范围之内,不能断章取义。

这段话说的滴水不漏,挑不出任何毛病。

接下来刘震云批驳崔永元曲解了其家训的含义,属于主观的断章取义。

看刘震云说的,很有道理,这一点上崔永元确实有断章取义之嫌。

接着刘震云对涉及自己和女儿的几件小事进行了澄清。

  1. 刘震云的女儿刘雨霖没有向崔永元求饶过。
  2. 崔永元自称刘震云向他道歉过三次,这一点被刘震云否认。刘震云说崔永元是在用谎言支撑自己的论点,是怯懦的表现。
  3. 崔永元在《刘震云的家训》一文中辱骂刘震云和其女儿,骂刘震云有25处,骂他女儿有8处,涉嫌侮辱和诽谤。
  4. 有恐吓情节,行为如同黑社会分子。
  5. 崔永元将《朋友圈》这本书的名字说成是电影的名字。
  6. 《手机》中的严守一与崔永元的经历没有丝毫相同之处,所以不存在影射。

刘震云的回应非常聪明,无关自己的事情绝口不提,澄清的几件事情也都有证据,这也是崔永元做的不到位的地方,容易被人抓住把柄。

至于说《手机》没有影射崔永元,这一点纯粹是胡说八道。《手机》开拍前冯小刚和刘震云极力邀请崔永元参与,崔永元也给了很多意见建议。

作为吃瓜群众,他们带入崔永元是因为《手机》中严守一的谈话节目主持人这个身份,在当时,崔永元如日中天,任何一个人都会联想到崔永元。



迷影依然坚定支持崔永元,但也建议小崔在今后爆料时注意些方式方法,不要断章取义故意引导舆论。

现在冯小刚和刘震云都出来回应了,崔永元从一开始就想看到这个局面,下一步他如何回击,拭目以待。



迷影生活


小崔终于戳到痛点了,一天之内,一文一武,哼哈二将同时出手!虽然冯导小刚和刘氏震云都对这几个月没有发声作出了解释,一个是因为忙着拍电影,一个是想静一静。电影拍完了倒是一个理由,可现在的形势跟前两个月并没有明显不同,而且有越发严重之势,所以《一地鸡毛》的作者此话就讲不通了!

鲁迅先生说过,“不在沉默中爆发,就在沉默中死亡”,所以难道二位为了证明自己还活着,所以就跳出来,吼两句,刷刷存在感?但是这也太巧了吧,早不出来,晚不出来,非要等到小崔把证据材料提交给有关部门后才出来。

天下之事,巧合的很多,但是如此巧合,而且二人的有些论据惊人的一致,这就让人感到“莫名惊诧”了,也让人感到此事非同一般,绝不是他们嘴上说得那么轻巧!

文人嘛,高明之处就是骂人不带脏字,在这一点上,笔者虽然也在闲暇之余舞文弄墨,但是跟鼎鼎有名的作家相比,还是欠了很多火候。看了刘氏震云的文章,比冯导小刚有水平得多了,但是也没有就小崔发问的核心问题作出回答,偷漏税之事是否存在,有就是有,无就是无,何必打太极,顾左右而言他呢,难道你是传说中的“王”?

这么久才回应小崔关于手机的话题,真是迟来的很啊,等的我们好辛苦,只是实在不能令人满意,还是歇歇吧!


打虎拍蝇


实事求是的讲,刘震云的长文水平比冯裤子的高明多了,简直不在一个档次上,不愧是以舞弄笔杆子为生的人,再看看冯小刚骂街式的十问,一文一武,同日发声,真是煞费苦心啊,很明显是串通一气的回击。

刘震云的长文,写的很克制,看上去也很文明,没有指责,更没有谩骂,但字里行间却是绵里藏针,既有道德上的批判,也有法规上的讥讽,又有截图又有旁证的,而且还引入广东大姐的鲜活事例,迂回的将了小崔一军。

然而,他虽然比冯小刚高明了很多,但其套路和用意如出一辙,同样是顾左右而言他,没有对最关键的问题进行回应。他和冯小刚一样,仅仅是围绕《手机》这部电影展开大讨论,然后围绕家人受的委屈和冤枉进行痛陈。二人目标一致的把小崔定性为是一个随意诬陷、恶意攻击、无是生非、满口谎言的十恶不赦之人,嘲笑和讽刺小崔不敢拿起法律的武器,不敢正面问题。

但是,洋洋洒洒数千言,却巧妙的绕开了剧组被质疑的违规违规问题。其实小崔起初的用意就是恶心一下他们拍《手机2》这个事,如果冯刘二人及时的化解,根本就不会出现这档子事儿。可他们将小崔的话当屁一样放了,根本瞧不上小崔的诉求,才最终导致小崔的撕破脸皮。

事实到了现在,其实已经不是简单的电影的影射问题了,这个问题可以忽略不计了,而是深层次的违规问题,这才是当前事件的焦点问题。可冯刘二人在声明中都选择了回避。

声明也发了,十问也问了,希望你们像小崔一样,拉开抽屉拿出真材实料,实名向有关部门举报小崔,可以吧?


元芳有看法


冯小刚发表了十问,刘震云接着又发长文。那一边,华谊兄弟公司也差不多同时发文,都斥责崔永元有种种非法行为,表示追究崔永元法律责任。三方同时行动,真是很巧。

冯小刚、刘震云、华谊兄弟都提到了法律手段。冯小刚与刘震云都提到崔永元近段时间在网上颠倒是非,捏造事实,散布谎言。并质问崔永元认为十五年前的《手机》影射了自己,影响了自己,损害了自己,为什么不运用法律手段来维权?

作为吃瓜群众之一,我觉得三者和崔永元之前这段时间一直说得都似乎理直气壮,底气十足。没有谁会觉得理亏。但明显的是,冯小刚、刘震云质疑崔永元为什么没有去法院告自己《手机》侵权,我们也看到,冯小刚、刘震云两个人差不多同时抛出的这两篇驳斥崔永元胡作非为的长文,却也没有立即付之行动去运用法律武器维护自己被两个月指摘而被侵害的系列宝贵权益。

冯小刚和刘震云都采用他们指摘的崔永元差不多类同的形式来回击崔永元:就是媒体上直接撕扯。

同时,我知了哥觉得,崔永元除了媒体上直接撕扯二人,虽然没上法院,却不断拿出一些合同作为证据揭示不少身陷其中的人有非法行为,并向相关部门反映。并不仅仅停留在嘴上。崔永元昨天直接表示已585名演职人员资料上交有关部门。

如果冯小刚、刘震云也在直接撕扯崔永元之时,拿出崔永元有非法行为的证据,也向有关部门反映,我觉得才是一个如他们自己宣称的那样是表里如一、知法、守法的良好公民。

我们吃瓜群众不是官方部门,只能信权威部门。哪个是经得起验证的守法之人,我们就佩服哪方!

真正做到知法、守法的人,懂得用法最有用。





未卜先知了webscheer


这真是你方唱罢我登场,之前一直沉默的冯、刘二人今天同时出手,发长文回应崔永元,为娱乐圈不断奉献精彩大戏。

这样的巧合,这样的默契,给人的第一感觉就是,这是“组团”而来。



细看刘震云发布的长文,和冯小刚的一样,都是洋洋洒洒,长篇大论,可在关键问题上却没有证据,无法证明自己说的是真实的。

他的发文内容虽然说的很多,篇幅较长,可最重要的其实就是两点:

一是否认自己给崔永元道过三次歉;



二是说自己和小崔在短信中讨论的是书,书的名字是《朋友圈》,而小崔把书的名字移为了电影的名字,是用移花接木的手段误导读者,骗取同情。



可他却似乎忘记了一点,说话要讲证据,没有证据作为支撑,如何让人相信你说的是真的呢。

如果他与小崔讨论的真的是书,不是电影,完全可以贴出短信的完整截图来证明自己,可遗憾的是我们没有看到。



所以回到问题本身,刘震云的发文能起到什么作用呢?不提供实锤证据,即使口吐莲花,说的天花乱坠,也只能是相反的作用。

虽然他的用词拿捏的不错,没有像冯小刚那样破口大骂,猛烈抨击,可与冯小刚一唱一和的行为会让人烦感和讨厌,更别说博得网友的好感和信任了。



关闭微博评论就是最好的证明,如果自己说的都是经得起推敲的,是能让人信服的,为何不敢开评论呢?


读剧慧眼


vv007宝马vv007

冯小刚和刘震的长文众口一词指责崔永元,可谓是异工同曲!给人的感觉是事先商量好的。华谊兄弟开了头炮。昨天,冯刘接连发表长文,对崔永元“炮轰"。但长文发表后,对冯刘加分却不是很多。相反,让人民群众更加反感!长文的发表,无外乎向人民表达一个心声,崔永元表里不一,是个病人,自已偷税还说名星偷税!无非想搞臭崔永元,转移下目标!其次,冯小刚将崔永元定义为告密者,搅动娱乐圈与崔永元为敌。但事情没那么简单,群众的眼晴还是雪亮的,人民群众并不买帐!群众一片倒的支持崔永元!冯小刚的微博骂声一片,不得不禁言!我看,从华谊兄弟的声明到冯刘的长文发表,倒是起到一个催化剂的作用,五部委会加油查办娱乐圈偷税漏税问题!不管涉及到谁,估计一个跑不了!凭我个人感觉,最近,估计有些人想去美国和加拿大的毫宅小住上几天,恐怕连门也出不去了!

创建于2018.7.12


vv007宝马vv007


冯小刚,刘震云一前一后发问崔永元,冯小刚是十问,刘震云主文七点加补充说明三点不多不少也凑成了十点。这俩人谁是老板谁是跟班一目了然啊。

俩人的回应一个泼皮无赖,一个文人腔调,只字不提偷税,避重就轻,各种论证崔老师诬陷恐吓黑社会言论。

笔者注意到昨晚姜文《邪不压正》首映礼上有个小细节,之前有记者问姜文,冯小刚跟崔永元事件他支持谁?姜文答到:首映礼上要邀请冯小刚和崔永元,但昨晚只有崔永元去了,说明了什么?

也有网友注意到张国立点赞了冯小刚“十分崔永元”的微博。这是要组团反击崔老师的节奏?

最后替刘震云有点不值,你说一个得过茅盾文学奖的作家跟着一个风评不太好的导演混,这算个什么事儿?



这事就算等到真相大白的那一天,刘震云面上赢了。但在群众与读者的心目中,他其实也是输得连底裤都没有了。

(图片来自网络)


分享到:


相關文章: