攻5黑頭
實際上，小崔已經在7月11日下午發的微博中說了，他參加了喜馬拉雅的教說話的音頻節目，希望讓大家的表達達到珠穆郎瑪峰的高度，而且還順帶諷刺了馮小剛和劉震雲，說馮身為導演，說話就像沒穿褲子，言外之意說了馮小剛的十問就是耍流氓嘛。
今天，在馮小剛十問之後，劉震雲以發出了一份數千字的聲明，矛頭再次指向崔永元，和馮小剛的粗鄙相比，劉震雲就委婉文明的多了，聲明非常剋制，而且看上去還有理有據，既有截圖又有事例，可讀性和可信性起碼比馮強多了，不愧是作家啊。
但他們兩人從本質上是一樣的，一文一武，相得益彰，很明顯是之前溝通過的，甚至兩人的聲明還互相進行了交換學習，他們的聲明都是顧左右而言他，迴避了關鍵性問題，只講了現在來看無關痛癢的《手機》電影的影射糾紛。
實際上，現在的問題已經早已不是簡單的為了拍電影那點事兒慪氣了，而是上升到一個法律層次，相關人員有沒有陰陽合同，有沒有偷稅漏稅，有沒有非法洗錢等，這才是現在公眾最關注的，但你們說了那麼些卻一句也沒談談這些話題。
放心吧，小崔既然敢於揭開這個蓋子，他肯定也知道你們會反撲會反擊，他肯定也會預料到事態的嚴重性，知道你們群體而攻之的手段，我想他沒點把握沒點實據，是不敢輕舉妄動的。
接下來，我們慢慢等瓜吧。
元芳有看法
崔老師從5月份開始對《手機2》劇組爆料已近兩個月了，馮小剛今天終於出來發聲了。寫了一篇十問崔永元的長文，瞬間引起一番熱議。
從表面上看，馮小剛的十問似乎下了崔永元的臺階，十個長長的問題，火藥味十足，感覺也很有“小鋼炮”的風範。
針對馮小剛的“十問”，崔老師會如何回應呢？
我想，這個回應會很精彩，甚至比十問更精彩。從崔永元之前的採訪中所傳，其起初目的很簡單，就是為了維護自己最基本的尊嚴與利益。他所針對的也就是馮小剛和劉震雲，他的爆料更是希望馮小剛等出來說兩句，誰知他們死都不吭聲。或許也正是因為他們的不吭聲、不回應，才有後面一系列的事情。
對於這次馮小剛終於出來發聲了，我想崔老師心中是高興。狗急了都會跳牆，何況是人，馮小剛終於忍不住了，開始做出回應了。接下來如果馮小剛給力點的話，那就是他們之間的隔空對話了，這也是崔老師想要的結果。其實，崔老師早在之前採訪中就透露，此事本與其他人無關，他也不希望傷害無辜。
針對這次馮小剛的“十問”，問題確實有點多了，雖說是十個問題，但其中也有很多馮小剛的主觀臆斷、甚至還有些似於“辱罵性”的話語。那麼，崔老師做回應也會是非常謹慎。
按照崔老師以往的作風，我想，首先會對這些做出一定的解釋；其次，對馮小剛的十問做精細回應；最後，那些最精彩的只有崔老師才能回應。最後，經過這馮小剛的十問，還是希望崔老師能夠放開心扉，也期待你的精彩回應。
喜歡的點個贊，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，資訊第一時間與您共享！更多
娛樂小練兒
8.8萬906
正行鴻運
十問馮小剛
一，拍手機的時候，您請崔永元原型出演了嗎？有沒有把他請到家裡吃餃子，解說節目流程?我只是給小崔開了個玩笑，只是他不接受這種開玩笑的方式，這話您說過嗎？至於您提到手機裡小崔沒有幹過的事，不正是您向小崔潑的汙水嗎？
二，如果您也是相信法律的，您何必發10問呢？直接起訴小崔不是更好嗎？
三，您所提到的教父，導演真的被黑幫威脅而跑路了，這個紀錄片裡有，不過相信以您的文化程度也不會去看，只是小崔是一個正直的人，不是黑幫，不會拿槍爆了你的頭，這個您放心
四，小崔不是把自己打扮成民眾的代表，而是大多數民眾相信他，通過他的努力，食品上有了轉基因和非轉基因的標誌，民眾在購買的時候有了選擇的權利。當然，您如果喜歡轉基因的話，也可以使您在購買時避免買到非轉基因食品，功莫大焉
五，電影產業從10億到600億，這是功；而娛樂圈各種潛規則，收入畸形，偷稅漏稅，三觀不正，這是害，小崔揭開了這個黑幕，有功無過，您現在所需要做的，首先是證明自己的清白
六，小崔是個好丈夫和好父親，但您和劉震雲不是，小崔所發的，都是徐帆和劉震雲的原話，沒有添加修飾。我只是不明白，難道是您經歷的汙濁太多了？習以為常了?竟然恬不知恥的在公開節目和億萬觀眾面前，肆意宣傳這種無恥的價值觀嗎？
七，不恥下問，三人行必有我師，難道可以概括為不要臉嗎？您的文化真高，小崔說劉震雲向自己道過三次歉，有聊天記錄為證，劉震雲就說了兩個字，撒謊，難道您看不出劉震雲或許是在說自己嗎？
八，用一個合同，揭露娛樂圈黑幕，短期陣痛，卻有利於娛樂圈長遠發展
九，小崔是個什麼人，還輪不到您來評說，人民心中自有一杆秤，至於流氓，不正是您所善演的嗎？
十，相對於數字技術，石頭上刻的字保留時間最長，但也只有10萬年，（參見三體），更別提地球毀滅了。至於您提到手機二拍完了，您的朋友都特期待，難道您以前的票房都是這麼刷出來的嗎？
最後再免費送您一問，您偷稅漏稅了嗎？
正行鴻運
第一、崔永元在微博上已經回應過馮小剛了。
馮小剛大概是今天中午十二點前後發的微博，張國立點了贊。
過了三四個小時，崔永元對此作出了回應。
劃重點：
1、我要在喜馬拉雅（一個音頻app）上出關於“好好說話”的收費專欄節目了。
2、為什麼收費？因為要交稅..............
3、最後分別懟了一下劉震雲、馮小剛和疑似華誼兄弟的上市公司。
4、最後再做一次宣傳。
配上了最近一個多月因為爆料被網友熟知的貓咪安娜的照片和專欄宣傳照。
第二、劉震雲在微博上也針對崔永元發了長微博
因為劉震雲關閉了評論，並且轉發和點贊應該限制了只有好友才可以操作。
所以劉震雲這條微博關注度並不高，網友的討論還是基於馮小剛的“十問”。
這條微博太長了，大概意思就是澄清了幾件事情：
1、關於“不要臉”這個家訓的解讀問題
2、劉震雲說自己和女兒從未向崔永元道歉和低頭過
3、那張被轉發很多的短信聊天記錄截圖，關於《手機》和《朋友圈》的起名，其實是書名。
最後寫道——“腥風血雨之後，唯有時間和真相，最有力量。”
具體的可以看下面的長圖。
第三、目前為止，對於劉震雲和馮小剛的反擊，崔永元的反應比較淡定。
最後，問題描述裡什麼唱歌的轉發了拍電影的不轉發的，其實關注這個一點意義都沒有。
甚至還有的提問要把轉發過馮小剛微頭條的明星列個名單出來，太可怕了這種現象。
打個比方。
如果這個人真的在法律上有罪，那麼就算他是崔永元的堅定支持者，也是有罪的。
如果這個人依法守法，就算他轉發了馮小剛的微博，那又怎麼樣呢？
制裁罪惡的永遠應該是法律和公理，不是鍵盤俠的嘴。
網友們最初關注的難道不應該是“偷稅漏稅”和“天價片酬”這種社會問題嗎？
（文\\硬核八卦 首發悟空問答 已維權 抄襲必究）
硬核八卦
今天馮小剛十問崔永元，可以說是馮小剛點燃的又一波戰火，也可以說馮小剛在這兩個月的隱忍終於忍無可忍爆發了。
關鍵是崔永元揭露的影視圈的黑暗，他講錯了沒有？畢竟五百八十五人的演藝圈的人，有著違法的嫌疑，而且資料已完整的交給稅務部門，說明崔永元辦事公正、正直，這有什麼可以值得詆譭的呢？
而卻卻是馮小剛跳出來正面攻擊崔永元，這是對正義的攻擊！這是對我中華價值觀的顛覆。
在崔永元發出五百八十五名藝人有偷稅漏稅嫌疑，這對演藝圈造成了巨大的震盪，每個人都受到了震撼。不到一星期，馮小剛終於迫不及待的跳出來了，說明崔永元是觸到了這些人的痛處，打到了這些人的要害。
崔永元無需被馮小剛的糾纏而牽扯精力，把它當做牆角的垃圾一樣，鄙視他就行了！
我們是崔永元背後的支持者，我們堅信崔永元，決不相信馮小剛，怎麼相信這些四天賺6000萬的人呢？怎麼相信這些美國有豪宅的藝人呢？
如果您同意我的觀點，那麼請您點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
依旺情深1
先來分析下馮小剛和劉震雲兩個人的回應。
馮小剛的回應純粹是耍無賴，根本沒有任何殺傷力，所以小崔就簡單嘲諷了幾句。
按照馮小剛的調性，每次電影上映前必然搞很多么蛾子，你要跟著他躺渾水，完全就是在幫他宣傳電影。
所以對馮小剛的回應大不必再去寫個“十答馮小剛”，如果有實錘，可以在微博公開或者提交給執法部門。如果沒有實錘，可以不再理會這個人，畢竟五百多人的名單已提交，耐心等待結果就好。
跟馮小剛的回應比起來，劉震雲反而回應的更紮實一些，提到的幾個點崔永元確實也有犯。
斷章取義曲解劉震雲的家訓，文章中多有辱罵劉震雲父女的字眼，如果真打官司，小崔輸的概率還是比較大的。
應對劉震雲，建議崔永元對自己之前的一些不良行為做個檢討，這不會有什麼損失，反而會讓吃瓜群眾覺得這個人敢作敢當，值得信賴。
這兩天，華誼兄弟、馮小剛、劉震雲接連發表聲明，看來是無法忍受目前的困境，也商量出了一個自認為妥當的對策。
但從馮小剛的微博評論區來看，輿論完全站在小崔這邊，馮小剛永遠無法翻身了，不管以後他的電影拍的怎麼樣，在吃瓜群眾眼裡，他已經壞透了。
小崔不必驚慌，該爆料繼續爆料，他在與整個娛樂圈為敵，但他並不是一個人在戰鬥，在他身後，有很多人在堅定支持著他。
路過的朋友們點個贊，點個關注哦，愛你們。
迷影生活
轉貼：1. 《手機》確實在當年映射崔老師，給崔老師造成很大困擾，雖然電影不可能像紀錄片一樣每一個方面都一樣（如果確實都一樣沒有為吸引眼球而在電影里加的婚外情可能也就沒有後來的事了）。
2. 關於名譽損失、精神損失取證非常困難，尤其是在十幾年前關於影視作品映射的取證更是難上假難，更不要提索賠。
3. 崔老師確實在因《手機》受到傷害，十幾年前礙於自己的身份沒有回擊。而現在又舊事重提，崔老師給予傷害自己的人以有力的回擊，並且有理有法。難不成馮小剛導演要崔老師像十幾年前一樣，不管別人做過什麼傷害自己的事情都蒙不吭聲。
4. 誠然娛樂圈的明星來錢路子多，那麼很多人逃稅也就心照不宣。但是崔老師能夠第一個站出來指出皇帝的新裝，而不像某些人一樣悶聲發大財。馮導怒了，你這不是砸大家的飯碗嗎？
5. 中國電影迅猛發展，這裡的迅猛我想是指票房，而非影片的質量。試問近十年年來有沒有拍出來像《霸王別姬》、《活著》這類高質量影片呢？沒有。即便是電影票房的迅猛發展也只是因我們國家整個大的市場環境向好，人民群眾有餘錢了。而非所謂的電影人拍的電影越來越好質量越來越高，比起十幾年前來說那種電影人圈錢的爛片越來越多，明星四天六千萬的不良業態發展越來越多了。
6. 縱觀崔老師言論並沒有出現侮辱孩子或者婦女，矛頭指向的一直都是馮小剛和劉震雲。徐帆確實在某訪談節目當中提到那些女的要上吃虧的又不是我們家裡的人，矛頭明顯指向馮小剛，劉震雲的女兒提到拍電影要臉皮厚，崔老師說她爸這一點好學，矛頭明顯指向的是劉震雲。
7. 談話的確是斷章取意，崔老師並沒有把這些斷章取意的話當成論據，真正可以算是論據的要麼是大家都已知的事實，比如《手機》對崔老師帶來的傷害，要麼是圖片、人證，這些都是些八卦，我想崔老師也不屑於此。
8. 崔老師揭開的大部分黑幕確實與大轟炸劇組有關，但是大轟炸基金管理投資人潛逃，白紙黑字的合同擺在那裡，數萬老百姓的錢財不知去向，這都是事實，我想崔老師說的並不是所謂的“捏造事實”吧。至於股民損失，那確實是由於當下大環境，其它股票並不比華誼好到那裡去，最近大部分股票都跌出了翔。
9. 告密？請問所謂的秘密是什麼？偷稅漏稅潛規則嗎？人民群眾的眼睛是雪亮的，而且現在網絡這麼發達，大家都能給出理智的判斷，哪裡存在所謂的煽動？
10. 《手機2》？事情發展到這一步，這部電影還重要嗎？大家矛頭已經指向了所謂的流量明星攫取高額片酬影響整個影片的質量，導致爛片頻出，對此如能加以整治必將有利於我們電影行業健康發展。偷稅漏稅，百分之二十的人賺取了社會上百分之八十以上的財富，而一多半稅收卻由那些安安生生的中產去繳納的，國家如果能對偷稅漏稅加以整治，必然有利於財富的二次分派和社會的公平發展。所以，這個社會上推舉崔老師為前鋒，大家反對的已經遠遠超出《手機2》的範圍，所以馮小剛導演還是躲著點吧，現在這步形勢確實已經跟《手機2》沒太大關係了。
手機用戶9336858989
這個問題大家不用猜了！！！
崔永元已經作出回應！
語言很風趣。
直擊馮小剛弱點。
順便提醒馮小剛，
作人要有素質，
有修養，
要合法納稅等等！！！
我們大家一起支持崔永元！！！好嗎？！
龍嘯九天令
就是這樣回答的：全文如下：
我在喜馬拉雅做了怎麼說話的音頻節目，希望有助大家登上表達的珠穆朗瑪。因為是收費的，您有充分的選擇權。為什麼要收費？因為要交稅。為什麼要好好說話？這就問大了。比如你號稱是導演，說話像沒穿褲子，號稱是作家卻告訴女兒不恥下問叫不要臉，上市公司總裁張嘴就下作……多不好。如果你不想做這樣的人，就可以把好好說話放在心上。謝謝啦！
劉震雲剛才也貼出回應：
筆者特意找出崔永元第一個微博貼出的微信聊天截屏：
崔開始就問的是是否寫了《手機2》，劉回答是的，崔接著說不合適，望三思，劉回答名字叫《朋友圈》。小崔完全沒有把書名作為電影名誤導讀者的行為和故意。
再者說，劉震雲的《手機》包括很多其他作品，寫出來就是為馮小剛拍電影用的，書反倒像是副產品，電影名《手機2》編劇劉震雲就已經說明問題，難道與小崔微信時還不知道要拍成電影？難道電影名都是馮導和華誼的問題，劉大作家一概不知？
文字波
R娛記
娛樂問答達人
馮小剛發文很明顯是在強詞奪理，避重就輕，故意撇開話題，然後還煽風點火。
顯示大圖
馮小剛發了長篇大論來反擊崔永元，說他是壞人，群眾的眼睛是雪亮的，你這叫垂死掙扎，百般抵賴，那麼，也同樣要反問馮小剛幾個問題。
第一：你摸摸良心，當初拍《手機》之前是不是專門討好崔永元，請他把主持《實話實說》的詳細情況全部說給你，然後給你提供素材呢？《手機》上映以後是不是有很多網友說和《實話實說》一樣呢？
第二：《手機》的時候，崔永元就找你理論過，因為這個他得了很嚴重的抑鬱症，難道你不知道嗎？為什麼還要繼續拍《手機2》，你不知道抑鬱症很可怕嗎？難道你不怕崔永元因這個病自殺嗎？難道你眼睜睜看著曾經把你當做好朋友的崔永元飽受抑鬱症的痛苦，而越陷越深嗎？
第三：你說明星在國家危難的時候都捐款搞慈善，請問明星撈的錢還少嗎？偷稅漏稅四天6000萬，他們笑一笑，動動嘴，幾千萬甚至幾億就到手了，賺那麼多錢，才捐出來多少？何況很多明星做慈善完全是為了炒作，就是為了提高自己的名氣，更好地去斂財，你以為他們真的是大善人嗎？他們捐款就跟打發叫花子一樣！
第四：你的海外豪宅是哪裡來的？徐帆的美國國籍是怎麼回事兒？你敢說嗎？你說崔永元偷稅漏稅，好啊，那你先地你的繳稅憑證全部都亮出來讓大家看一下嘛，還有娛樂圈的大小合同事件到底怎麼回事？你有膽量去解釋嗎？
第五：你說崔永元侮辱了女性和孩子，那麼這件事情到底是因為什麼呢？難道不是因為你嗎？你無視別人，踐踏別人的尊嚴，觸犯別人底線了，別人才會反擊你的，何況崔永元說的那些女性的和你都是一丘之貉的，該罵！
總之，孰是孰非群眾都能看得到的。
