一人之辩，重于九鼎之宝
三寸之舌，强于百万雄兵
这是一次法理思维的论辩
这是一次逻辑智慧的交锋
这是一场唇枪舌战的碰撞
这是一场没有硝烟的较量
“铁嘴公诉人”“金牌律师”齐上阵
检律双方短兵相接、火星四溅……
舌端之辩，你pick谁？
兴宁市首届检察官与律师
刑事案例控辩大赛
主办方
兴宁市人民检察院、兴宁市司法局
协办方
兴宁市法学会
7月5日 上午 9：00
兴宁市人民检察院十一楼会议室
开场致辞
兴宁市委常委、政法委书记温启龙开场致辞。
评委阵容
罗春明
兴宁市法学会副会长、秘书长、兴宁市委政法委专职委员
谢慧
兴宁市人大常委会法工委副主任
张思东
兴宁市人民法院副院长
陈洁红
兴宁市总工会副主席、梅州市人民检察院人民监督员
王勇
兴宁市人民法院刑事审判庭庭长
余铭祥
兴宁市人民法院研究室主任
梁伟苑
兴宁市人民陪审员
选手阵容
赛制规则
采用团队分组对抗的形式，检察队伍与律师队伍分别派出两支控辩队参赛，每队由三名辩手组成，比赛共有三场（预选赛两场、决赛一场），每场辩论分四个环节，分别是开篇陈词、攻辩阶段、自由辩论、总结陈词。
两场预选赛围绕同一个案例对事实分析、案件定性和法律适用等问题展开对抗论辩，根据选手的表现，从控辩双方各选一支队伍进入决赛环节，决赛采用新的辩题。
预赛第一场
控方
辩方
VS
“作为经营管理者对球场具有管理权，对散落的高尔夫球当然享有占有权。”
“何某捡球行为符合一般人的观念，其并没有非法占有的主观故意。”
预赛第二场
“请问小偷在公交车上偷你的钱包，全车的人都知道，就你不知道，你认为这不是盗窃吗？”
“难道因为翻墙就否认它的合法性吗？”
决赛
“虽然有诈骗行为，但诈骗行为只是为实施抢劫提供便利，只是一种手段。”
“罪刑法定是我国刑法的基本原则，法律条文不能任意扩大解释和适用。”
控辩双方妙语连珠、你来我往，均展现出了优秀的表达能力、高潮的辩驳技巧、深厚的专业知识和缜密的逻辑思维。经过激烈的角逐，最终评出一支最佳论辩队、一支优秀论辩队和两名最佳辩手、四名优秀辩手。
最佳辩论队、优秀辩论队
最佳辩手
优秀辩手
赛后，嘉应学院政法学院副院长廖劲敏副教授对比赛控辩双方的法律应用、经典引用、语言表达、论辩技巧、团体配合等方面作了点评，指出了辩手在论辩过程中存在的问题与不足，并有针对性地提出刑事论辩应该注意的事项和改进意见。
廖劲敏副教授小分享
“辩论赛既不出于哲学目的，也不出于政治目的，洗涮了凛然的学术庄严和具体的政治实用，直指现代人全都需要具备的一种生存素质，其前途应该是十分远大的，有了这种生存的素质，无论是现代人还是现代社会都会更深刻更健全。因此辩才滔滔，在新的时代大有用武之地。
——余秋雨
”
此次控辩赛充分展示了检律风采，进一步提高了检察人员和律师适应以审判为中心诉讼制度改革的职业素能，助力构建新型、健康、良性互动的检律关系。
閱讀更多 梅州檢察 的文章
