在人工骨料系統中為達到骨料有效的分級處理，採用振動篩是有效的分級辦法。砂石系統振動篩的使用極為普遍，根據處理能力的要求不同來選用適合型號的振動篩，而作為振動篩的主要部件篩網是保證其質量和產量的關鍵，也是系統生產成本控制的一項極為重要的指標。
本文主要分享人工骨料砂石系統篩分中聚氨酯橡膠篩網、鋼筋篩網、鋼板篩網和方鋼篩網四種不同類型的篩網使用情況的比較。
四種篩網的使用對骨料質量影響
四種篩網由於材質的不同，會直接影響到篩網在使用中的開孔形式，開孔率等，由於其開孔形式的不同、開孔率的大小將導致在系統生產中骨料的質量。
1聚氨酯橡膠篩網
聚氨酯由於強度較低，韌性相對較大，為了抗擊骨料從膠帶機上跌落對篩網造成的損傷，所以對篩網筋的寬度和厚度有一定的要求，不能選用的太細、太薄，在振動篩篩面尺寸一定的情況不可避免的要降低篩網的開孔率，這樣將會降低篩網的篩透率，在四種篩網中聚氨酯篩網的透篩率最低。
2鋼筋篩網
鋼筋篩網強度較大，抗骨料衝擊強，鋼筋表面光滑平整，能很好地減少對運動中的骨料阻擋，也可在保證篩網強度的情況下，有很好的開孔率，從而能大大地提高篩網的透篩率。
3鋼板篩網
此種篩網在使用過程中由於本身原因，往往採用圓形開孔，由於採用的是直接在鋼板上開孔，在使用中整個篩面比較平滑，較有利於骨料的滑行，但由於開孔的形狀是圓形的，骨料較多是不規則多邊形，
圓孔卡料的幾率大於方形的開孔。4方鋼篩網
方鋼篩網強度較好，強度大於聚氨酯篩網，方鋼篩網沒有聚氨酯篩網的缺點，篩網的開孔率和透篩率都可以得到有效的保證。
四種篩網使用壽命的比較
由於各個系統的岩石性質及生產工況的不同，所使用的篩網使用壽命也會存在一定的差異，為了更好的對四種不同篩網使用壽命進行比較，現只針對四種篩網在某人工骨料加工系統的使用情況進行比較。
通過在某人工粗骨料加工系統中的實際使用，在相同的工況下，經過試驗得出如下使用時間數據見下表：
通過對上述數據的比較以及在實際使用過程中的觀察，聚氨酯篩網由於韌性較好，且聚氨酯材料的耐磨性也較強，但在實際的使用中卻發現其使用壽命並不是很理想，經過觀察發現是由於在使用中骨料從膠帶機上跌落對篩網產生了較強的衝擊，導致聚氨酯篩網的篩網筋處較容易被砸斷，但可以通過改進落料的方式減小骨料對篩網的衝擊，從而提高篩網的有效使用壽命。
鋼板篩網由於採用了16Mn的材質，在耐磨性方面會有所提高，但在使用過程中為了保證開孔率，務必會導致孔與孔之間的連接板會變細，所以它的抗衝擊性也不是很好，會影響到鋼板篩網的最終使用壽命，另外鋼板篩網在使用中要求對篩網與篩網支撐體連接螺栓經常緊固，否則會使鋼板篩網與篩網支撐體之間產生相對運動，也會大大降低其使用壽命。
鋼筋篩網與方鋼篩網在強度和韌性等方面相差不是很大，所有二者對抗骨料的衝擊性相差也不是很大，但由於二者的材質選用不同，在耐磨性方面方鋼篩網勝鋼筋篩網，而方鋼比圓鋼的鋼筋篩網最大的優點在於，選用同等直徑情況下用方鋼和鋼筋製作篩網，方鋼的可磨損面大於鋼筋。
四種篩網運行成本比較
聚氨酯橡膠篩網的主材成本較高，但優點是沒有必要的製作費用，人工費用也較低，安裝時不需要藉助其他的輔助工具(吊車)，僅僅依靠人工就可以完成安裝。
鋼筋篩網和方鋼篩網主材成本較低，但製作成本較大，要耗費大量的人力和時間來進行製作，耗時耗力，安裝過程中要藉助輔助工具，也將產生一定的費用。
鋼板篩網是直接在鋼板上割孔，相對於鋼筋和方鋼篩網來說強度較小，但比聚氨酯篩網大，安裝時也需藉助輔助工具方可完成。
在這裡還需說明一點的是在這四種篩網的使用中，聚氨酯篩網儘量選用小塊組成，根據磨損情況可以進行針對性的更換，否則會因局部的破損而更換一整塊大的篩網，造成不必要的浪費；其他三種篩網由於是結構件在使用的過程中可以根據情況及時進行修補焊接，但應該注意的是在篩面的落料處的篩網不應與下部的篩網連在一起，因為落料處的篩網由於受骨料的衝擊最大，此處的破損最為嚴重，可以隨時進行小塊的更換。
在今後的人工骨料篩網選用上，應充分考慮到生產工況、岩石的性質與特點，以便選擇合適的篩網，提高效率，降低工程成本。
閱讀更多 工程機械視點 的文章
