月球盪鞦韆
1. 沒法進口。比如印度從中東國家進口石油，印度商人得先拿印度盧布到銀行換美元，然後把美元支付給中東國家。如果印度政府沒有外匯儲備了，印度商人到銀行就換不出美元，就無法再進口石油。
2. 匯率會大跌。如果有人在泰國市場上大量賣出泰銖，買入美元，為了維持匯率穩定，假設1美元換10泰銖，泰國央行就必須用1美元把別人賣的10泰銖買進來。但如果泰國央行沒有美元了，只能宣佈泰銖貶值，1美元可以買600泰銖，這樣泰國央行就可以用較少的美元購買市場上的泰銖。所以外匯儲備是匯率穩定的基石，97年東南亞金融危機就是因為東南亞各國缺少外匯。
3. 借貸成本增高。如果一個國家沒有外匯儲備，就需要到國際市場上借錢，這樣債主就會提很多的要求，並且會收很高的利息。
這個世界上有一個國家沒有外匯儲備，這個國家就是美國，因為美元是國際儲備貨幣，美國自己就可以印美元，不需要自己儲備美元。
上丞工作室
對於這個問題，每日經濟新聞編輯郭鑫認為：
外匯儲備是一個國家貨幣當局所持有的用於彌補國際收支赤字、維持該國貨幣匯率穩定的國際間普遍接受的外國貨幣，是國際儲備的一部分。
外匯儲備是實現經濟均衡穩定的一個必不可少的手段，特別是在經濟全球化不斷髮展，一國經濟更易於受到其他國家經濟影響的情況下，更是如此。
外匯儲備的多少，從一定程度上反映一國應付國際收支的能力，關係到該國貨幣匯率的維持和穩定。它是顯示一個國家經濟、貨幣和國際收支等實力的重要指標。作為央行資產端的重要組成部分，外匯儲備的存在不是為了逐利。任何資產如果放在央行的賬上，就必然不能以獲取高額收益為主要目的，這是一個基本的常識。
之所以保持一定數額的外匯儲備，首先是要保障經常賬戶和資本賬戶項下外幣資金和人民幣的正常結算；其次，對於一個國家的債權人來說，一個國家的外匯儲備常常被當作是這個國家的信用保證，足夠的外匯儲備能穩定熱錢的快速外流給市場造成的恐慌情緒，從而維護本幣在一段時間內的相對穩定；最後，對於一個國家而言，外匯儲備能起到“壓艙石” 的作用。
一般而言，一個國家只要有出口貿易，就會有外匯收入的產生。如果一個國家的貨幣不是世界貨幣，沒有外匯就相當於不能進口，貿易無法進行，本國將會被隔絕在全球經濟之外，無法享受到全球化帶來的紅利。
在這個錯綜複雜的世界中，有一個國家沒有外匯儲備，並且債務水平佔GDP比重非常高，但是這個國家的貨幣卻備受市場歡迎，成為了各國主要的外匯儲備，幾乎所有國家都對這個國家有大量的貿易順差，這個國家就是美國。
從嚴格意義上講，美國也存在外匯儲備，只不過規模非常之小，佔其進口額的0.59月左右。德、法、英、加拿大等發達國家，其外匯儲備約佔其進口額的1.1～1.9個月；相比之下，日本經濟發展僅次於美國，又是一個金融資產大國、資本輸出大國，資本極度過剩，竟擁有13個月進口額的外匯儲備。
顯然，美國不需要外匯儲備的一個重要原因，源於美元的世界霸主地位，就是它作為國際儲備貨幣，在與其他國家進行貿易往來時，可以直接用於對外支付，不需用外匯儲備調節國際收支、調節外匯市場和進行國際支付。
不過，在個人看來，外匯儲備只是一個記賬的形式而已，在實際情況下，美國仍然在世界各國都有投資，就會產生儲備，只是這些儲備和其他國家的美元儲備抵消了，從賬面看自然也沒有其他國家的外匯儲備了。
每日經濟新聞
先說一件改革開放初期的事。當時，中央剛剛決定設立蛇口工業區，於是，派一個代表團到日本去學習，並希望通過學習購買一些日本的產品。但購買外國產品需要外匯，於是申請了50萬美元，結果，由於當時全國外匯儲備過少，沒有同意。最後，想購買日本產品的願望也沒有實現，而只能先學習人家的經驗、管理等。可見，外匯儲備有多重要。
事實也是，沒有外匯儲備，很多工作就無法展開。如與國外的貿易往來，進口商品，企業購買國外的原材料、機器設備、引進國外的技術等，都將沒有任何辦法。所以，必須通過出口創匯，積累外匯，增加外匯儲備的數量、擴大外匯儲備的規模。
但是，外匯儲備也不是越多越好，而要適量。太多了，也將面臨幣值風險。譬如前兩年我國的外匯儲備達到4萬億美元時，就有很多擔心，特別是擔心被美元貶值“剪羊毛”。而隨著外匯儲備的逐步減少，快要跌破3萬億美元時，又有很多擔心，擔心會引發擠兌。所以，外匯儲備問題必須高度重視，把握好規模尺度，既不能太多，更不能太少。如果沒有外匯儲備，這個國家與外的交往也就基本停止了。
譚浩俊
所謂外匯儲備，並不一定一定指美元，而是指能在國際上通行的硬通貨，是放之四海而皆準的交易品。除了美元之外，日元、歐元、英鎊也是重要的外匯儲備，而黃金儲備更是一個國家經濟的命根子。
沒有外匯儲備的國家，就意味著他幾乎無法與外國進行貿易，等於自絕於世界貿易。委內瑞拉的外匯儲備少的可憐，無法向國外購買糧食，國內的人民吃不飽，天天鬧饑荒和暴亂。可是暴亂也好革命也罷，都無法改變委內瑞拉的經濟，最終導致的也只有貧窮。
當然世界上也有國家幾乎沒有外匯儲備——美國。
美國的外匯儲備少的幾乎可以忽略不計，但他們卻一點都不慌張。究其原因，因為美元就是其他國家的外匯儲備，美國不需要將貨幣換成所在國的貨幣也可以直接購買物品。美聯儲開動印鈔機就可以換來各國的真金白銀，美國可以通過增發美元強制通貨膨脹來剝削全世界，所以說美國的霸權其實就是美元的霸權，是我們早晚要打倒的。
小約翰
這個世界上有一個國家，可是沒有外匯儲備的，這個國家就是美國，因為其他國家的外匯儲備基本上都是美元，美元是世界上通用的，可以買到任何東西，實在不行就可以搞發債，菜也很受歡迎，所以為什麼要搞外匯儲備的自己的錢，可就是別的國家的外匯儲備，可以任意買別的國家的商品和服務，這實在是太好用了。讓美元保持堅挺，維持其世界貨幣地位，那麼美國就可以在沒有外匯儲備的情況下繼續大把花錢。
其他國家來說，外匯儲備的用處就是購買其他國家的商品和服務，因此這種外匯儲備必須是世界上通用的別人認可的貨幣，所以美元就是首選貨幣。
如果，在美國之外的一個國家，沒有外匯儲備就會導致其，購買外國商品時處於劣勢，因為這個國家沒有別的國家所認可的貨幣了。對國家也非常依賴外國商品，比如石油和糧食，如果這個時候沒有了外匯儲備，就會導致機構買別的國家商品，的時候買不到，如果石油和糧食這樣重要的商品買不到就會導致國家，經濟陷入困境，甚至鬧饑荒，這就不是經濟問題了，甚至會影響到國家的穩定性。
海匯觀潮
謝謝邀請，回答寫個問題之前，先簡單說說什麼是外匯儲備。簡單地講，外匯儲備就是一個國家政府持有的用於購買外國商品和服務的一般等價物，比如，美元、歐元等世界貨幣，黃金等。一個國家的貨幣沒有成為世界貨幣之前，只能在本國流通。購買外國的東西，人家不認。好比你一個賓館的早餐卷，到另一個賓館不被接受一樣。
一個不可能不和其他國家有貿易往來。如果國家不管制外匯，那麼外匯由民間持有，民間用外匯用於國際貿易。此時，如果政府不儲備外匯，一旦其他國家攻擊本國貨幣，本國貨幣必然癱瘓。民間分散的個人無法對抗攻擊。政府沒有外匯對抗攻擊。此時政府控制外匯儲備的目的除了政府夠買外，還為了本國貨幣安全。
如果一國政府管制外匯，外匯不能自由進出，那麼民間國際貿易要找政府換匯。去過沒走外匯儲備，就無法給民間外匯用於交易。
總之，要購買其他國家的東西，你就必須要外匯儲備。否則貿易無法進行。
這意味著，除了美國這樣用美元買遍世界的國家，必須有外匯儲備。沒有外匯儲備的結果要麼是本國貨幣被打擊，要麼是本國無法進行國際貿易。
閒話經濟
一個國家沒有外匯儲備這不算什麼大事，美元沒成為世界貨幣之前，是沒有外匯儲備這個概念的。
因為那時候可以直接用金銀結算，也可以以物換物，資源換資源，商人拉一船貨物到你這裡，賣出了錢，再用這些錢從你的國家裡採購一船的貨物回去銷售就可以了，其實也不用回國，直接去第三方國家銷售都是可以的，原始的國際貿易就是這樣的，古代的絲綢之路也是如此。
沒有外匯，有貨物和金銀都可以實現國際貿易，只不過外匯出現後，國際貿易的風險性降低，帶國際貿易帶來很大便利。
以前的商隊通過先採購貨物，運到別的國家去銷售，如果不拿回金銀的話，還要再採購本地的貨物回到本國銷售，要把全部的貨物銷售完，才能變現，這時候才能算出這一趟到底是賺錢了，還是虧欠錢。
沒有外匯不是什麼大事，只不過在進行國際貿易時麻煩一點而已，尤其是進行多邊貿易時比較麻煩，雙邊貿易倒沒有什麼阻礙。
一個國家的外匯儲備越多，說明這個國家的貿易順差越大，看似很好，其實一點也不好，畢竟外匯在某種程度上就是一張廢紙，是別人向你“賒賬”的憑證而已。
其實美國是不需要外匯的，因為美元是國際貨幣，全世界流通。
一號風手
如果這個國家不是美國，在現代社會，這個國家將很難展開國際貿易，幾乎無法在國際市場正常做買賣。只能侷限於小規模的以貨易貨的活動。
美國則不需要外匯儲備，因為美元本身就是第一位的國際儲備貨幣，美國啥時候都不會缺美元。
國家之間的國際貿易，雖然也不是不可以貨易貨，就像我們偶爾在交易時也會以貨易貨。但這畢竟麻煩且複雜，交易機會少，得在雙方恰好需求對口時才能進行。
所以，國際間的貿易，最好有“硬通貨”來擔當。最早的國際貿易硬通貨當然是黃金，但是顯然，為了使國際貿易能夠進一步發展，國際社會客觀需要國際儲備貨幣。
現在的國際儲備貨幣有美元、歐元、人民幣、英鎊與日元，其中美元是霸主。目前國際貿易的80%是用美元結算的。因此，掌握美元發鈔權的美國是不需要積累外匯儲備的；而除了美國以外，任何不是自給自足而要參與國際貿易，有進出口需要的國家，都得積累外匯儲備，而且一般是以積累外匯美元為主的。
所以，一旦一個國家外匯儲備枯竭，那一般就意味著很難從國外購買到本國發展所急需的產品；如果這個國家有外債，就意味著存在著債務違約的風險，而導致本國的主權信譽嚴重受損。
建章看世界
世界上有一個幾乎沒有外匯儲備的國家，大國，好吧，是超級大國，那就是美國。
當然，這是特例，因為現在全球都被"石油美元"給綁架了，可預見的幾十年沒難於有巨大改變。這個沒有外匯的國家不僅沒事，而且利用這個優勢年年剪世界羊毛，爽得很。
那是什麼支撐著"石油美元"如此堅挺呢？當然就是美國那超強的軍事實力，而這個代價就是每年高達7000億美元的超高軍費。不過，比起收益，這當然是小支出而已，划算得很。所以，美國也一直這麼做著。
那，美國以外的國家沒有外匯怎麼辦？
第一:沒有外匯你就沒法和全世界做生意了，你自己的貨幣人家不要，因為你的貨幣你印的啊，你要是像津巴布韋那樣亂印怎麼辦？所以，都認"美元"這樣的安全貨幣，畢竟美國強大嘛，美元自然就安全。
第二:沒有外匯，就沒有金融安全，隨時會發生金融危機。98亞洲金融危機，就是因為泰國體量太小，華爾街惡意壟斷並操作整個泰國的外匯，導致了泰銖暴跌，一個挺發達的泰國，瞬間變成了窮國。代價太可怕了
所以，現在眾多小國都聯合起來組建"外匯基金"確保自己的金融安全。
中國現在每年有幾萬億美元的全球貿易，所以，外匯需求也是相當大的，現在外匯儲備長期保持在3萬億美元上下。其實，並不算多。這是確保安全的必要手段
小破孩112
先得說說為什麼需要外匯儲備；
因為人家不認可你的貨幣，所以你就需要外匯儲備，需要用別人認可的貨幣來進行貿易；那麼別人為什麼不認可你的貨幣呢？因為貨幣不過是一張紙而已，不具備實際的價值，人家為什麼要用你的錢？要是你在家隨便亂印錢怎麼辦？因為信息不對稱和道德風險，使得絕大多數國家都不相信彼此；
所以回到問題上也就很簡單了，如果一個國家沒有外匯儲備，那麼它將會在國際上寸步難行；因為現在國際化大趨勢下，國家之間的 交流與貿易已經成為主流，也就是說國際交往已經無法避免，但是如果一個國家沒有外匯，連給間諜付工資都沒有錢；
當然，也不是說沒有外匯就一定不行，以物易物也是一種很好的方法，比方說中國曾經就產出大量的服裝、食品去換取蘇聯的飛機大炮，這其中的交易就沒有涉及到外匯，因為當時也沒有足夠的外匯儲備；因此，如果有一個國家願意和你進行以物易物的交易，那麼這種情況下會緩解很多。
但是以物易物是有很多侷限性的，終歸還是得依靠貨幣，否則效率將會非常低；
這裡有一個特殊的問題，如果你的貨幣被全世界認可，那麼也就不太需要外匯儲備了；這個例子也就是美國，但是別人為什麼要認可你的貨幣，實際上也是需要強大的經濟、金融、軍事實力做基礎的；
