我們的觀眾很少能有機會在電影院欣賞一部真正的恐怖驚悚片，今年讚譽極高的美恐《寂靜之地》在國內上映了。與多數主流恐怖片不同，這是一部靠聲音取勝，擅用鏡頭語言的電影，很少依賴對白，屬於“高概念”恐怖片。
片子我很喜歡，我覺得劇本寫得很好。最有意思的一點在於，劇本的寫作思路完全不同於平常，它沒有按照三幕劇的方式來寫，某種程度上來說，這片可以說只有一幕，也就是從電影半程開始，從孕婦發出聲音後的那一幕最終對決。
你可以回頭想一下前半部分的具體內容，然後你會發現，前半部分【幾乎沒有情節推動】.
當然，你也可以說，幼子的死，父子打魚，父女矛盾什麼的，這些不都是情節嗎？但是其實，這都是些與主線情節，也就是最終大決戰毫無影響的次要戲份。缺了哪一個會導致最後一幕，也就是怪獸襲家不發生嗎？
都不會，最後一幕的導火索只需一個非常簡單的事件：發出聲音。
所以其實前半部分所有的內容，都可以通過一兩句主角的臺詞加鏡頭來完成，比如幼子的死，直接擺一張照片，父母來一句“我們不能再承受第二個孩子的死”，觀眾不就明白了？ 這種“敘述前情”的手法在其他電影裡屢見不鮮。
但我並不是在批評電影，相反其實是讚美，為什麼它要把這些可以精簡的內容詳細化，因為這一切都只是為了將最後一幕的高潮決戰擁有最精彩的效果。
通常類型片第三幕只佔電影30%的篇幅，而《寂靜之地》的第三幕佔了一半，之所以這麼長，一來前面不存在實質性情節推動，即便加了幾個怪物出現的場面提高娛樂度，也難以長久維持觀眾對故事的專注（已經有很多評論表示前面沉悶）
二來，這最終高潮，才是電影核心的東西，它的根本目的就是搭建好一個舞臺，讓你欣賞這一家人上演一出極致的“求生”戲碼。
設定本身的優越性不需我再贅述，再加上前半段塑造的細枝末節後，《寂靜之地》呈現了電影史中最具張力的類型片第三幕之一，沒錯，在我看來就是放在整個電影史裡都排得上號的程度，至於你認不認同那我不在乎。
片子在國內的風評其實被以“恐怖”為關鍵詞的宣傳帶歪了。只論恐怖程度《寂靜之地》很一般（太嚇人國內也不可能上）。更準確的關鍵詞，是“張力”，最終高潮真正做到了無尿點，讓人全神貫注在銀幕之上，更為強烈的是代入感和絲絲入扣的緊張感。
當然這也有一個前提——那就是你已經被前面的內容引入這個無聲世界了。如果沒有，那麼這個高潮場景會瞬間在你面前喪失掉一半吸引力，因為如我所說，前半段的努力都是為了這後半段。
有的電影是很“割裂”的，幕與幕，場景與場景之間的呈現非常獨立，你少看了這段，也不會對你因為那段大笑大哭有什麼影響。《寂靜之地》不是這種電影。
片子也有一些遺憾的地方，比如因導演功力不夠強，幾個親人角色間的關係塑造與最後煽情的手法處理，都過於簡單直白，效果不差，但顯然能有更好的表現形式，讓質量再上一個檔次。
但總的來說，電影沒有隻是消費設定概念，而是利用了概念本身，創造了一場氛圍極佳的浸入式體驗，那它已經十分難得。 把感官張力做到極致，並不比編出一個沒有BUG，情節圓滿的故事簡單。
《寂靜之地》的過人之處，則是把聽覺也提升到了捕獵者的高度，從而設定出了一種依靠聽覺進行捕獵的強悍生物。遺憾的是，這個設定在自然科學背景“匱乏”的豆瓣電影裡，竟然引發了爭議，還導致影片的評分居然呈現出了下降的趨勢。
比如，某高贊影評提到：只要在空地大放廣場舞，怪物就會聚集起來然後被集體團滅啦。
恕我直言，這是對生物進化規律最基本無視。
“Hunt”，即狩獵，是一種需要大量後天學習的複雜行為，而非簡單的非條件反射。作為一種依靠聽覺狩獵的生物，可以想象，其一生中最主要的學習內容，就是如何在紛繁嘈雜的聲音環境裡敏銳地辨別出獵物的存在，並且予以高效的獵殺。這也迎合了這種怪物的行動異常迅速設定：如果動作不夠快，獵物在發出聲音之後就變化了位置，這哪裡還捕得著？
而這種後天學習來的捕獵能力，必然意味著這種捕食者是不可能被簡單的噪音所吸引的。否則，大瀑布旁邊才是最危險的地方：那裡每天都必然聚集著大量聞聲而來的怪物才對啊。
顯然，影片中的場景不是這樣。
影片中的怪物，有著極其敏銳的聽覺，也必然具備從大量的聲音輸入中辨別出獵物的能力。這種能力一定是後天學習來的，大致可以為遵循著如下規律：
1、感受到某種聲音
2、前往聲源處進行獵殺
3、獵殺成功
如果在這次出擊過程中1、2、3按順序逐項達成，那麼這一次的聲音模式就會被認為是有效的獵殺反饋，從而在下次再次出現時激活獵殺行為。需要注意的是，如此敏銳的聽覺能力，也必然意味著對應的聲音判斷能力：對於兩次聲響是否屬於同一種模式的最終決策，絕對不是簡單地依靠頻率或者固定的模式就達成的。而且更重要的是，這次聲音輸入，很可能是任何一種聲音。比如在某隻怪物的記憶中，很可能就有這樣的記錄：
鍋碗瓢盆掉在地上的聲音 --> 一種兩條腿易獵殺的獵物
但這也意味著對於另外一隻怪物的來說，這條記錄很可能不存在。所以靠單一音源吸引所有怪物，不太可能。
這是其一。
其二，既然要依賴於聲音做判斷，捕獵者必然也要具備對無效聲音的過濾能力。如果出現了多次“鍋碗瓢盆掉在地上的聲音”沒有對應到“兩條腿易獵殺的獵物”，那麼這條記錄就應該被優先級降低甚至過濾。
這也就意味著，對於第一次出現的、聞所未聞的聲音，或者突然出現的巨大聲響，很可能是可以吸引到怪物的，而一旦聲源被認定無效，或者聲音不斷地無效重複，那麼這個聲音就沒有意義了。更重要的是，不止這次的聲音失去作用，而是整個聲音模式都會失去作用。比如：將來所有的“音樂”都不可能吸引到這隻怪物。這個很容易理解，哪怕是人類，也能輕而易舉地分辨出那些聲音屬於“音樂”，怪物的這個能力只會更強，而且需要的學習時間更短。
所以，對於一群怪物來說，基本上不存在依靠某種聲響把它們全召集起來的可能性。或者說，設計出這樣一種能欺騙所有怪物的聲音源的難度，是極其巨大的。
還有一點，這裡的怪物應該是外星來的。因為它身上的盔甲實在太厚了，攻擊力也太強了（撕鐵皮跟撕紙一樣），這絕非地球環境下能進化出來的結果。這也意味著，從來到地球開始，怪物依靠聽覺的捕獵能力也一直在不斷地高效學習中。
至於影片中其他的“bug”，有些確實存在，但都不威脅這個最基礎的設定，也不影響觀感。比如釘子啦，生孩子啦這些，推進劇情需要罷了。
但能夠肯定的是：作為支撐這部影片好評如潮的基礎，Hear和Hunt之間生物學關係和邏輯，沒有任何疏漏。
總體上4星和8分肯定有的。
無論是一部作品、一個人，還是一件事，都往往可以衍生出許多不同的話題。將這些話題細分出來，分別進行討論，會有更多收穫。
閱讀更多 可愛的海小兔 的文章
