第一次真实接触社会,很受刺激

如果道德和法律竟然要靠金钱来鼓励,那真是悲哀!

第一次真实接触社会,很受刺激

拾金不昧是基本的道德,是个人良好素质的体现。

但如果捡到东西不还,可不光是道德素质底下的问题,而且违法,涉嫌侵占罪。

可是,最近某机构的一个调查却让人大跌眼镜。

第一次真实接触社会,很受刺激

81.3%受访者认为失物"有偿归还"合理。 56.5%受访者认为"有偿归还"有一定正向激励作用。(呵呵哒)

有个北京某高校的大三学生,他认为有偿归还是社会的进步!

第一次真实接触社会,很受刺激

他是这么说的:

"送还东西的人不仅内心善良,同时也要付出时间和精力。有了报偿,人们应该会更倾向于归还捡到的东西。如果有人对我要求有偿归还,我一定能接受"。

真是悲哀!

本来是人世间美好的情感,硬生生和金钱绑在一起,变得惨白。

道德和法律竟然要靠金钱来鼓励???!!!

第一次真实接触社会,很受刺激

我的三观真是被彻底颠覆了,原来国人的道德尺度已经这么大了?

在这个利欲熏心的社会,大家已经完全不要灵魂,一切以个人利益为导向?

真是连羞耻之心都没有了。大家都认为:我捡到了你的东西,你要拿回去可以,给钱!

那人家要是不给报酬,你是不是就可以不还?

不还你涉嫌侵占罪。

第一次真实接触社会,很受刺激

这让我想到 "捞到尸体索要劳务费的渔民"。

这是我第一次真实接触社会,很受刺激。

有些人只图赚钱,没有人性!

湖北三位大学生救人溺亡,目击者现场拍下照片:

第一次真实接触社会,很受刺激

被打捞上来的一具大学生的遗体被绳子绑着,大半个身子浸在水里;一名穿白衬衫的老年男子,一边拉着绑尸体的绳子,一边摆手和岸上的师生谈价要钱。打捞3具遗体,捞尸者前后一共收取了3.6万元。

赚了这钱,你的良心不会痛吗?

如果说"有偿归还"是合理的,那你问人家要多少钱合适呢?

你捡到100还给人家,你就问人要10块

捡到10000,就索要1000……

那么你要是捡到不值钱的东西,是不是觉得还了也没有报酬,就视而不见了?

今天刚看了一则新闻蛮受触动,觉得这才是作为一个"有思想,有灵魂的人"该有的表现:救人吊车司机不愿现身,拒绝拿奖金:救完人拿奖金,性质就变了

江苏常州,车祸公交冲下河,吊车司机"一顿操作"用吊车救人,此举获得大家的赞美,司机也被大家称为"吊车侠"。

第一次真实接触社会,很受刺激

当大家要给吊车司机颁奖时,朴实的他低调回应:救完人拿奖金,那救人的性质不就变了吗?

见死不救非人哉,但救了人是不是可以获取报酬呢,可能以上那81.3%的人会觉得,当然应该拿钱啊,不拿钱不合理。

我都就了你一命,你难道不该那点钱出来吗,一条命难道不值个几百万?

第一次真实接触社会,很受刺激

那以后,是不是什么事情都得付钱?

你出车祸了躺在路边,我路过后冷漠得看你一眼,问"我救你,你给我多少钱?"

邻居家里揭不开锅了,问我借点米,我说,我借你一斗米,你还我2斗。

这样的社会还有温情吗?

还有人见义勇为吗?

试问那81.3%,你要是以后有什么不测,你还希望有人给你温暖吗?

你死在路边,还有人给你收尸吗?

第一次真实接触社会,很受刺激


分享到:


相關文章: