案件回顧
2010 年蘋果"震驚"地發現三星第一代 Galaxy 手機與 iPhone 相似程度極其之高時，首先選擇的是向三星溫和地提出授權專利邀約——不過三星果斷拒絕了。所以蘋果也果斷將三星給告了，根據法院的複審結果顯示，三星電子侵犯了蘋果公司三項設計專利和兩項實用專利。第一次裁決，三星被判支付蘋果公司10.5 億美元，三星不滿結果繼續上訴。蘋果公司律師比爾·李表示，三星旗下侵犯了蘋果專利的手機的銷量達數百萬，併為其創造了33億美元收入和10億美元利潤，這還不包括三星侵犯蘋果兩項實用專利所獲得的利潤。所以二審蘋果公司方面仍強調希望獲賠10億美元。而三星表示不應該按全款來計算賠償，只願意付出3.99億美元。
雙方僵持不下，陪審團取中間值
五月中旬，蘋果和三星在美國加州法院對2011年的 iPhone、Galaxy 手機侵權案開始了最後的辯護，雙方在法庭上依然對最後的賠償款金額僵持不下。最後，在延期足足4天之後，陪審團終於在雙方中間取了一個平均值——5.39億美元。這其中 533316606 美元被劃定為外觀設計專利的賠償款，5325050 美元劃定為兩項實用專利（雙指縮放和反彈滾動）的賠償款。雖然5.39億美元距離蘋果希望的10億美元罰金還有點出入，但高於最初重審時懸而未決的 3.99 億美元。至少從結果來看也算皆大歡喜，蘋果贏了，而三星輸了，但三星的"垂死掙扎"還是挽救了很大一部分損失的。
三星最後的倔強
當我們都以為蘋果和三星這場近 7 年的專利戰終於要落下帷幕時，戲劇系的一幕出現了，今日早上據外媒報道，三星拒絕了法庭要求其賠償蘋果5.33億美元的判決結果，並且已經提交要求重新審理的動議。三星在提交給美國加州聖何塞地區法院的這份34頁的審判後動議中表示，三星稱陪審團的5.39億美元的判決"過度"，並且沒有證據支持。
其實這份動議並不出人意料。在五月中旬法院對這場專利案做出的判決的時候就表示，他們在議案中遇到了一些問題，最後的判決結果並不被證據所支持。將考慮所有的選項，以保證所有公司和消費者都能夠享受開放性創造的成果。而且在此前的庭審中，三星多次表示蘋果的這些專利和三星手機中絕大多數技術和設計都沒關係，就像是一輛汽車抄襲了另一輛的杯架設計，最後卻被判定按整車價值賠償，這是不合理的。
由於賠償額需要根據侵權產品的銷售額計算，所以蘋果和三星爭論的焦點在於侵權金額的判定。蘋果認為應該按照整部手機計算，三星則認為只應該按照部分零部件計算。另外，一項與多點觸控相關的專利在最終的判決中被判無效了，三星還要求獲得蘋果支付1.45億美元的賠償。
看來這場專利拉鋸戰還能繼續拉扯，也是難為法院了，怎麼判都會被另一方要求重新審理，這不是還沒完沒了嗎。據透露，蘋果要在6月21日之前對這一動議做出回應，並且聽證會定於7約6日舉行。到時候我們再來發表意見吧，不知道三星有沒有憋個大招。
回首這場專利戰，其起始於智能手機市場快速發展的 2011 年。所以可以確定的是，未來的智能手機市場將很難出現如此之長的"專利對戰"，行業廝殺則更有可能會轉移至其他領域，譬如熱門的自動駕駛汽車、智能音箱、AI、AR 等等。不過到時候國際對專利法也有了相應的完善，法院判決起來起碼不像蘋果和三星這場戰爭那樣拉鋸不開了。
閱讀更多 齊翔知識產權 的文章
