鄧雅雲dyy_

在国家关系中，远亲不如近邻的话是不完全对的，往往是挨得越近打的越欢，因为地理的接近意味着可以更急便利的进行利益争夺。欧洲那些个英法德是打的最欢的那群，就是个活例子。越南和美国之间的矛盾，满打满算也就四十年，1955-1975是二十年的战争矛盾，1975-1995的二十年是美国过对越南经济封锁的二十年。反而是越南有着上千年附属于中原王朝的不甚愉快的经历。因此越南当局有着足够的理由和胆气跟我们闹别扭，光从历史文化记忆的角度上，他们就可以相当容易说服民众接受敌视论调。这也是40年前那会儿双方能够发生冲突的重要原因。

美军俘虏越南女兵

这些原因导致了越南的危机意识。化解“强邻”威胁的最好办法当然就是引入“外强”。当然，一个巴掌是拍不响的，无论越南多么的希望能够攀上美国的高枝，美国还是把越南钉在了意识形态和价值观敌对的国家名单里面。所以，美越之间不可能结盟，也不可能亲密。这是他们彼此心知肚明的。但是这并不妨碍他们相互利用。只要时机到了，蚂蚁和大象还是存在苟合的可能性的。这个机会在1995年的时候到来。为什么把1995年称作机会呢？我们把历史像倒胶片一样看回去，会发现这个年份其实暗合着美国全球战略的时间步骤。1991年海湾战争的发生，一个重要的原因是苏联已经无力在中东发力和美国抗衡，之后苏联被成功解体，越南最大的靠山，美国最大的敌人同时消失了。之后美国并没有立即转向东亚，因为中东北非和巴尔干地区还需要美国继续关注，在索马里行动和93年波黑战争之后，美国于1994年搞定了自家后院的一个大麻烦，就是海地革命。海地革命被美国阻止之后，美国的外室“中东、和巴尔干”地区已经暂时平稳，后院也清爽了，是时候把目光转向东亚了。所以1995年对于美越之间的苟合来说，既是符合既定的战略步骤，也是符合彼此之间的利益需求。只要有这两点在，美越之间的苟合机会肯定会来。

也可以这样总结——美越这对，就如同武松出差之后的西门庆和潘金莲一样，瞅准机会就要占了武大郎的便宜。关键我们不会是武大郎!潘金莲和西门庆之间也没什么真爱。对号入座:武松不是苏联，苏联以畸形的体制想要妄图制霸全球，武大郎的形象更适合他；真正的武松是我们，可以隐忍，但是终会血洗鸳鸯楼；潘金莲和西门庆，逃得了身败名裂的命运吗？

独钓寒江

越南对美关系之所以从敌对到全面合作伙伴关系，主要是因为越南在经济和军事方面依赖美国，况且与美国合作有利于实现地区影响力和提升国际地位。

1、 战争结束后，美国对越南实施制裁

众所周知，越南战争以越南军民的完全胜利和美国的彻底败退而载入史册。不过，在1975年到1995年的这段时期，即越南战争结束后的20年里，美国对越南全面实施贸易和武器禁运，致使越南走向孤立和封闭的局面。

2、越南陷入内外交困的局面

越南只能在外交上亲近苏联，在经济和军事上寻求苏联的支持，同时还盲目照搬苏联的经济建设经验，导致经济结构严重失调。而且，还不断对邻国老挝和柬埔寨施展武力，耗费大量军费，致使越南国民经济几近奔溃。

3、 国际形势巨变，使越南转向美国

再加上由于东欧剧变，苏联解体的影响下，美国成为世界唯一的超级强国；同时，邻国中国及东南亚的新加坡、泰国等国家，实行对外开放，经济快速发展，逐步强大。从国际到地区的一切形势变化都促使越南领导层不得不对内政外交实施重大调整。

为配合国内经济转轨与社会转型，打破外交孤立，当时的越南政府便把实现越美关系正常化作为核心外交策略。在越共“六大”会议，明确了“将与美国从对抗转向对话、实现越美和平共处”的态度。

4、 美国主动与越南“破冰”

对于美国来说，与越南外交关系正常化，甚至借恢复外交关系的由头来颠覆越南政权，都对美国实现亚太地区的霸权极为有利。时任的美国总统乔治·布什便抓住主动权，提出美越关系正常化三原则：即越南从柬埔寨撤军；柬埔寨成立民选政府；美越合作寻找美国在越失踪人员。

5、 越南经济高度依赖出口美国

经过几年的反复磋商和谈判，美国宣布取消对越南的贸易禁运。此后不久，越美经贸合作发展尤为显著，甚至变成影响越南经济的重要因素。自2005年开始，美国成为越南最大的出口目的地和顺差来源国。

《金融时报》也指出， 2015年美国从越南进口了421亿美元的商品，给后者创造了320亿美元的贸易顺差。此外，越南对美出口约占本国GDP的18%，是亚洲最高的，远远高于其他国家或地区。

6、越南谋求扩大国际影响力

亲美的原因还有通过美国来增强自身影响力，提升国际地位。在2015年7月，越南共产党总书记阮富仲对美国进行了历史性的访问，这是越南第一次以最高领导人的身份访问。

7、越南向美进口武器提升实力

除此之外，为了搞区域制衡，越南愈发关注解除美国对越的武器禁运，越南的国家重要领导人及高层官员多次在公共场合谈及该话题。在2016年5月23日，美国宣布全面解除对越南武器禁售，

8、越美关系或难有重大突破

尽管越南出于自身发展的目的与美国走近，但是很难与其联盟，仅能停留在“亲美”的阶段，毕竟越南还想在中国、俄罗斯和美国等大国之间寻找平衡，实现利益最大化；再者，迥异的意识形态也决定了越美两国难有更深层次的合作，时下美国一些官员、议员、媒体经常对越南的人权、少数民族政策和宗教政策进行抨击。

金十数据

越南现在能捏着鼻子去跟美国搞友好亲密的最主要原因是因为世界上再无苏联了。十九世纪的英国首相迪斯累利有句名言“一个国家没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益”。这句话用来解释今天的美越关系再合适不过了。

对于越南来说，从人口和国土面积的角度考虑在东南亚地区乃至世界范围内其实都是有相当体量的，只是因为社会发展程度较差所以无法真正投射出国力来。而制约越南这么做的很重要原因在于——中国是越南的邻居，尽管中国可以对越南秉承各种善意发展各种合作，但是只要中国存在，那么不管是经济上还是安全政策上，东南亚地区的其他国家始终会有一个选择的对象，合作的伙伴是越南还是中国？如此以来，越南不管从什么角度来说都无法主导东南亚的格局。这就是所谓地缘政治的因素本质。

当然了，人都是历史的人，对于越南来说在历史上有过“千年北属”时期，虽然这一时期越南从中国接受了先进的文化，但是由于越南始终距离中国历代王朝统治中心较远，无法真的实现牢固控制，因此民族融合也就没有进行下去，在越南人的认同中始终坚持自己是一个独立的民族。对于中国的“朝贡体系”，越南人看来显然是一种剥夺了其真正独立和对其压制的体系。即便是清王朝时期，越南对中国皇帝进行朝贡自称为“越南国王”但是在国内还是自行称帝的，而且对柬埔寨和老挝等地的占城、澜沧政权也实行了自己的小“朝贡体系”。

进入现代社会后，以欧洲国家的标准建立“民族国家”成为了世界通行法则，越南虽然经过战争后最终建立了独立的越南。历史的记忆显然成为越南警惕中国的思想根源，而中越之间的战争和一些摩擦事件又在不断强化越南对中国的担心，失去苏联作为依靠后，越南仅凭自己的国力与中国这样一个巨型国家相抗衡显然是危险的。

现代科技极大地克服了地理障碍，国家投射国力的范围不是古代国家所可以比拟的，以前因为距离中国统治中心地带遥远的凭借不复存在。在越南的心中，只要中国愿意显然会对越南的现状轻易产生颠覆性影响。因此越南的危机感只能日复一日的，无奈之下去寻求美国的帮助以抗衡中国就成为其现实选项。

千里岩

如今的越南的确有亲美的倾向，但是不是最亲美的国家我对此保留意见，至于越南亲美的原因主要如下：

美国是当今世界的霸主，世上绝大多数国家即使再不喜欢美国，至少也要保持面和心不合的状态，像朝鲜这种敢于公然和美国对立的全世界都屈指可数。越南革新开放后必须和国际接轨，这意味着对美外交是越南无法绕过的一关。

越南一直有谋求东南亚地区霸主的小心思，这导致其和周边的中国、柬埔寨、泰国等一系列邻国都存在领土和政治上的争端，越南希望引入区域外国家的势力来平衡自己和周边邻国的外交格局。最适合扮演这一平衡角色的无非就是美国和俄罗斯，然而目前的俄罗斯已不比前苏联——虽然普京上台后对西方国家采取强硬姿态以令俄罗斯人重拾大国自信，但俄罗斯的主要精力集中在欧洲，毕竟北约和欧盟东扩日益挤压俄罗斯的战略空间，俄罗斯需要在克里米亚等问题上对西方进行反制；相比之下俄罗斯在亚洲地区实际处于守势：如果说在东北亚俄罗斯还可以利用自己的远东地区保持一定影响，那么在东南亚俄罗斯实际上已没什么影响力可言。与之对应的则是美国的重返亚太政策，那么越南选择引入美国势力来平衡其面对的外交格局就是顺理成章之事了。

这些是在越南官方层面政府层面的原因，其实越南民间同样具有亲美意识，尤其是在越南革新开放后成长起来的年轻人中这一现象尤为明显：事实上越南革新开放后的外交理念实际上就是以现实层面的国家利益为重，取代以往以意识形态划分敌我的方式。在越南人（尤其是越南年轻人）看来：当年南北越之间实际上是越南民族内部两种不同意识形态之间的内战，美国充其量是南越当局的帮手，和直接侵占领土的侵略还是有所不同，也就是说在越南眼中美国并不是什么不可化解的世仇。

虽然如此越南实际上并不见得是最亲美的国家：越南其实一直试图在中、美两个大国之间进行平衡外交，时不时也会向俄罗斯、日本、印度等国抛媚眼。说到底这还是由越南本国利益决定的：越南并不甘心充当美国霸权的马前卒，越南实际上是希望成为东南亚地区的区域霸主，而美国作为世界霸主的一贯政策就是坚决打压潜在的地区霸主崛起，因为这将极大威胁到美国在该地区的利益扩张。事实上这点美、越双方都看得清楚明白，说穿了双方就是一种合作+利用的关系。

鸿鹄高飞一举万里

我是清水空流，期待你的关注和点评。

有一句说，国家之间没有永恒的友谊，有的只是国家的利益。

越南虽然是曾经是华夏的附属国（越南自己不承认）。但自打近代以后，就成为法国的殖民地。然后是日本的长达1个多世纪。在1945国家分裂南北分治，南部直到1975年之前一直是美国统治，应该说越南受西方国家影响是很深的。亲美就是很自然的事情了，

越南立国以后，长期奉行亲苏外交政策，从而达到称霸东南亚的目的，但苏联解体以后，越南调整外交战略，和美国在1995年建交，而和美国建交的目的显然是为了发展经济。虽然美国曾经入侵过越南，而现在越南官方根本不承认美国的侵略，认为1975年的南越政府是合法的，据2016年的调查皮尤研究中心的调查中，喜爱美国的越南人为78%，而且呈现越年轻、受教育程度越高就越喜欢的形式：拥有高等教育水平的越南人中，有89%都喜爱美国。

防范XX是越南的既定原则，越南领导人公开说，平衡外交是越南外交基准。 不能把一个鸡蛋放在一个篮子里，尤其是在南海问题上，越南希望依仗美国而发展同其他国家的关系。越南对于美国也是比较防范于未然的

越南的亲美将是长期和持续的，但亲美也使得越南进入两难境地，既怕美国和平演变，也怕亡党亡党亡国。但在军事和经济上又不得不有求于美国。使得越南当局颇为踌躇。而且党内两派斗争很激烈，大有二次分裂的局面，可以说，从长远来说，亲美并不符合越南的长远利益，而美国也在越南扶持亲美势力，这对越南的国家安全是巨大的威胁。

越南，1945年建国，国土面积32万平方公里，世界排名64位， 欠发达地区。东盟成员国。联合国正式成员国。

清水空流

这个问题我来回答。这句话不对。越南不是最亲美的国家之一。越南能比日本更亲美吗？能比韩国更亲美吗？能比英国更亲美吗？明显没有，所以何来最亲美的国家之一的说法？

这个世界上亲美的国家很多、亲俄的也有，越南充其量不过是一个玩弄平衡的高手。比起其它国家，自主性更强，远没有到依赖哪个国家的地步。

1，韩国、日本的领导人如果让美国不满意，可能干不长久，这两个国家都跟美国有军事协定，作战时，美国都要出兵保护，美军还在这两国有驻军。这才叫关系亲密，越南算是亲美？有安保协定？有美国驻军？有美国保护？没有，什么都没有，那这也叫最亲美的国家？

2，越南不过是想在美国与中国之间玩弄平衡。这点并不难懂，越南离中国这么近，中越之间存在领土争端。越南一直想找一个靠山，找谁最合适？俄罗斯是最合适的，可是和纪念俄罗斯国力不如苏联时期，中俄关系又处在最好时期，所以不可能支持越南。

如果没有领土争端，越南的天然靠山是中国，可是领土争端让越南很不放心，费劲的拉拢一些国家。既然拉拢俄罗斯不现实，那么剩下的就只有美国、日本、印度，这其中美国的可能性最大，效果也最好。

3，所以你会发现，越南不仅亲美，还亲俄，对日本、印度也是眉来眼去，所以与其说越南亲美，不如说越南不过是想拉拢一些大国。以后如果地区出现安全问题，好歹有个外援，自以为这样就有一些对抗大国的底气了。

所以越南搞了很多小动作，拉拢美、日。但是这个世界上，很多事情不是那么简单。想拉拢一些人，就要付出相应的代价。

4，越南不过是一厢情愿，这里说一个问题。越南能允许美国在自己国家驻军吗？不要以为美国是冤大头？谁都能拉美国狐假虎威。跟美国搞结盟的，一般都要跟美国签订协议，允许美国在自己国家驻军，日本是这样，韩国是这样，都是让美国在自己领土上驻扎。

越南可以吗？或许很多人说没问题。可是看看越南和美国的恩怨情仇，越南能同意一个给自己最深伤害的国家在自己国家驻军？如果越南想这么干，那么至少要模糊自己的历史了，美军在越战中的所作所为，估计让很多越南人无法接受。

5，越南经济是要依靠中国的，去过中越边境的人都知道，越南这几年发展很快，不过得搭上中国经济快速发展的便车。所以越南明面上没有过于挑衅，很少像其他南海国家那样，但是越南更聪明，私下使劲的找外援。美国是一个，日本是一个，印度是一个，反正就是找个远点的。对自己没有威胁，还能制衡中国。

越南想法很美好，可是呢，这是不可能的。越南离美国很远，离东亚大国很近，玩火可不太好。

寰球视角

如今的越南，确实存在相当一批亲美派，但国内亦有对美国持警惕和防范态度的人。部分越南精英对美国推动 “颜色革命”的企图有很强的防范心理。与之相比，以色列及部分中东欧国家内部近乎一边倒地亲美，才是世界上最亲美的国家。因此，将越南称作世界上最亲美的国家之一，是不恰当的。

俗话说，没有永久的敌人，只有永久的利益。越南独立后曾与美国进行过长达十几年的越南战争，直至1995年两国关系才实现正常化。如今，越南之所以存在亲美势力，主要原因还是利益。

首先，美西方在当今世界是先进和发达的代名词。对越南而言，靠近美国可以改善越南与整个西方世界的关系，便于推进越南的 “对外开放”，便于越南从美西方获得经济援助和技术支持，从而推动越南的经济现代化。

其次，越南统一后相当长时间，一直是苏联的小兄弟，与美西方处于敌对状态。而当今的国际体系，还是美西方主导，或说说了算。对越南而言，要融入国际社会，就必须得到美西方的认可和支持。因此，靠近美国及西方，有助于越南更好地融入美西方主导的国际体系，提升越南的国际地位和话语权。

第三，安全方面，作为一个中等国家，面对大国在亚太地区的地缘博弈，越南奉行平衡外交，即寻求在大国之间左右平衡。靠近美国就是越南的选项之一，同时越南还可从美国获得安全援助以及先进军事装备，从而加快越南的军事现代化。

西域都护

最亲美肯定谈不上，跟美国走的近是事实，这背后最重要的推动力是利益，共同的利益让他们走近了。

不要以为两个国家发生了战争关系就不能好，历史上法国与德国的仇恨够大吧？德意志第二帝国选择在法国凡尔赛宫成立，第一次世界大战德国投降日是德意志第二帝国成立的日子（1.18），第二次世界大战法国签署投降书是在一战德国投降的同一节车厢里。你看，两国变着法儿羞辱对方，后来还不是翻过了那一页成为铁杆盟友。

有过节的国家之间之所以能捐弃前嫌，是因为有共同的利益。国家不是人，不能以人记仇的逻辑去推断国家行为，对国家来说，利益永远是第一位的。即便是人，我们也需要与仇人，与敌人和解，冤冤相报何时了，向前看而不是执着于过去才有未来嘛。

具体到美越身上。两国在1995年就建交了，此时距离越南统一美国逃离已经20年。但起初两国关系多少有些冷淡，真正热络起来是在2010年之后，里面的原因大家都懂得，我要是写得太仔细就会审查不通过。总之，美越找到了新的利益契合点。这几年，两国高层互访，联合军演不断，美国还给了越南很多援助。应该说，在东盟各国当中，越南的军事实力，战斗力，民族血性是最强的一个，人家自称打败了三个大国呢！

至于说越南人民对于那场残酷的战争和美军的杀戮会不会耿耿于怀？说实话，个人的记忆很大程度上取决于官方的引导。如果越南政府总是宣传美越友好，不提当年的战争，老百姓慢慢就淡了，况且70年代以后出生的人原本就没经历过这些，真正对战争有深刻记忆的恐怕都要70岁往上走了。而且越南南方很多人本来就是亲美的。所以，所谓民意的转变并不难，不提过去，多讲未来就可以了。

但我始终认为，美越因为社会制度的差异也很难走得太近，这属于结构性矛盾。

进击的女武神

美国有这个本事，打哪个国家就把那个国家打成朋友，你看德国，日本，越南，伊拉克，利比亚，巴拿马，朝鲜，无一例外。北美崔哥的我在美国30年，亲眼看着被美国打烂的国家最终还认美国做干爹。

你看日本，俄罗斯也打了几个国家，都和那个国家结下世代冤仇。

中国对哪个国家都不错，可是周围都是白眼狼。

为什么呢？有人说美国人价值观好，讲民主，国家富裕，被占领国家人民生活比解放后还好，嗯，也许吧，但是也不全对，有时候美国人也特别穷凶极恶，把被占领国家打得满地疮痍，在越南和朝鲜都搞过大屠杀，在伊拉克滥杀无辜，在日本投过原子弹。你能说美国人不狠吗？

可是，为什么世界人民不恨美国呢？

我觉得，总的来说，美国普通人民还是比较善良人道的，很少有美国大兵像日本鬼子一样烧杀抢掠，砍头什么的，对俘虏还是比较OK的，当年德国纳粹抢着当美国兵的俘虏，宁死也不投降苏联红军。有张照片，一个美国兵在琉球群岛大战后，给一个将要死的日本兵点烟。

另外呢，美国人天性幽默，比较好玩儿，不大较真，嘻嘻哈哈，不像德国鬼子那样冷酷，也不像日本人那样残忍，也不像英国人那般高傲，比较大大咧咧，让人恨不起来。

第三，美国人都是商人本性，只认利益，今天还是死敌呢，明天为了共同的新敌人，马上成盟友。一旦成为盟友，美国人还是相当实在的，给钱给枪给人，当年帮助国军抗日就是个例子。飞虎队那帮散兵游勇，对中国帮忙还是很大的。

最后，全世界的人民，特别是亚洲人民，对大老美有一种说不出的膜拜情节，就觉得美国人牛逼，流氓被说成霸气，鸡贼被说成精明，愚蠢被说成单纯，总之，美国人干什么都可以原谅。亚洲人对另一个亚洲国家是永远不会从心里臣服的，好像自己都觉得是低端人种，比不上美国白人。

全世界对美国又爱又恨，说不出来那么一股劲儿。

北美崔哥

据2015年皮尤研究调查，喜欢美国的越南人高达78%，而且年纪越年轻喜欢比例越大，最高达89%。从这个比例来看，确实挺惊人，毕竟40年前的那场战争还历历在目，那为什么会这样呢？我们先看一下历史

二次世界大战之后，世界进入美苏争霸格局，越南没统一之前和朝鲜一样有南北之分，就是所谓的南越北越，当时美国支持南越，中苏支持北越，从1955年打到1975年整整20年，双方都付出巨大代价后最终北越完成统一。越南统一之后，通过学习中国模式及从中国得到的无偿援助，慢慢走上发展快车道，特别是从南海开采的石油，使越南成了南海最大的既得利益者，而且不断从俄罗斯购买先进武器，综合国力在东盟中排第一。随着综合国力的增强，越南表现出极大的野心，不断在南海及周边圈田划地，不断挑起地区争端，期间和邻国发生过西沙海战及那场众所周知的战争，越南和曾经的老大哥关系有所疏远。

關鍵字: 远亲不如近邻 美国 最亲