丘吉尔曾说，你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。
2018 年 7 月 5 日，FCoin 发表公告开启 FCoin 币改试验区。元道说：消息公布以后，手机微信爆满，很多人问他们，什么是 “币改试验区”？你们为什么要搞这个事情？
无意于在概念上纠缠，因为硬要从“游戏制定者”口中知晓你要的答案，无异于画饼充饥。但从“币改”不难联系到“股改”，这种从历史上模仿的概念，自然也能从历史上寻找到答案。
股改，即上市公司股权分置改革，是通过非流通股股东和流通股股东之间的利益平衡协商机制，消除 A股市场股份转让制度性差异的过程。其实，不止是上市公司，非上市公司也可以做股改。作为非上市公司，尽管不能分享资本市场的盛宴，但依然可以借助于股权激励点燃员工的工作激情，加快企业战略目标实现的步伐。
股改可以说是公司体制下的能够有效产生“财散人聚，规避财散人散”的作用。
年薪一元，却可以获得逾千万的财富，这是“一元CEO”带给人们的谜团，也是股权期权吸引人们视线的关键原因之一。百度上市创造了8位亿万富翁，50位千万富翁，240位百万富翁，由于阿里员工普遍持股，阿里上市后可谓“遍地”百万富翁。
把视线拉回上个世纪末，一家企业无论亏损或者盈利，只要沾上“股改”这个词，立刻就野鸡变凤凰。那和现在一样，是一个公认的淘金岁月，每个股改的公司门口，都有排着长龙的黄牛，去收购股改公司的原始股。如果在股改之后还能股权上市，立刻就是飞黄腾达。
股改的魔力在哪儿？它来自公司治理结构的改变，意味着公司利益分配机制的变化，也意味着财富流动的重新匹配。
可能如今一大票住在富人区的有钱人们，当年都是赶着驴车，用麻袋装着现金去收购股改公司的原始股，然后上市抛出后，赚到了人生第一桶金的。
再把目光移回到2018年的当下，币改是什么？在原有的经济模型上重新进行利益分配，分配方式就是导入通证经济（token）。
举个例子，如果淘宝说要币改，重新对买卖行为以及淘宝的定位等等App上的角色重新定位，你作为消费者对商家支付token进行购物，与此同时，浏览、购买、聊天等等行为还可以视为“挖矿”，既可以获得一定数量的token，商家开店铺也可以获得一定数量的token等等……这样的淘宝可以成为“币改”版淘宝，和股份上市流通一样，如果某天淘宝发行的token在市场交易过程中不断增值，那么，手持的token挣得满钵金，也不是不可能。
不过以上，纯属虚构，规则也是笔者随笔胡诌。财富的故事说起来，总是动人的，因为人们说话总是为达一定的目的，商人更是如此。
在传统中心化的商业世界，互联网公司以及他们的中心化应用（APP）将被逐渐的格式化为去中心化机构和分布式应用（DAPP），而这一格式化的操作过程被称为“币改”。但，是不是所有项目都适合币改，答案是否定的。盲目只会带来灭亡，笔者刚才举例的淘宝，就是不适合做币改的传统互联网产品。
还是那句话，你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。
无论是股改还是币改，都是引入一种分配机制，对公司利益重新分配，目光再次回到股改。股权激励的推行一直是伴随着来自企业的疑虑和来自社会的争议的，如果排斥股权激励，必将影响到企业核心人才的工作积极性，也不符合企业长远发展的需要；而实行股权激励，倘若操作不当，又容易抬高人力成本，出现分配不公、股权纠纷等新问题。
而一旦遇到金融危机，股价缩水之后，员工的利益大幅受到牵连，那么别说是走上人生巅峰迎娶白富美了，可能股票变成泡影，还要失业。看看贾布斯背后一地狼藉，可窥知一二。
什么样的项目适合币改？笔者只能告诉你，这仍然是创业者期待的致富故事。
如果一个拥有上千万、甚至上亿用户的互联网项目，这已经是一项成功的创业了。进行币改的风险非常高，币改不成功，原来打下来的江山可能也会丢失。
与此相反。商业模式单一且清晰，有一定用户基础的互联网的创业中的项目，如果想要寻求新的突破，笔者认为币改是一个机会，游戏行业和交易行业都可以进行一定程度的尝试。但是消费者不要过度迷信币改，币改和股改最大的区别，一个是商人为了追求商业价值的突破，另一个是国家为了规范市场，即使有国家背书，股改仍然伴随着诸多弊病，币改更是前途未卜。
随着气温的升高，一度低迷的币圈，逐渐有回暖的趋势。眼看他起高楼，眼看他楼塌了，眼看他再起高楼……
原创区块链门户，关注区块链应用场景落地、数字货币、市场行情和价值投资。聪明的投资者都在大象区块链。
閱讀更多 大象區塊鏈 的文章
