「普法課堂」第20期|警惕足球盛宴背後的賭博犯罪

「普法課堂」第20期|警惕足球盛宴背後的賭博犯罪

四年一屆的世界盃、歐洲盃、亞洲盃,每年都在激戰的歐冠、亞冠等賽事,一直是足球迷們狂歡的盛宴,一些不法分子乘機聚賭斂財嚴重危害經濟社會管理秩序,且群眾賭球易陷入賭局蒙受巨大損失。筆者日前從廣東省檢察院瞭解到,2014年以來,廣東檢察機關批捕涉網絡賭球犯罪206件613人,起訴223件636人,主要罪名涉及賭博罪、開設賭場罪。檢察官在辦案中發現,涉賭球犯罪主要呈現以下特點。

特點一

「普法課堂」第20期|警惕足球盛宴背後的賭博犯罪

網絡作為賭球主要方式,通過網站、手機APP等投注,信息流通、資金交易便捷。

隨著互聯網的發展,參賭者在賭博網站以會員名義虛擬下注,在球賽結果出來後通過銀聯、微信、支付寶等方式結賬,整個過程方式簡便、快捷、隱蔽,成本低且突破了地域限制。特別是隨著科技升級、手機硬件更新換代、手機軟件程序不斷開發進步,賭博犯罪活動藉助科技進步拓寬渠道,通過手機APP和小程序隨時隨地進行投注,還能時刻關注場次比分、收益大小等具體情況。

如東莞市第一市區檢察院辦理的賴某等人涉嫌開設賭場罪案,2014年巴西世界盃期間,賴某在網站上開展違法投注行為,參賭者通過設定好的賬號密碼在對應網站上進行投注,再通過網銀轉賬完成投注,涉案金額約45萬元。

特點二

「普法課堂」第20期|警惕足球盛宴背後的賭博犯罪

線上線下相結合,線上不斷變化IP地址,線下以公寓、烤吧等合法場所作為掩護,隱蔽性極強。

線上,一些賭球網站採用動態網絡地址,不斷變換域名,會員需要和賭球代理人聯繫才能獲得網絡地址。上線代理人經常變更下線賬號,且會員賬號在一定時間內不進行登錄將自動凍結,會員需向上線代理人再次索取賬號及密碼才能登陸網站。

如中山市檢察機關辦理的陳某等4人涉嫌開設賭場罪一案,接受賭球投注的“新一皇冠網”地址不定時改變,網站後臺的賬號密碼也經常在變,難以將參賭人員與網絡參賭記錄一一對應。線下,一些網絡賭球犯罪分子以租用或自有合法場所用於賭球活動。

如廣州市番禺區檢察院辦理的馮某開設賭場案,馮某租用番禺區橋南街某公寓,通過為境外的皇冠網、永利高等賭博網站擔任代理並接受投注、招募下級代理等方式開設賭場,逢週六、日的足球比賽日接受他人的賭球投注多達幾十萬至過百萬元,三年內累計賭球金額高達人民幣2.1億多元,從中獲利近人民幣300萬元。

特點三

「普法課堂」第20期|警惕足球盛宴背後的賭博犯罪

網絡賭球團夥組織嚴密、層級分明,形成固定的賭博網站—總代理—代理—會員結構。

網絡賭球集團內部呈“金字塔”結構,運作流程一般為在境外設立賭博網站,通過提供信譽賬戶或者網站端口等方式在國內尋找總代理,總代理招攬下級代理,由下級代理發展會員並接受會員投注。

如深圳市南山區檢察院辦理的王某等6人開設賭場案,王某從澳門獲取“皇冠”賭球網站代理資格,擔任賭博網站代理並接受投注、發展賭客、參與利潤分成。

同時,網絡賭球按照一定比例從下注金額中“分成”“抽水”,抽取比例佔有效投注金額的0.75%到10%不等。

如清遠市檢察機關辦理的楊某開設賭場案,其上線鍾某獲得高級會員賬號的網絡賭球投注金額2%作為佣金水錢,楊某獲得投注金額0.3%作為佣金水錢。

特點四

「普法課堂」第20期|警惕足球盛宴背後的賭博犯罪

一些賭球犯罪團伙與黑惡勢力相勾結,甚至有個別公職人員利用職務便利盜取公共財物用於賭博,社會危害大影響惡劣。

賭球犯罪容易引發洗錢犯罪和暴力犯罪等其他違法犯罪。有的莊家或代理聚集社會閒散人員或當地黑惡分子採取非法拘禁、綁架、暴力毆打等各種非法手段收取拖欠賭資,有的賭徒僱傭他人為其下注,形成規模化、集約化管理的“職業賭球公司”。

如廣州市番禺區檢察院辦理的賴某等6人賭博案,賴某等6名女子先後受老闆彭某、“傳哥”等人僱請,在番禺區洛浦街某住宅內,使用老闆提供的本金、電腦、銀行U盾等,通過特殊軟件計算賠率差進行網上賭球,每月領取兩千多元的底薪及提成。

還有的賭徒因無法償還高額賭債,採取詐騙、綁架等方式籌集賭資,甚至有個別公職人員利用負責重要崗位的職務便利,盜取單位公共財物用於賭博或償還賭債。

如廣州某鎮政府財政所原會計藍某違法套取公款3000多萬元用於“皇冠網”賭球投注。

特點五

「普法課堂」第20期|警惕足球盛宴背後的賭博犯罪

打擊網絡賭球犯罪存在證據收集與固定難、指證難、源頭打擊難等問題。

網絡賭球過程電子化程度較高,網站後臺儲存的數據會定期自動刪除,且犯罪分子可隨時通過刪除記錄等方式造成證據缺失,難以及時甚至無法掌握全部電子證據,資金交易的多樣性也增加了證據的收集與固定難度。同時,在一些賭球違法犯罪活動中,參賭人員是犯罪分子的熟人、鄰居等,案發後參賭人員一般不願直接指證,給依法打擊該類犯罪帶來一定困難。此外,目前能夠有效打擊的一般是處於賭球鏈條底層接受投注的便利店、雜貨店老闆或者一般的代理。對操控網絡賭博的源頭難以追蹤,特別是一些賭博網站服務器在境外,犯罪行為大多由境外操控,辦案偵查取證工作需要投入大量的人力、物力、財力,甚至還需要協調境外機構參與,調查難度大、歷時長,源頭打擊困難。

如廣州市海珠區檢察院辦理的李某等11人開設賭場案,李某供述自己的上線代理是澳門人,其時常換號碼用網絡電話與李某聯繫,故無法得其真正身份信息。

廣東省檢察院表示

檢察機關將進一步發揮檢察職能,加大對網絡賭球犯罪的打擊力度,切實維護人民群眾財產安全。特別是推動和公安、電信、金融、網管、海關等部門建立協同管理機制,形成打擊賭球犯罪合力。同時,加強跨境司法合作,從日常協作和案件介入、證據收集與固定、嫌犯移交等方面,建立健全有關協調機制,形成國際合作的打擊態勢,剷除跨境網絡賭球犯罪活動的根源。另外,深入落實誰執法誰普法的要求,及時公佈網絡賭球犯罪典型案例,以案釋法警醒群眾遠離網絡賭球,在全社會形成共同抵制非法賭球的良好氛圍。


分享到:


相關文章: