前兩年，某輛“遠古時期”的鐵皮“悶罐”軍列轟隆隆地“穿越”至2016年盛夏。於是媒體和輿論一片譁然，網友紛紛指責鐵路部門有負當代軍人。然後，有關部門礙於面子對此進行了調查並給出了“合理”的解釋，即因為部隊臨時輸送兵員任務重，而鐵路運力不足才啟用了“悶罐車”。隨後，媒體上一度出現了“闢謠”和“誤解”等字眼。
筆者對此有兩點疑問：
一、兵員任務再重有春運任務重嗎？為解決農民工返鄉問題，春運期間還臨時加有農民工空調專列，難道我們的士兵就只能夠“臨時”乘坐“悶罐車”嗎？
二、什麼是臨時？臨時就是事情即將發生，那麼戰爭即將發生難道不是臨時？誰能夠保證戰爭不是隨時都可能發生的？“戰時”和“臨時”該有多大時差和區別？如果戰爭真的臨時發生了，有關部門又當如何應對？
筆者綜合以上認為，所謂的因“臨時”而運力“不足”只不過是一種託辭，實際是鐵路部門的軍民融合程度不夠，對國防動員重視不足，對軍隊軍事活動支持不足，應急能力不足，而絕非“臨時”原因。
另外，筆者僅僅拿農民工專列做個對比，絕無輕視農民工的意思，農民工對國家建設的貢獻有目共睹，不可抹殺。但一個國家的軍人，其待遇和地位如若連農民工都不如，還會有誰願意去從軍入伍？如若沒有人去當兵，那麼誰來保衛這個國家？
還有人說當兵就是吃苦，打仗更要吃苦。此話不假，可別忘了，打仗不僅僅是吃苦，還要流血犧牲，因為戰爭就是絞肉機，是血與火的煉獄。能不能夠別讓戰士吃苦受累在奔赴戰場的路途上，等待到了消耗生命的前線而已經筋疲力盡時，只會增加無為犧牲的幾率，哪裡還談得上吃苦的機會？所以，不要站著說話不腰疼，軍人不好當，戰爭不好玩。敬請有關國防動員部門認真對待每次軍事活動的保障工作。
分享到:
閱讀更多 衝鋒號 的文章
