琳瓏兒
從周立波的勝訴回國，在期間的一些言辭引發其前律師莫虎的發表的“嚴正聲明”，再到唐爽的發文。已讓這件事情變得越來越複雜。
隨著近日，唐爽在微博發了博文以來，周立波太太胡潔也做了最新回應。在回應中，有網友表示胡潔有多次強調唐爽的美國身份，對於這個是否帶走輿論節奏的嫌疑？
從胡潔的回應中來看，她的說辭還是挺有條理的，從開始說到，點明之前在採訪中，卻也未說過唐爽任何不是，反而說出他與波家間曾經的友誼，卻也不錯的。
在之後唐爽的微博發文，或許還是讓胡潔看清了唐爽，還是比較理性的會應，不過從中也略帶些主觀因素。
回應中，用到“按你們美國文化”，“你們家美國稅務局”等一些用詞。從這些來看，或許胡潔還是因為唐爽之前與周家是友人，又或許還是唐的恩人，就連美國法律都已證明周無罪，唐不出來證明周的清白也罷，反而現在指責周的不是，或許這些確實也讓胡潔倍感心酸。
用到這些來強調唐美國身份，似乎確也帶有些輿論節奏，或是來博得大家的一些認同。
不過話又說回來，唐爽真的是美國國籍嗎？從他的資料來看，唐爽現為美國麻省理工學院某系的科研人員，還是紐約州立大學某系助理教授等等職位。雖在美國工作，也常年在海外，卻也似乎還是是中國人。
現今他們彼此都為自己澄清，各自指責對方的不是，卻也很難說清具體事由。
對此，你怎麼看呢？
喜歡的點個贊，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！
娛樂小練兒
我覺得周立波妻子胡潔並沒有帶節奏，人家說的都是事實。但是，我覺得題主提這個問題倒是在帶節奏。題主所謂的多次強調唐爽的美國身份，有幾次？題主在提這個問題的時候，裡面描述稱胡潔在文章裡面多次使用"按照你們美國人的習慣"、"中國人的民脂民膏"，我想問的是，胡潔回應的全文裡面，有幾次提到按照美國人的習慣這句話？有幾次提到"中國人的民脂民膏"這句話？
我把胡潔回應的全文給截圖貼一下，在胡潔回應的全文裡面，只提到了一句按你們美國文化，並沒有題主所說的按照你們美國人的習慣。說這句話是有語境的，是結合前面提到的某某，其實胡潔還是針對的是唐爽背後的某某。
其次，在文章結尾的時候，胡潔提到了一句"這些錢可都是中國人的民脂民膏啊"，這句話實際上是說某某收買唐爽花的錢，實際上懟的是某某，並不是唐爽。所以，我倒是感覺提這個問題的人有點別有用心啊，這才是真正想帶節奏的人。所以我想反問一句，提這個問題的人，你居心何在？
目前，根據事態的發展，只要周立波拿出關於唐爽的一些證據，唐爽就沒有什麼可說的了。目前唐爽也處在一個很被動的狀態，其實只要唐爽不發聲，周立波不會難為他。問題在於他現在出頭回應了，等於把這件事鬧大了，反而讓周立波真正想懟的人沒有露出水面。所以，感覺唐爽應該是被利用了，即使胡潔在發聲明的時候，第一段話裡面還談到了接受採訪的時候沒有批評唐爽的不是。作為吃瓜群眾來說，我們靜看最後的事態發展結果吧，島主會持續關注此事，歡迎關注島主頭條號。
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
周立波夫人胡潔在回應唐爽的文中，提到唐爽、莫虎具有美國人身份，是可以理解的。
▲周立波與夫人胡潔▲
中國人和美國人的思維和為人處事標準，區別是很大的。雖然唐爽、莫虎是華裔美國人，不是土生土長的美國人，但他們長期在美國生活、工作，其思維、做事已經美國化了。在美國要是不按美國人的思維、規則去辦事，也不可能在美國生存下去。甚至有些華裔美國人在美國變的“比美國人還美國人”。
美國是個典型的資本主義國家，金錢至上貫穿於整個社會，一切都量化到利益上，也可以說美國人“重財輕義”。唐爽、莫虎身在美利堅，拿著美國護照，也不可能獨善其身。
▲周立波夫婦與莫虎▲
周立波夫人胡潔在回應唐爽的文中，多次提到莫虎、唐爽是美國人，實際是有深意的。周立波夫人用唐爽、莫虎是美國人這個事實，暗示大家，他們注重的是金錢。莫虎跟周家沒有情誼，當然講的是金錢，有錢不“多賺”，那是傻瓜。而據周立波講，周立波一家曾經資助過唐爽，對唐爽是有情誼的。現在唐爽攻擊周立波，是“銅臭”汙染了唐爽，讓唐爽為了金錢而翻臉不認人。周立波夫人還有一個用意，那就是向世界宣示，一個見財忘義之徒，說的話有還有什麼是可信的。
▲唐爽▲
尋常路不尋常
總體來看，胡潔的這個微博聲明還是比較嚴謹的，思維縝秘，論據充分，可以說打到了唐爽的七寸，給人的可信度較高。
但是，對其聲明中的“依你們美國”之類的話語，讓人看了很不爽，即使不是在帶節奏，但也很容易引發對立。在中美貿易戰熱火朝天的當下，這種表述是很容易帶節奏的，有些缺乏理性的人很容易被點起來，就像籃球場上的防守隊員一樣，稍微一點一個假動作就跳起來了。
實際上，“按照你們美國人的習慣”、“中國人的民脂民膏”這些詞，對輿論的影響還是很大的，有些內心非常脆弱的群眾，是很容易被這些字眼觸痛自尊的。胡潔的動機和用意讓人生疑，似乎在用中國人最為敏感的話題，激起情緒對立，從而加深吃瓜群眾對唐莫二人的厭惡感，從而讓輿論朝著自己有利的方向走。
法律只相信呈堂證據，而不是看你是在哪個國家，哪個文化背景下成長起來的，脫離了事實依據的指責，都是扯犢子，公眾需要的是實錘，是乾貨。
元芳有看法
一個是美國身份是嗎？那另一個也正在辦理美國綠卡？最後也是殊途同歸，有多少區別？聽說周在美國購置了別墅、購買了豪車，不是為了移民做準備嗎？周脫罪回國（今早看了條微頭條報道，說是寫了悔過書換取免罰）後，厚顏無恥地大肆宣傳他在美國的涉毒涉槍的“光榮”歷程，還惡意攻擊曾幫助過他的朋友、律師，粉飾自已犯案是某某栽贓陷害。真是顛倒黑白混淆視聽。唐爽看不得假醜惡，自欺欺人的醜惡嘴臉。站出來指證周立波謊言假話，這是周萬萬沒想到的當頭重擊。所以不得不回應。他倆公婆口徑一致對唐爽各種撕揭與恐嚇中傷。同時他們還幻想唐爽會回心轉意來幫他們說話，讓周繼續在國內高歌猛進，為洗白自己而掃清障礙。唉，周立波到了騎馬難下的地步了。若要人不知除非自己莫為，早知今日何必當初？歷史證明：作惡者自有惡報！正義雖然來遲，但從不會缺席！
Nick非洲金虎
周立波自回國以來，迅速成為話題人物，其太太也被很多人讚歎！不離不棄，始終站在周的身邊支持他，鼓勵他，更應了一句古話“家有賢妻，夫不遭橫禍”。
這次胡潔回應唐爽，其實是很高明的手法，女性性柔，且對唐爽有照顧之恩，使唐回應時稍有顧慮，而周立波也不想跟唐爽纏鬥，把精力用在前臺小卒身上？
那麼這個某某真的存在嗎？我認為真的存在的，這從莫虎和唐的回應中就能推測出來，再從莫和唐的幾次言之無物的回應中，就知某某能量真的巨大，莫和唐有種被趕著往前走的感覺。
胡潔這次的回應有沒帶節奏呢？我認為沒有，只是叫唐為了利益到時不要丟了工作，甚至會有官司，因為唐是美國人。
不邀自來，希望回答能讓你有所思考。
寶爸社評
美國法官審判結束時對周立波說了一句話 本案不會對你的移民申請有任何影響 這能說明什麼 也只能是周立波正在申請移民美國 要當美國人
這對自稱愛黨愛國的周立波及其腦殘粉們是一記響亮的大耳光 正所謂 紅歌頌黨國 轉臉奔美國 嘴上愛中國 下崽生美國 反美是工作 留美是生活
周立波就是個上海灘的小癟三 無情無義人品極差 所以才有 立波有難 八方點贊 立波脫罪 八方嘆息
周立波翻來覆去 一開始說槍是合法的 中間又說不知是誰 現在竟然宣稱是被人載贓
至於無指紋DNA等 確切說是沒有檢測到周的指紋 很多人玩槍有戴手套的習慣並常擦槍 毒品包兩袋只夠吸一次的小袋 可能只能用指尖夾起 檢驗不到完整指紋 所以這反駁理由並不充分 必竟是從周的包中搜出的 此案關健是警察疏忽被律師找到漏洞
15850
設身處地想想周立波結案回國後，如何向國民交待？"被陷害"！用被陷害來搪塞槍毒，一舉兩得，利用一般人不懂"撤案"和"無罪"的區別，儘量避免糾纏細節的討論，轉移案情視線。同時，抓住當下時機，蹭中美磨擦熱度，一切順利的話，可以塑造成一位反美大英雄！
週迴國的笫一幕由鮮花簇擁開始，之後便一輪一輪編故事，利用"騙錢律師""惹不起高層"以及神密的"某某"並強調對方都系"美國公民身份"這一極具導向性的信息進行暗示，打造出一個愛國志士，在美國的悲慘遭遇，塑造一個愛國人士被一些不愛國的華裔美國人陷害的悲情英雄形象，把這次事件上升到愛國反美的高度。你如果愛國，就要相信並支持周立波！
讓一件觸底的壞事變成好事，不減分且加分，不得不承認這是個神策劃！也可見周先生的策劃班子不是白吃飯的，不給重金嘉獎說不過去。對周先生的策劃團隊同行們，致以深深的敬意！
彭志信
莫虎的聲明:周立波的惡意攻擊破壞了中美關係。唐爽的檄文:罵周立波戲子誤國。看不懂的是，兩個人的交惡，跟中美關係一點不搭界，牽強附會的拉郞配，只能說律師的無知。讀了幾十年書的唐爽，不知道國內娛樂圈火得一蹋胡塗。你敢罵藝人是戲子，牽一而發動全身，找罵的節奏。
周太太當然不肯示弱，以其人之道，還治於其身。在她發的長文中，多次提到唐爽的美國身份。畢竟唐爽入了美國籍，維護的是美國人的利益。再說了，唐爽在周立波問題上做法令人詫異，一般人是唯恐躲避不及，而他卻用科學家的思維摻和進來，這種是非論戰只會把唐爽拖進風口浪尖。
唐爽還活在上個世紀，並不因為你是美國人會崇拜你，並不因為你為美國人做科研會敬佩你。中國人有分辯能力，不會聽信一個美國人的信口雌黃。
秋平171152879
我個人覺得胡潔的回應沒有帶輿論節奏的嫌疑。
![]()
首先看一下胡潔的聲明，她並沒有多次強調或者專門強調，只是說到那裡了，然後順口說了一下。
一共就說了兩句話提到地域性的詞，一句是“按照你們的美國文化”，另一句是，這些錢都是中國人民的民脂民膏”。
唐爽已經在美國工作和生活十多年了，先是在麻省理工讀博士，然後在美國參加工作，現在是科研人員，住在美國紐約皇后區。
他的說話思維方式已經完全西方化了，是按照美國社會的行事方式去辦事情的，而美國是一個典型的資本主義國家，是沒有人情味的，完全是金錢和利益至上的，與我們國家傳統禮儀之邦的人的行事方式是不一樣的。
所以，唐爽所做的一切包括他發的聲明，都是為了自己，或者是為了某種利益，絕對不會講人情和道義的。
按照美國的文化，第一句是謊言，後面全部是謊言，唐爽的第一句就是謊言，胡潔之所以這麼說，是讓他自己打自己臉，說明唐爽後面的話語全都是謊言，直接把他揭穿了。
後面一句“這些錢可都是中國人民的民脂民膏”，直指某某人的弱點和卑鄙無恥，他們用坑害同胞的錢，繼續收買人來坑害別人，真是喪心病狂。
縱觀胡潔的整個發文，從頭到尾都沒有挑起地域之爭，她只是直指某些人的不可見人的地方，好壞留給觀眾去評判，並沒有引導輿論節奏。
還有一點就是，唐爽並不是一個人在作戰，他背後有人指使，是一個團伙，全部都是在美國長期生活和工作的人，他們的行事方式都是一致的，都是按照美國的方式來的，所以胡潔才會說按照“美國文化”。
