杜达特洛夫斯基
美国希望拆散欧盟，这真不是单单说着玩的。
我们完全可以从《华盛顿邮报》把这事儿捅出来的时间上其实就可以做出判断了；
就在这段对话被捅出来的前几天，默克尔因为难民问题搞得内阁都要散架了，那边小阴风就嗖嗖的给你吹，你说这不是故意的？鬼才信。。。
默克尔28日还跟意大利新总理大吵了一架，德国和意大利因为难民问题的分歧根本无法解决，虽然29日凌晨，终于达成了共同协议，但大家都应该知道，这个协议只是为了在政治上表现团结气氛，实际的分歧并没有缩小。
《华盛顿邮报》在这个时间点上奉旨官泄这段对话，就是想进一步将水搅浑，增加欧盟各国甚至德法两国之间的猜忌。但整个欧洲政坛整体保持了沉默，而马克龙只是在参加欧盟理事会时回应了句：“关门说的话就让它留在门内吧，我认为反复说没什么好处。”
可见欧洲对于美国的这种伎俩已经门儿清得很，都有点波澜不惊的感觉了。
至于美国为何希望解散欧盟？
我们可以从两层面理解美国的思维；
特朗普说出这话的时间是在几个月前，这老头当然有自己的想法，估计是希望法国脱离欧盟，这样和欧洲的贸易谈判会顺利很多。
抛去开始夹包走人的英国，欧盟还有27个成员国，欧盟的整体的经济体量并不弱于美国太多，在谈判桌上，完全可以算作势均力敌的对手。而且欧盟内部成员国众多，这类谈判的结果也必须照顾所有成员国的感受，你把谁的利益给卖了都会引来巨大的反弹。
咱们想象下谈判的复杂程度，这么说，如果美国不想付出巨大的让步的话，这个谈判过程，连打再谈的不搞个三五年是绝不可能有结果的。
特朗普中期选举在即，他哪有三五年陪你扯，但法国真的脱欧，结果就大不相同了。
欧盟的三驾马车，英国夹着包分家了，如果把法国再搞出来，就只剩下一个德国。那特朗普的腰杆子就硬气得多了。只要照德国的命门狠狠踹上几脚，不信默克尔不服软，剩下的那些二三流货色，自己屁股底下那些烂事儿都没弄干净呢，你还指望他们能闹上天啊？随便搞一搞，美国就能弄出个莫名其妙的危机出来，这群家伙只能低头认宰。
可以这么说，特朗普承诺法国脱欧会后会得到更优厚的贸易条件。其实咱们完全可以肯定，美国多付出多少，都可以从欧盟剩下那些国家那里成倍的捞回来，这老鸡贼把帐算的贼明白。
从长期讲，美国也有意愿将欧盟给搞拆散了，这事儿美国也一直在做；
在冷战期间，美国是支持欧洲一体化进程的，那个时候美国需要一个强大的欧洲作为对抗苏联的坚盾，这样可以帮助美国分担来自苏联的巨大压力。但现在局面不同了，苏联解体剩下的俄罗斯虽然让美国生生营造成了欧洲的威胁，但欧洲的这些领导人都不是白痴，俄罗斯现在的状况根本没有意愿和能力威胁欧洲，这种紧张气氛完全是美国自己臆造出来的。都是老中医，开什么偏方啊？其实咱们从欧洲国家懈怠的军备状况就能够看出端倪，而特朗普对此也非常不满。
所以在苏联解体后，欧洲的一体化进程开始加速，可以说突飞猛进，而欧元区的建立彻底使欧洲露出了挑战美国全球霸主地位的獠牙。
这美国能忍？先是科索沃战争，三个月的狂轰滥炸欧元狂贬30%。三年后欧元又恢复元气，结果伊拉克战争再次让欧元应声倒地。
再通过金融手段直接将欧猪五国引爆，从此整个欧盟经济陷入泥潭。而2016年，美国的经济总量成功的超越了欧盟成为了名副其实的世界第一大经济体。
最后在把中东和北非的难民引导至欧洲，为欧洲社会以及欧洲政坛埋下一个巨大的隐患。
美国套路之深真是防不胜防。
欧洲和美国的关系永远是既有合作也有竞争，但随着欧洲一体化进程的推进，美国已经感到了来自欧洲的巨大挑战，如果放任欧洲在统一的道路上越走越远，欧洲早晚会成为美国的下一个挑战者。
基于这样的思维，苏联解体好，美国的历任总统都没有放松对欧洲的警惕，以及破坏甚至打断欧洲一体化进程的努力。但大家毕竟还是跨大西洋战略同盟，这种勾心斗角、尔虞我诈的事儿一般都操作得极为隐蔽。明面上的一片祥和还是需要的。
但我们终于遇到了不按套路出牌的特朗普，直接把阴谋玩儿成了阳谋。竟然把这种对话给捅出去。不得不说，这老头有时候“率直”得让人有点哭笑不得，而这也是他和传统的建制派政客根本上的区别。。。
但不管如何，都改变不了特朗普是美国的总统这个现实，所以遏制欧洲也就在情理之中，只是手法相较于传统政客有些意料之外。
以上就是小编的回答，感谢您的阅读。喜欢的小伙伴可以猛击关注并轻轻点赞，欢迎您在评论区留下您的看法。。。
听闻知事
现在法国视乎成了“香饽饽”，德国总理默克尔强烈暗示法国将“安理会常任理事国”的席位交出来！然后由欧盟十国组成一个委员会共同使用这个“否决权”。而美国总统视乎也看上了法国的价值，并且以分化“欧盟”为目的，劝说法国仿效“英国脱欧”！意思就是别跟德国混了，而且德国人一直对你们有觊觎之心，而与老大我在一起有你一杯羹喝！
但是，马克龙在当前的美国–欧盟关系极差的状态下很难做出这样关系到国本的决定！并且两边都是重压！首先，马克龙在特朗普眼里并没有什么威望（这是国力决定强弱） 在他访问美国期间：想劝说美国不要退出《伊朗核协议》和不对欧盟“钢铝征税”…但是 特朗普根本没有给他任何面子！据称：就连在白宫栽的那棵树也被连根拔起……这就是一种藐视。而，德国目前是欧盟的老大，已经处在盟主的位置，不但经济上要一统欧盟，在政治上也要当大国，让马克龙吐出“否决权”无非是“借壳上市”！
但是，法国要是仿效英国脱欧，更是坏事儿！法国与英国这种孤悬欧陆以外的国家不同，法国的最核心价值观在欧洲大陆，虽然德国历史、现在经常性的欺辱他们……这些在法国拥有核武器和安理会常任理事国后，德国永久性没有再次入侵的可能，德法矛盾变得只是一般性国与国交往间的“龃龉”。
而特朗普目前，对于德国很是厌恶的！原因就是德国“准超级大国的雏形”已经显现了，如果德国羽翼丰满之后（统领欧洲）将会严重的排挤美国在欧洲的利益，而当前德国与俄罗斯关系要比德美关系好的多！如果德国与俄罗斯深入交往，德国再利用上俄罗斯的资源，那么他们就更加强大了……所以，美国在德国羽翼未满的现在就要分化欧洲…而法国则是关键，毕竟把一个安理会常任理事国拉到自己的阵营，再加上英国……“美英法轴心”就会再一次领导世界！就算是德国“统领欧陆”那也只是一个“很次级的强权”。
当前，世界已经出现了百年未遇的时代大变革，谁在变革当中调整好自己，那么在变革调整后还能在世界有一席之地，否则只有两条路：一是永久性的边缘化，二是当某一大国的附庸。而法国正在这两条路当中，向左向右都是不好走的。
雏菊西瓜Peterpan
“既生瑜，何生亮”，既然有了北约，何必再搞个欧盟。欧盟一体化还要有独立防务，美国不能任欧盟再发展下去，来威胁美国的霸主地位。
欧盟是法德为核心的28个成员国，英国已在2016年6月23日公投脱盟，英国的离去虽对欧盟造成一定的影响但没有实质的损害。如果法国的离去，欧盟将不复存在。为什么说法国的地位在欧盟如此重要，这是因为：一、作为二战后维护世界和平秩序的联合国常任理事国之一，法国在国际事务处理过程中具有一票否决权，具有影响世界政治格局的影响力；二、作为欧共体（EEC，欧盟的前身）的6个创始国之一，法国、德国的影响力较大，1973年英国入欧共体遭到法国的反对，英国入欧共花了12年的时间才如愿；三、法国在欧盟成员国里有政治军事凝聚力，德国由于是二战战败国，经济上的霸主政治上的矮人，所以德国一直通过法国来号召成员国达到其政治目的。
欧盟的成员国已有28个，2017年GDP总量17.31亿美元，5.1亿人口，GDP总量仅次于美国，在世界上具有较大的经济政治影响力。根据1952年5月签署的《欧洲防务共同体条约》和1954年10月签署的《巴黎协定》，都是欧共体共同防务的尝试。在1999年12月欧盟赫尔辛基首脑会议宣布在2003年底之前，建立一支能够应对欧盟低强度危险的欧洲快速反应部队，欧盟具有了独立于北约组织之外的军事力量，让美国起了卧榻之心，2008年法国提出成员国各出1500人，组建应对欧盟高强度危险的“欧洲军”，因英国担心此举会有损美欧安全联盟而强烈反对，法国的议案没有通过。随着2016年英国公投脱欧、2017年特朗普上台等政治事件的出现，欧盟防务一体化似乎带来转机出现加快军事建设迹象。 
美国一直希望欧洲各国紧紧跟随着美国，维护着美国的霸主地位和世界秩序，可不希望欧洲国家报团后把美国独立在外，造成对美国的实性危胁。所以美国要欧盟解体，需要再把法国从欧盟拉出来即可。
山合水
美国媒体此前报道称，特朗普曾经和法国总统马克龙有过私人会晤，在和马克龙沟通的过程中，特朗普问及了法国退出欧盟的问题。美媒报道称，特朗普甚至愿意给出更优厚的经济承诺，以换取马克龙的肯定答复。但是马克龙不愿意公开回应这些问题，相反马克龙强调称在过去一年多时间内，他对欧洲做出的承诺。马克龙似乎有意显示法国在欧洲的领导地位，并且暗示法国并未考虑退出欧盟。
马克龙不同意法国退出欧盟，当然有自己的算盘。法国本来就不是美国，马克龙也不是特朗普，他不会随意就来个推特外交，更不会动不动就退群。回顾过去，特朗普退出的“群”实在是太多了，从TPP到巴黎协定，从联合国教科文组织到联合国人权理事会，乃至于到现在的伊核协议，特朗普不仅热衷于退群，而且几乎每次退群都是毫不犹豫的。相比之下，马克龙和其他欧洲国家领导人则更多的是在扮演挽留的角色。
特朗普自己退群别人也得跟着退，这本来就是不合理的，何况欧盟实际上就是法国参与主导下成立发展的经济政治共同体。欧盟和北约的性质是不一样的，北约是美国主导的军事组织，如果说法国在北约里面只能扮演小弟角色的话，那么在欧盟中法国就是当之无愧的老大。仅凭这一点，马克龙就没有理由“退群”。而且欧盟的成立本身也有对冲美国影响力的意图，欧洲不想完全倒向美国，所以才会团结起来自己发展。
一旦法国退出欧盟，则欧盟的实力将会大幅削弱，最后的结果就是欧洲又不得不全面依赖美国，而法国肯定也难以独善其身。这样的结果其实是特朗普最希望看到的，但是马克龙肯定不会轻易地就上钩。就算特朗普给出再多的利益承诺，法国都不大可能拿自己的核心利益去做交换。法国本来就是一个喜欢独来独往的国家，马克龙当然也不可能向美国俯首称臣。所以虽然表面上友好，但是暗地里美国和法国还是在相互角力的。
白虎堂
坊间对特朗普的'种种传言，最后大部分证实都是真的。所以对于特朗普劝说马克龙退出欧盟，虽感有些匪夷所思，但还是认为应该是真的。因为是公认的“好兄弟”，就没有什么不可说的。连“精确打击”叙利亚都能商量，连老大哥都会听从小弟的劝说继续留在叙利亚，那么美国这位老男人对马克龙这位小哥们说几句贴心的悄悄话，又有何不可呢？
但问题来了，这样的悄悄话怎么会让外人知道了呢？若是特朗普故意透露的，到可以理解，因为这内容对美国有利。美国看欧盟不顺眼已经不是一两天了。但如果是马克龙透露的呢？那就很有意思了。会引来一串的疑问：
马克龙为什么要把秘密公开？
把秘密公开是想给谁听？
马克龙想换来什么结果，达到什么目的？
首先作为有心机的政治家，马克龙绝不会因为口误或失言而泄密的。美国对欧盟的抵触情绪从诞生之日就没有平息过，而在欧元出现后更把欧盟视为对手，几经算计和打击，就是想把欧元扼杀在摇篮里。可惜未能遂愿，让欧元成长为血气方刚的“青年”。
美国很清楚，欧盟的核心原有三驾马车，随着英国退出，就剩德法在苦苦支撑。而真正把欧盟视为生命的就是德国，它想通过欧盟，来实现自己的野心。所以欧盟强大的源动力来自德国，要想打败欧盟，削弱欧元，就必须要先打败德国。但德国很聪明，始终把自己的想法包裹在欧盟的政策里和对外声明中。即使众多南欧成员每年需要获得大量援助，德国也愿意无偿提供帮助，其目的就是要笼络一切有生力量，稳定欧盟内部的团结，保住欧盟这个壳。
而对于法国，浪漫的天性让法国在国际事务中，喜欢特立独行，即使欧盟是自己的亲儿子，也若即若离。只有遇到主导权之争时，才会愤然反击。而现在就正好遇到德国的疯狂进攻，妄想独霸欧盟，甚至还妄想以欧盟名义占领法国在联合国安理会常任理事国的席位。
是可忍，孰不可忍？
是的，马克龙透露特朗普的想法，就是说给默克尔听的：
我法国可是香饽饽，请一定要珍惜；
为了欧盟团结，我法国可以拒绝美国的诱惑。但欧盟各成员也应该扪心自问，我们对得起法国的忠诚吗？
你德国为了夺权，还想对法国斩草除根，这还有良心和公理吗？
如果我法国想要反击，也是被逼无奈，迫不得已。
哈哈，这分明就是马克龙在借特朗普的口，说出自己内心的话：有我在，欧盟才会有未来。若逼我退出，那么法国就和美国联手，让欧盟永远不得安生。
难道我看到的欧洲在上演宫斗剧吗？难道法国已然成了怨妇？
没错，这就是浮世绘，这就是真实的世界，这就是欧洲政治家的心机外露。
新文化街男孩
美国当然希望欧盟早点解散，因为一个完整且逐渐团结的欧盟不符合美国的利益。美国的如意算盘可能又要破灭了，一方面法国绝不可能退出欧盟；另一方面，在现有局势下，欧盟只会在外部压迫下越来越强大。
美国主流媒体“华盛顿邮报”报道称忙美国总统特朗普给法国总统马克龙一个“非常有远见”的建议，特朗普建议法国退出欧盟。看着特朗普的意思，只要法国能够退出欧盟，美国就将给予法国巨大的好处。
法国本就是欧陆传统大国和强国，要不是二战伤了元气，现在的欧盟在德国和法国的共同努力下实力应该超过北约。虽然北约和欧盟都是欧洲国家组成的联盟组织，但北约更偏向于军事联盟，而北约的宗旨是为美国利益服务；欧盟虽然影响力远远不如北约，这主要是美国的刻意打压造成的，但欧洲国家自己的组织只有一个——那就是欧盟。
特朗普还没上台就表示将不给欧盟好脸色看，作为一个商人总统，特朗普对于欧盟更加反感，因为欧元区长期与美国之间其实是处于竞争的地位，并且欧盟在这几年快速加强了内部团结力量，确定了德国和法国的主导地位，各自也开始搞自主防务政策，这让美国感到一丝不安。
迷彩先生特约军事评论员符义鹏指出，绝对听话的北约符合美国的利益，但一直在发展的欧盟将影响美国在欧洲的战略，欧盟在种种问题上都与美国作对，但欧盟的利益其实就是欧洲国家自己的利益，这一点，法国也非常清楚，法国并不会因为特朗普的一句话就退出欧盟，反而法国要加强在欧盟的影响力，推动欧盟发展，这才符合法国的国家利益和欧洲的整体利益。
迷彩先生-军事科普和时评，用专业易懂的语言解读最新军事资讯，期待能够在评论区和大家积极讨论，欢迎大家关注和订阅
迷彩先生
美国总统特朗普劝说法国总统马克龙离开欧盟，这样的事情其实早就已经在美国人的心中计划了。英国脱离欧盟，其实都是美国的主意，英国是美国最紧密的盟友，英国脱离欧盟，实际上是在为美国背书！
生年成立欧盟，其目的就是为了对抗美国的垄断市场而成立的。
美国对于欧盟的成立心里还是触摸不透，由于欧盟的成立风风火火，于是英国也加入了进来。
可是，欧盟是以法国和德国为主要经济体而成立的。
当然，在欧盟里面的主政权是法国和德国。而英国加入到欧盟里面来，也是希望能够有一个大国的发展空间。可是，在许多方面，英国并没有得到自己预计的结果，于是，在欧盟作出决定的时候，英国总是出来搅乱，希望自己能够和德国与法国同等的权力。
这些事情的背后实际上一直都是美国在支持英国，美国希望让英国人参与欧盟事务，以便能够帮助他控制住欧盟的发展。
现在美国改变了主意，因为欧盟作为一个整体，在和美国谈判时份量已经很重了，美国觉得很难对付，希望能够将这个国际组织解散。
于是，我们看到了英国脱离欧盟的事情发生了，美国奉劝法国脱离欧盟的事情发生了。美国还在暗地里奉劝过意大利、西班牙等等经济比较好的国家，只是这些没有大量报道而已。
美国希望法国脱离欧盟，就是要把欧盟全部甩给德国，其重要的目的就是，让其不堪负重而最终压垮德国，解散欧盟的目的。
因为欧盟对于美国来说，是一个难背的骨头，只要能够搞垮掉，都是些实力有限的小国家，还有和美国谈判的底气吗？当然没有。连底气都没有的国家，自然是任美国宰割了。
法国和德国一样，可以在欧盟里面呼风唤雨。一旦脱离了欧盟，以现在单一的国家，与美国的事务底气就不会那么足了。法国在和整个世界打交道的时候，地位只能够大打折扣了。
所以，美国并不希望欧盟能够继续存活下去，希望自己能够用一个最快、最好的方法拆散欧盟。法国是欧盟里面的顶梁柱，如果法国脱离了欧盟，欧盟里面就只剩下德国和意大利与相对较小的国家了。无须多日，这些国家就不能够支撑了，剩下的自然是垮塌了。
此次特朗普劝说马克龙，就是要起到釜底抽薪的作用，明眼人一看就知道美国的狼子野心！
个人观点，切莫上心。
幸福地带2
美国真的不希望有个欧盟存在，这个欧盟不仅在经济上，货币上成了一家，现在又在军事上搞到了一起。国家之间除了利益还是利益，没有朋友，也就是没有友谊，这可是英国前首相丘吉尔说的，应该具有标志性的意义。一根筷子易折，十根筷子就不容易了。二十多个国家组合在一起，协调一致就是美国的梦魇。所以，欧盟出现后，美动了多次手脚，只是没成功而己。
特朗普劝马克龙退出欧盟，就象大人哄孩子：你退！退出来我给你好处。严格地讲，这在国际关系中是失礼的行为。干涉别国内政，挑拔国与国之间的关系，分明又成了“通法门”，可见，特朗普的讲话是很随便的。“七十而随心所欲”，特朗普是不会有那么多忌惮的，说过了，大不过再改回来。美国强大，总统跋扈，也算正常反映吧！
法国是欧盟的发起国，而且在欧盟，法国与德国是两个发动机，法国很为自己这一成功创举自豪，与德国结伴在欧洲干的风声水起，连一向自命甚高的英国也相形见拙，最终脱欧而去。特朗普显然知道法国的实际，却又这么诱导，可能也是话蹩了很久，不吐不快。法国是需要一个舞台的，离了欧盟它什么也不是，看英国形影相吊就可知。所以，特朗普的想法达不成，只能是一次内心大暴露而已。
天太2
特朗普的意思就是：马克——龙啊，你现在还是跟我特朗普混吧，跟着默克尔大妈真的没有前途啊！......对了，如果你法国“跟我”，我就直接把那个白宫移走的“树”再回来！！！
谢邀，近期老人生病，确实时间不够，刚好利用老人睡觉了写一下，感谢铁粉的问候。
1.特朗普此番话，实在是唯恐欧盟“太稳定”，需要自己出马“霍霍”。对于马克龙来说，也算是爱出风头的好时光：你看看，乖乖，德国找我要搞欧元同一预算（统一预算，就算是默克尔配合我马克龙的“演出”吧！）；而特朗普现在又开始鼓捣，让我马克龙“脱欧”，我马克龙多有面儿！
2.默克尔跟法国马克龙商量，把“五常的一票否决权”平摊到欧盟十国，特朗普直接开始游说马克龙“脱欧”——现在的马克龙确实成了世界“明星”，也满足了想要取代默克尔成为欧洲领导人的角色欲望！
3.问题是，法国有资格吗？马克龙有勇气吗？
答案是：没有资格也没有勇气！
大家应该不会忘记，几个月前在美国白宫与特朗普共同栽种的那棵“友谊树”吧？结果，第三天就被移植了！就这样的举动，难道说特朗普此时发现马克龙的“价值和影响力”了？
不是，只是此刻美国需要将站在自己对立面的欧盟——进行分化与离间！而法国马克龙成了“不二选择”！
如果哪一天，一旦法国真的“脱欧”了，欧盟就真的没了！那么，法国也就被美国抛弃了。
无论世界如何发展，马克龙此刻应该明白：不加思索地跟着美国开始破坏世界秩序，法国将会因此丢失曾经独立有个性的外交传统。
英武
特朗普肢解欧盟的意图是很明显的。看看英国脱欧，东欧乱局，难民潮，科索沃战争。无一不是美国意图的清晰表现。
法德是欧盟的核心，是欧洲在经济上对抗美国的重要筹码。于美国而言，是在经济上能够威胁美国全球地位的两个重要团体之一。
欧洲任何一个国家，单靠自己的力量是无法对抗美国的。无论是军事，经济，政治，乃至任何一个方面。 正是因为看到这一点，老一辈欧洲各国的领导人，才经历艰辛痛苦，始建欧盟。
军事上，美国对欧洲的控制极为严厉。英国是美国的核心盟友，在欧盟的核心德国，东欧，波罗的海沿岸，都有大量的美国驻军。
说到底在军事上，对于欧洲而言，美国的威胁远比俄罗斯要大很多。俄熊还需要千里打过来，美国人只需把枪口转一转就ok。
所以说，在军事问题上，欧洲任何一个国家，在美国面前都是没有话语权的。
如果欧盟势微或者土崩瓦解。在经济上，欧洲也必将沦为美国的附庸。
法国总统马克龙非常年轻。面对美国的各种诱惑。希望他的顾问团队能够顶住压力。识破美国的骗局。
还有一点，对于美国来说，无论任何人当总统，美国的国家战略利益，和战略方向不会发生根本性的改变。
