PhD肖
這個是會的。
一個運動的物體，它的運動質量大於靜止質量。這個是狹義相對論的結果。但是，狹義相對論是不考慮引力效應的。
現在我們把引力也考慮進來，就需要用到廣義相對論。
在廣義相對論中，我們首先要固定一個參考系，然後再來看這個加速的物體。我們知道，廣義相對論中，引力是一種時空彎曲，而時空彎曲是由能量動量張量產生的。因此，當一個物體運動起來的時候，從能量動量張量的角度來看，它不但有質量，而且還產生了動量，這動量也是可以引起時空彎曲的 ——相當於產生了額外的引力。所以，在這個意義上，相對論性的運動產生了額外的引力。
當然，有的人會使用等效原理，如果把參考系建立在這個運動物體上，你覺得這個物體是靜止的，所以引力不變。這個看法是錯誤的，等效原理只是這個物體一個時空點上時空不彎曲 ，但實際上從整個時空來說，還是會彎曲。總之，運動物體會額外的引力的。
瀟軒
答：應該會的，但是沒有實驗進行直接驗證，所以我的回答只是基於理論推導！
在廣義相對論中，把“慣性質量=引力質量”作為基本假設，而且該假設已被眾多實驗所證實，只要該前提正確，那麼直接推論就是“相對論質量會導致萬有引力”。
因為在大型強子對撞機中，無論我們如何提高加速器的能量，也只能把微觀粒子加速到接近光速，99.999%，甚至99.999999%，但始終無法達到光速。
本質原因就是粒子因速度引起的相對論質量，會導致粒子的質荷比增加，慣性質量的增大，導致加速越來越困難，說明相對論質量和慣性質量具有同樣的性質，或者說這兩者也是等效的。
如果“引力質量=慣性質量”繼續成立，那麼我們就會得到“相對論質量和引力質量等效”，那麼相對論質量就會導致萬有引力。
但是，幾乎在所有人類能接觸到的情況下，相對論引起的質量增加，都無法直接測量它激發的引力場變化大小；所以對題設的回答，並沒有直接的實驗進行驗證。
好啦！我的答案就到這裡，喜歡我們答案的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
不會。
我是第一次看到有人清晰明確提出這樣的問題，我覺得意義不亞於愛因斯坦提出的那些思想實驗。
我覺得我可以回答你，而且可能是世界上第一次有人回答這樣的問題，並且很有可能是正確的，因為我以前考慮過這樣類似的問題。
其實這個問題的關鍵就是，質量是分引力質量和慣性質量的，因為引力和慣性產生的原理機制明顯不同。
將引力質量和慣性質量分離，是一個自然而然的結論，也是明顯有事實推理根據的，也是符合邏輯的。
我最早是在百度百科的 質量 條文裡，看到引力質量和慣性質量的概念的，大家可以去看一看，應該很早以前就有科學家意識到這個問題，雖然像質量這樣的東西在本質上是不可知的，但是仔細研究起來，明顯引力質量和慣性質量產生的原理機制是不同的，它們好像是一個東西反應出來的兩個側面，兩種性質，（雖然很可能在更高層次上是一個東西）。
在物理學中，“引力”“慣性”的概念是牛頓發明的，“引力”是牛頓通過觀察思考得出的的，“慣性”是牛頓通過做實驗得出的公式，可想而知引力和慣性實際上只是人們得出的概念，是一種“規定”，並沒有觸及到它們的實質、本質。過去人們認為的引力質量和慣性質量相等，實際上是通過實驗得出、確定的。
從嚴格的科學意義上講，引力質量和慣性質量很接近，但是沒有直接的證據證明是一個東西，人們只是認為他們是相等的。
今天看了你的問題，忽然間恍然大悟，原來問題的根源在這裡，就是在低速的情況下，比如地球上，引力質量和慣性質量是相等的。在相對論情況下，比如在速度很大的情況下，引力質量和慣性質量的表現應該不同，這應該也是這兩個概念存在的原因和理由，而且這樣應該也在邏輯上避免了產生其它矛盾的可能。
好像現在還沒有人研究過這個問題，甚至都沒有人意識到這個問題，也沒有人做過這樣的實驗，你能想到並提出這樣的問題，是不錯的，我的回答應該也是正確的，就是一個物體在高速運動的情況下，慣性質量增加，引力質量不變，祝學習進步。
大刀吧主的水彩小鋪
討論引力，必須要用到廣義相對論。在廣義相對論的引力場方程中，引力場的大小由時空的彎曲程度來描述，而時空的彎曲程度由一個叫作能量動量的物理量丅ij所決定。注意，決定時空彎曲程度或者引力場大小的物理量丅ij中，不僅包含有物體的靜止質量，而且還包含有物體的運動速度。也就是說，引力場的大小，不僅與產生引力的物體的靜止質量有關，還與產生引力的物體的運動速度有關。更重要的是，能量動量張量丅ij是一張量，也就是說，引力場的大小，還與產生引力的物體的運動方向有關。
上面討論的是引力場的大小，下面再來討論物體在引力場中的運動。愛因斯坦假設，物體在引力場中的運動，就是在彎曲的時空中，沿彎曲時空中的短程線的運動（愛因斯坦後來與人合作，直接從引力場方程推導出了運動方程，與這個假設含義基本相同，因此，這個假設就再也沒有必要存在了。）在短程線方程的兩邊同乘以一個運動物體的靜止質量，就可得到一個類似牛頓第二定律的表達式，由此式可以看出，物體在引力場中的運動，不僅與物體的靜止質量和引力場（時空彎曲）的大小有關，還與該物體的運動速度，包括方向有關。
總結一下。引力場的大小或時空的彎曲程度，不僅與產生引力場的物體的靜止質量有關，還與產生引力場的物體的運動速度，包括方向有關。而物體在引力場中的運動，或物體在引力場所受到的“力”，除與該運動物體的靜止質量有關外，也與該運動物體的運動速度，包括方向有關。
說明一下，出現在張量形式的相對論公式中的質量，通常都是物體的靜止質量，因為靜止質量是一個標量，而出現在這些公式中的速度，都是四維速度，這樣，這個速度才是符合協變要求的矢量。如果仍使用原來的速度，則靜止質量就要改寫為與速度有關的運動質量。
可見，在廣義相對論中，引力，不僅與物體的靜止質量有關，還與物體的運動速度，包括運動方向有關。這一點很重要，正是由於引力還與物體的運動速度包括方向有關，才解釋了水星的近日點進動。
我本人不同意廣義相對論中時空彎曲的說法。如果我們不釆用時空彎曲的說法，但對牛頓的萬有引力公式和第二定律公式進行一些修改，也認為引力，包括產生的引力場和物體在引力場中所受到的力，除了與物體的靜止質量有關外，還與物體的運動速度，包括方向有關，也許我們就能建立起一個與廣義相對論等價的，但時空卻不需彎曲的理論，也許也能解釋水星的近日點進動。
董加耕
廣相:引力質量等價於慣性質量。
廣義相對論中，速度增加，慣性質量相應增加，引力質量同步增加，引力效應也相應增加，其效應為質增效應。
相對論，之所以稱為相對論，首先是相對性原理，對所有參照系，物理規律相同，其次在於效應是相對的，除了光速不變外，在不同參照系下，對不同的觀察者來說，同一的物質、能量、時空所產生的效應是不同的。
相對論中，鐘慢與尺縮效應，是協變的、共軛的，是相對效應、虛效應，其協變結果是光速不變。質增效應卻是單獨的，雖然也是相對效應，但對同一位置質量物質來說，其相對速度的增加，所產生的質增效應卻是實實在在的，加速將越來越困難，克服這一位置上的引力效應所需的能量越多，這是光速不可超越的根本，也是引力效應增加的應有的表現。
需要特別區別的是，對不同位置的質量物質之間，引力效應之改變的傳播速度為光速，一方質量物質速度變化帶來的引力效應的改變，暫時還影響不了另一方。因宇宙時空膨脹造成的相對速度超光速現象，其質量物質及引力效應的改變，處在光錐之外，在宇宙膨脹過程中，相互間不產生影響，也觀察不到。
加減速需要能量的吸收與釋放，吸收與釋放的能量克服引力效應，也反過來會對引力場產生改變。
物質加速，質增，產生額外的引力效應。
stemmer
看到這個問題，我想起不久前在網上觀看的視頻，是美國耶魯大學的公開課，有個學生在向老師問類似問題，那個老師說等我把這節課講完了，用剩餘的時間回答，然後那個教授還表揚了學生有創意。可是尼瑪等課講完了，老教授壓根就沒有回答，要知道他的課上都是當時就回答學生的疑問或者不懂的問題，看來這個問題超出了老教授的認知範圍之外了！
我個人想法，從相對性原理出發，任何勻速慣性系之間的物理地位是相等的，也就是物理定律在任何勻速慣性系中都是一樣的，那麼引力定律也是物理定律之一，所以引力定律在不同運動的慣性系中是一樣的，所以運動產生的質量增加部分不會產生引力，不然就得修改相對性原理了。
追夢241384614
應該不會。如果我們假設正以接近光速離開太陽系，使得在我們觀測下太陽的慣性質量增加了10000倍，而且我們應該還會觀測到尺寸收縮。那麼太陽會否因為參照系的不同而成為黑洞呢？
我們在以速度-v的參照系，觀測物質的慣性質量，是否會與把物質加速到v後觀測的結果不同呢？畢竟慣性質量會隨速度變大而變大是以對被觀測物體做功得到，而觀測者本身並沒有發生參考系變化，僅用到觀測參考系與被觀測參考系之間永遠速度相反。
有速度的物體的引力應該要用廣義相對論來解決吧，估計都不是一個定值，也不知作一級近似後會是什麼情況？是更接近靜質量還是慣性質量呢。也許還會更小。
考拉都能懂的物理
原創思想，相對論的質量增大是在沒有相互作用的慣性參照系中推導出來的，明顯的違背了能量守恆定律:速度快↣質量增大↣運動能量增大↣相對論不能說明動能從何而來。然而在宇宙中存在的引力系統中（如太陽地球）地球動能的增加是以消耗太陽-地球的引力勢能作為代價的，必然會導致其引力勢能，及引力質量的減少，所以愛氏在慣性參照系中推導的質量增加完全錯誤。
孤猴78345271
這是可行的，相對論導致質量變大，這一定會產生額外引力作用的。
這是因為引力是由質量引力和慣性引力構成的，而慣性引力就是物質旋渦引力，隨著超流體質量的增大，旋渦空間的速度會按幾何級數y=2^n的規律增加，再根據F=mv^2/R可知，慣性引力F按照幾何級數在增加，這就“額外”的增量了。
再根據廣義相對論，物質的速度越快，其質量的體現就越大，時空旋渦扭曲就越加激烈。額外引力是存在的。
微基因衍光子
按愛因斯坦公式推導，度度越大，質量越大。
按牛頓萬有引力定律，質量越大，引力越大。
牛頓力學是建立在相靜力的宇宙中。
愛因斯坦相對論是建立在動力的宇宙中。
從現代物理學看愛因斯坦的理論是正確的，物體運動起來質變大，導至引力變大。
現舉例：在高鐵車箱內走路，由於你的身體重了，所以走的很慢。
再如：我們扛著重東西，走路比靜止更累。
