郝奇怪
我是百Win中学教师，很高兴能回答这个问题啊！
我们知道大学排行榜由来已久，每年都有各种各样的大学排名，例如在国内影响力比较大的有武书连版、网大版、校友会版、上海交大版等。还有3个知名度较高的世界大学排行榜:泰晤士报高等教育世界大学排行榜（THE）、Quacquarelli Symonds 世界大学排行榜（QS）和美国新闻与世界报道世界大学排行榜（USNews），但是至今还没有一个最全面、最科学、最权威的大学排行榜。
目前好多大学排行榜都是民间组织搞的，而教育部从未发布过任何官方大学排名，也不希望把大学分成三六九等，所以不鼓励将大学进行排名。另外各种排行榜都有一定的局限性，所以说各种各样大学排名没有绝对权威性可言，只有相对的参考性。
中国大学的排名是按照什么排的?为什么有的大学分高排名很低?
各种大学的排名没有统一标准，评价标准、体系等也不尽相同，例如作为全球四大大学排名系统之一，拥有15年历史的“世界大学学术排名（ARWU）”，它的评价体系涵盖人才培养、科学研究、服务社会和国际化四个维度，而在2018年，中国最好大学排名首次引入了“社会捐赠收入”指标，用来测量大学人才培养的社会声誉。再举一个例子，像HE－QS世界大学排名所依据的参数权重包括：学界互评分数 (40%)；企业雇主评分 (10%) ；国际师资分数 (5%) ；国际学生分数 (5%)；师生比分数 (20%)；单位师资论文引用率分数 (20%) 。
在大学排行榜中，有的大学每年在全国各省市高考投档线很高，但是大学排名不高，例如我国著名的“两财一贸”，大学排名是按综合实力，像科研成果、师资力量、重点学科、实验室、发表论文等等，有好多，不是那么简单的，全国各省市高考投档分数高只能说明这些大学在社会上比较被考生和家长认可，另外这些综合排名不高的大学，大多是行业特色性院校，它们的专业非常热门，所在城市地理位置也非常优越，等等因素造成高考投档线很高啊!
前一段时间教育部部长陈宝生表示:各种大学排名和评比可以参考，不要在乎。尊重排名，不唯排名，重在走自己的路!
百win中学教师
大学排行榜很多，主要可分为国内大学排行榜和国际大学排行榜。国内的包括武书连排行榜、校友会排行榜及软科最好大学排名等。国际的则主要是有影响力的四大国际排行榜，包括QS、THE、USnews及ARWU。国内的排行榜被网友吐槽较多，而国际排行榜则比较有认可度。
一、国内大学排行榜主要是以规模论输赢
大学的实力，包括科研能力、生源质量、就业水平、学科实力、影响力、师生比、声誉、学科齐全度、国际化程度等多个维度。虽然国内排行榜也会多个维度兼顾，但总体而言则往往比较重视整体实力，说白了就是规模，这也是“川山吉”这种巨无霸大学在武书连排行榜、校友会等排行榜上排名较高的重要原因。
二、国际排行榜则主要以科研能力论英雄
上面提到的国际四大排行榜，往往都更看重科研能力，往往以科研成果、高影响因子的论文发表数量等代表科研实力的指标为主，当然也会兼顾其他维度。所以中国科技大学这种科研能力很强而规模较小的“小大学”在这些排行榜中排名都较高，往往在内地top5左右，而在国内大学排行榜中则排名往往在15名之后。
三、内地部分大学高考录取分数高而排名低，则是因为那些学校本身整体实力较弱，无论是规模还是科研能力，但是它们的主流专业很热门。
最典型的就是财经类大学，由于经管热已经持续了多年，而且最近两年越来越热，使得财经类大学高考录取线很高，像上海财经大学、中央财经大学，高考录取线高于很多985，而它们学校的本身实力并不强，科研能力也是平平无奇，所以排名都不高。
希望我的回答对你能有帮助～
风雨燕园之百二十载
大学排行榜，国内外都有，具体我不就列举了。国内的大学排行榜，引用的数据比较单一，缺乏客观性，遭到炮轰。后来，各种版本，包括国外的大学排行榜进入了国内，国内外的排行榜中的数据有的出错了。后来大学排行榜的标准越来越复杂，指标越来越多，令人眼花缭乱。
大学排行榜，有总比没有好。高考考生可以根据各种版本的大学来选择大学。但大学排行榜不是绝对参考的依据，因为衡量一所大学是很复杂的，很难用几个指标就定性某所大学的地位。比如用院士和SCI发文标准来衡量，类似于中国人民大学、北京师范大学、北京外国语大学是很吃亏的，但是，能说人大和北师大、北外不是好学校吗？
大学的录取分数线更是和排行榜没有直接的逻辑关系，而是根据其性质来判定的。例如北外和外交学院这样的大学，录取分数线非常高，但在大学排行榜的榜单里，未必有那么高，很正常。
编外教育参谋
近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。
高校排名无疑过于竞争化
目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。
如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。
热心哥哥宇文笑
现在的大学排名商业化的厉害，往往诱导了很多学生，对于报志愿，我感觉应该从这样几个方面考虑:1，个人的就业理想，包括专业，希望工作的城市等，假如想在长三角工作，那么在长三角上4年大学，了解当地的环境，还有同学的资源，那是再美好不过的。2学校的选择，每所大学都有自己的沿革，比如“建筑老八校”，“两电一邮”，“国防七子”等，在学校的发展过程中，有些学校有长期发展过程中形成的那种传统，而这些传统就是这些学校的立足之本，名校之所以成为名校，就是这些传统和深化在骨子里的内涵，如果能选择，尽量选择这些被大家认可的学校。至于学校的排名，我觉得不看也罢。
华仔哥ddd
高招来临，中介机构、公众号、热心人士分分粉墨登场，各种高校排名乱飞，让人眼花缭乱、目不暇接。各高校宣传也开足马力，展示自己的优势。这么多的排行榜究竟应该釆信那个榜呢？答案当然是有的。一是各高校在对外公示的双一流大学建设方案提及的排行榜。尽管绝大多数高校都在方案提及自己表现最好的排行榜。但无非就是国际主流排行榜（世界大学四大排行榜）及ESI。二是国家层面的双一流大学建设遴选或考核的重要指标是ESI，世界大学四大榜为辅助或参考。最后，建议考生及家长核实、查阅、对比。将世界大学四大排行榜及ESI和2017年各高校就业质量报告本科生国内、国外深造情况结合起来看。我们做的只是核实、比对就好。
老树皮111318496
大学排名是个很复杂的课题，取决于指标设置。作为考生来讲，要更关心社会认可度。大学的实力不是靠所有学科聚在一起打群架，综合实力厉害专业不一定厉害，学术厉害不一定应用厉害。猎头招人不是查大学排名，而是根据对大学的认可度，所以国外大学排名有雇主认可的指标。填写志愿比较简单的办法是看校史，60年代以前的部属院校底子是个很重要的指标，意味着有软实力，校友人脉好，不会差到哪里去。
GY1958
大学排名一定应该有标准。比如综合性大学排名，专业性大学排名，省级大学排名，985大学排名，211大学排名等等。如果以中国大学排名，那就好比把所有的学生排名次一样，小学生，初中生和高中生的各项成绩能比吗？有可比性吗？如果笼统的无标准排名，那就失去了排名的意义，你说呢？
金色海洋175703092
目前很多大学的排名都是民间组织搞得，可信度还是有差异的。出名的有校友会版，网大版等，有的直接是按照分数录取的高低，有的是拿名望，有的是历史久远，教育资源丰富，还有的是师资力量等。分数高排名低有的可能是低调，不想出名，或是仅依据一方面进行排名，如科学研究等。其实大学排名不分高低，只要能找到适合自己的专业的大学就行，自己喜欢就好。
共题君
再次告诫填报志愿的学生和家长，大多数的大学排名都可能误导你们！清北肯定是一二名，但是大多数的学生需要参考的往往是三到五十名的情况。这些排名就利用商业化的排名误导学生，让你们高分去所谓排名高，实际不是很强的学校。这是地地道道的误人子弟。报志愿只有两个参考排名，第一是最近两年的录取分数线排名，第二是学校的就业率、工资水平和深造率排名。
