如何評價周立波妻子胡潔對唐爽的最新回應?

讀劇慧眼


最近周立波可以說時運不佳,剛從美國無罪釋放回國,本應該可以好好的修養一段時間,可不知是因為自己的一些說辭,還是其他緣故,有受到前律師莫虎的起訴。



在去年的周立波槍支毒品案中,作為案發時坐在周立波副駕駛的唐爽,也因此受牽連,不過後來也因此事無關等原因提前撤訴,之後唐爽也對此事發過聲明,表明已此事無關等。

這次莫虎的起訴周立波,令人震驚的是,唐爽近日在微博發了對周立波及家庭的一些指責信息。針對此事,作為周立波的妻子胡潔對唐爽也做了最新回應。

對於這次胡潔的回應還是應理性看待。

1.對於這件事情,雙方各執一詞,首先唐爽在去年的聲明中,卻也把自己說的多麼高尚,那文筆確實也把把愛國、孝順寫的天花亂墜。



從近日發的博文中,發表指責周立波的一些言論,戲子國誤,從這些來看,卻也非常主觀,也沒有任何證據證明,也只是自己的一些見解。

2.胡潔在之前的採訪中,卻也說到,原本也是非常欣賞這位唐爽,與他們家庭的交往還是非常友好的。據說,唐爽與周立波也有好幾年的交情了。



這次胡潔的回應說到唐爽此次出來公然撒謊,為了掩護背後保護金主某某,也說到唐爽得了某某的好處,望他好自為之。

說到這,雖胡潔說有證據,也也是她一面之詞,而周立波說到的某某卻也讓人表示疑問,到底這個某某是真實存在,還是清空捏造。



所以,對於胡潔的回應表面上卻也說的在理,卻也有一些是自己的主見。對於所有的真相,還是靜觀其變,等待最終的結果如何。

你覺得呢?

喜歡的點個贊,歡迎在評論區留言討論、轉發,點擊

關注,更多資訊第一時間與您共享!


娛樂小練兒


對於周立波妻子胡潔最新的發文,認真看了一下,我覺得可信度還是很高的,而且所說的一些東西確實直指唐爽發言的漏洞。

唐爽在沉寂一年多時間之後突然發聲,本來就很不尋常,因為此事跟他本就沒有多大關係,一個搞科研的人為什麼要趟這趟渾水呢,不是很令人驚訝嗎?就像胡潔所說,他們夫婦在採訪時一直表達對唐爽的喜愛之情,從現有的視頻來看,確實沒有說過唐爽的壞話,何來指控其受賄一說呢?

而且大家看唐爽的發文,全篇都是假大空的套話空話,你自己學成不歸國,留在美#帝過你的幸福生活,卻又口口聲聲“戲子誤國”,一副憂國憂民的樣子,如果你真的愛國,那就回國吧,把自己所學的知識回饋國家和社會,那麼我就相信你的愛國一說。

看出來,胡潔還是很在意唐爽的前途,所以說話也就是點到為止,希望當事人懸崖勒馬。只是令人不解的是,既然某某都把你們逼到牆角了,為什麼不反抗,說實話,就是這一點讓人心中產生疑惑,希望能早日公佈證據,只要你們在理,相信大家會支持你們的!


打虎拍蠅


胡潔的回應可以簡單概括為四個關鍵詞:澄清,否定,回擊,威脅。

澄清並沒有在採訪中說過唐爽的壞話;否定了唐爽說那些關於他們的壞話;回擊唐爽你還有做壞事的證據在我們手上,必要時會公佈出來,但我們主要應對的不是你,而現在也還沒到“必要”的時候,所以你最好懸崖勒馬;威脅“不要拿前程當兒戲”。

為什麼是胡潔來回應,也許周立波是疲於應付了,在異國他鄉為官司的事勞神傷財了一年多。別看那段時間裡夫妻倆的合照都是意氣風發的樣子,但內心真的如表面那麼瀟灑嗎?

從回國後發的這幾篇長文來看,我們姑且先不理會言論的真假。就單以文章來說他們早已知道是遭了某某的陷害,又受了好友唐爽的背叛和律師管虎的欺騙,而自己的終審判決又還沒下來,如何真能置身事外去瀟灑?

回國後,國外官司的事是了了,但在國內還得繼續發展下去,所以第一要務就是扳回形象。畢竟在國內很多人只知道開始和結果,而對過程只一知半解,或者誤解,甚至可能已是正解。總之大多數人會對結果存在質疑,充分影響自己的形象和利益。

例如國人知道的開始就是周立波非法持槍藏毒被捉,而結果就是無罪釋放,只因為交通違章罰了一百多美金結案。這個過程發生了什麼,起因真的是否還是我們知道的起因,而事實是否真的就是宣判出來的那個結果?

總之不管怎麼揣測都是不太利於周立波的。

所以他唯有自己出手,還原或者編造一個過程。但不曾想卻引出了自己的第一任律師管虎和前好友唐爽,開啟了新一輪在法律邊緣和道德層面上的互懟。

其實這三個人都很有意義。管虎說周立波意圖挑撥中美關係;唐爽說周立波戲子誤國;周立波則再三強調自己是中國人,而管唐兩人是美國人,堂堂中國人民政府不會受你們的欺騙。

是挺有意思的,為什麼總得牽扯到國家層面上來?無解!


條聞


我感覺這次胡潔和周立波被黑了,雖然我也不喜歡周立波的輕浮,一個舉目無親的中國人在外國太相信同胞了,最後放虎歸山了,當然要自證清白了,在祖國母親的懷抱裡還是有安全感的,美國社會看似民主,其實是黑社會的天堂,堂堂的多位總統都被幹掉而無法破案,何況一個普通人。


草原雄獅123456


看完大多國內新聞媒體一年多來對周立波在美“非法持槍持毒”的跟蹤報道,以及周立波回國後發表博文、接受專訪發表的言論 ,再通過“翻牆”(突破互聯網限制)到美國知名視頻網站youtube看美華人媒體華裔律師對周立波案的深度解析,找到許多以前沒有發現的細節和線索,就此發表一下個人的看法:

①周立波多次反覆提到的涉案槍支和毒品上無指紋和無DNA殘留,11輪庭審紀錄檢方、辯方都未出具該方面檢測證明(專訪周立波“局面”欄目主持人撰文提到)。這不是周脫罪的主要措辭和證據。

②周立波的涉案的槍和槍套是分開的,警察先發現車後座位上的槍套,再搜查到後備箱雙肩包裡一支上了膛的柯爾特野馬0.380英寸口徑手槍(未經合法登記)和200克“冰毒”,以及吸毒的工具。

③唐爽在美國媒體評論,多不待見,罵名無數,作為周立波案最最關鍵涉案人唐爽,為什麼會被美國檢方撤訴至今是一大謎團?不是犯罪嫌疑人作為證人在關鍵時候未出庭作證。

④周請的一、二任律師訴訟主求是重罪改輕罪,從未往無罪推斷辯護方向考慮。

⑤第三任律師官司主攻是無罪辯護 ,1周立波不懂英語,未經過周同意搜車;2持有多達200克毒品和上膛的槍支只有毒販才會有的行為,周億萬身家,無持槍持毒犯罪動機(這一點相當入法官的耳);3車內二人,犯罪嫌疑人不是周就是唐,而唐撤銷指控,美國法律必須考慮到周的無罪推斷,系他人栽贓陷害。4周人品降臨,警察搜車過程無執法記錄儀拍攝取證。什麼搜車過程中唐大學士全程翻譯,周點頭說yes通通一票否決未曾發生。

最後綜述,唐、周、某某都不是好鳥,三人嗨毒品嗨得忘乎所以,禍起蕭牆遁地三尺無影蹤。相互撕逼而不撕穿的最主要原因。知名藝人,麻省學霸,紐約名流 哪個不能和“毒”扯上關係的。


薩娃滴咔


周立波妻子胡潔對唐爽的回應看上去要理智多了,沒有情緒化的表現。並以一種長輩的口吻“勸說”唐爽明白事理,好自為之。同時,也明白無誤的傳遞了周立波手中握有唐爽的"證據"在手的信息。 這一往一來的兩方相互出牌,就看到最後誰手上有好牌“梭哈”了。感覺唐爽是很被動的躺這渾水的。一是從他的回應信中的措辭語氣的文言不像文言,錯字連連,以及庸俗的以“戲子”稱呼他人,就知道不是出自他這個科研人員之手。猜想最大可能就是受控於他人,在威脅和利誘下,逼他跳出來發聲,以達到加大對周的威脅和壓力。在我 看來, 周立波的妻子胡潔應該是瞭解整個關係(周~唐爽~某某~莫虎)的人。她心有成竹的回應唐爽表現在她的的淡定上。她似乎並不擔心唐爽和莫虎的威脅。 最近又從鳳姐的微博上傳出了莫虎要起訴周立波的“消息”,不知是真是假?如果是真,更感覺對方(某某)亂了方寸,上到莫虎,中到唐爽,下到鳳姐都在為他走到前臺了。這也更加讓人感覺到那氣大財粗的“某某”是一個沉不住氣,缺少涵養的為人了。胡潔的淡定和以靜制動,就大概可以預測“牌局”的走向。似乎讓人覺得


“某某”方心虛,虛張聲勢,抓到一手爛牌,心裡著急呢! 大家繼續看戲,猜猜胡潔出牌後,該輪到誰出牌了?該出什麼牌?我猜想是該莫虎選擇在媒體閃光燈下虛晃一招,作秀了!


顏二哥有言23


周立波回國後,石破天驚投下一枚重磅炸彈,稱自己是受人陷害,案子背後故事遠比大家看到的要精彩得多。


其實周立波講的不無道理,在美國遭遇的藏槍支毒品罪,因為所有東西都是某人以打獵為名放在車上的,事後經三次查驗指紋DNA,東西上均沒有他的指紋和DNA,所以最後只是因交通違章被罰了150美元。

周立波隨後披露,陷害自己的人系中國北方某省原省委書記的前女婿,在美國沒有正當職業和生意,但他說自己擁有數十億美元的資產,住佔地45畝的長島豪宅,坐擁數艘豪華遊艇,包養著各種女人。作為復員軍人,某某酷愛槍支,家中藏有上百把真槍……


大家看得出周立波主要是針對陷害他的人,而唐爽跳出來,實屬不應該。

這次胡潔的回應唐爽說得很在理,自己在訪談時不但沒有說過一句唐的不是,反而表達了對唐的喜愛。並說唐爽之所以冒天下之大不韙公然撒謊,就是為了掩蓋其在關鍵時刻跳出來保護幕後金主這個見不得人的事實。

整件事情,如果唐爽真是被莫虎收買臨陣倒戈, 導致周立波案子被拖一年半,那麼他真有“為了五斗米折腰”之嫌,還是靜觀後續發展吧。


麗萍嘮娛


我們期待胡潔拿出證據來證明,不要無據恐嚇唐爽。人家都屙屎到你們倆公婆的頭上了,我們一大群吃瓜群眾在等待,等待你們拿出真憑實據來還原真相,不要打馬虎眼。你們還要等到必要之時?事情拖得越久,對你們倆公婆越不利,越難洗白。因為大眾已經從周立波涉毒槍案中,早就辨明是非了,都不會相信擠出的眼淚。我們主張你們到美國去訟告唐爽和莫虎,還有哪個栽贓陷害的某某。支持你們馬上行動!


香島國際


唐爽在第一篇的微博裡已經寫的很明白了,他被軟禁了,被別人控制了,身不由己,當時沒站出來是因為有家人照顧,寫的文章裡故意漏出破綻,所以這次周立波夫婦也是心知肚明的,故意在跟唐爽演戲,回覆的內容是給某某看的,大家看不明白嗎?


冰天雪地16888


這就是回應?唐爽要的證據呢,一個沒有回應個毛線啊,你說在成都的房子,人家叫你提供房管局的證據很正常啊,你是資助了人家,人家叫你提供轉賬證明有什麼問題嗎,炒新聞洗白也要有點譜吧


分享到:


相關文章: