限于生活中的法律、政策等各种原因，当事人打法律“擦边球”的情况时有发生，比如近几年备受关注的“假结婚”“假离婚”，“假结婚”的问题之前分析过，今天咱们来聊聊“假离婚”。
经过一段时间的理论研究和司法实践普法，大部分人脑子里对这件事儿有了一个基础概念，那就是结婚、离婚没有“真假”之分，只要办了结婚登记、离婚登记就是真的，所谓“真假”确切的说是基于结婚、离婚引发财产分割等问题。
甄女士最近很苦恼，她和丈夫穆先生早在90年代就登记结婚了，婚后育有一子，夫妻二人一起创建并打理一家公司，日子过得越来越有起色。“男人有钱就变坏”这话可能会遭受男性同胞非议，但确实有很多男同志piapia打脸……忙碌的甄女士忽然发现穆先生有些不太对劲，经过一段时间的“侦查”，发现穆先生不止和家里的保姆有染，还多次频繁与其他异性保持不正当男女关系，考虑到家庭完整性和孩子的问题，甄女士找穆先生认真谈了一次，穆先生认错态度非常诚恳，并表示不再犯。
一家人的日子继续过着，大概2014年，因为一些家庭内部的原因，夫妻二人商量办理“假离婚”，然后再办理复婚。二人在2014年12月办理离婚登记，离婚协议中关于三套房屋明确两套给男方，一套给女方。二人于2015年3月办理结婚登记复婚。
从法律上看二人离婚了，隔了三个多月又结婚了，法律关系和资产状况发生了变化，但甄女士并没有觉得生活中有什么变化，无论是离婚还是结婚，二人生活照旧、日子照过、公司照常经营。而且在复婚后，为了公司经营，二人商议将一套房屋出售盘活公司现金流，这套房子恰恰是离婚登记时约定归属女方的房子。
近期，甄女士偶然发现穆先生原来从未消停，只是将各种婚外情转到地下，更为隐秘而已。伤透心的甄女士不想再继续这段没有感情的婚姻，而且孩子已经懂事了，对父母的感情状况比较了解，也愿意支持母亲的选择，甄女士认为财产分割方面没有大的问题，主要财产都是二人白手起家的，平均分割一下就解决了，但律师提示她“假离婚”的事情，她才恍然大悟。但她认为那是“假离婚”，不仅离婚这个行为是假的，连离婚协议上有关财产分割的约定也是假的，那么甄女士的理由在法律实践中能获得支持吗？
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求"之规定，甄女士已经超过了法律规定的“一年”，其次甄女士并没有证据证明财产分割方面存在被欺诈、胁迫的情形，也就是说到现在为止，甄女士没有办法推翻离婚登记时那份协议，那么它仍然对双方有约束力。这次甄女士要离婚，涉及的法律关系和财产只能在第二次婚姻框架下处理。经了解实践中支持甄女士一方的案例也确实是凤毛麟角。
结婚、离婚并不是单纯的换个证，它涉及到与婚姻关系相关的人身、财产、子女等诸多问题，所以一定要有居安思危的意识，防患于未然，“假离婚”慎着点，如果真有不得已的理由不得不面对，也应当聘请专业人士做好全方位的考虑、分析利弊并做好相应的防护措施。
北京雷杰展达律师事务所家事部主任尹红志律师提示您：委托律师并非是出了事才找，反而应该在一切都好的时候做好安排，正如马云所述“只有在春风得意时布好局，才能在四面楚歌时有条路”。更多婚姻家事法律问题尽在“以法治家”公众号。
閱讀更多 雷傑展達律師事務所 的文章
