龙之梦215409762
美国很多产业的设计，都是围绕着国家安全战略来考虑的，特别是粮食、石油、芯片。
二战时，日本是个资源短缺的国家，加上美国切断了日本的石油、粮食等重要物资供应链，日本就成了断了蔓的瓜。美国尝到甜头，那有不大力发粮食、石油和科技呢？
因此，美国的粮食生产是国家行为。此话怎讲?君不见美国大量补贴农业吗！把大量地集中到资本家手中，用现在话说，就是淘汰落后产能，开展科技集约生产。并千方百计把粮食，以低价出口到战略对手国家去，打压对手粮食生产能力，给对手来个"釜底抽薪”，彻底阉割对手战争能力。
反观中国，我们的农业，特别是粮食生产，那是为了解决农民就业和温饱的无奈选择，靠它致富根本不可能。有些砖家说，通过提高粮价，鼓励农民种粮，保证粮食安全，那是目光短浅的小打小闹！要解决国家粮食安全，要有美国那种战略眼光，一句话，要有大手笔才行。建议如下：
一、西水北调，建议中国西北大粮仓，使中雄霸世界，永立不败之地。
二、一二三产融合，赶农民洗脚上田，离开土地，让中国红色资本家耕田，国家投入大量补贴。
三、停止小打小闹的农田整治，减少资金无谓的浪费。搞有利于大型机械耕作的农田整治。
云间艳阳
研究美国的农业现状和国家战略目的是任何国家能在将来保持独立性而采取有效对策的基本要求！
美国是世界头号强国，不论是从经济总量、人均水平，还是科技软实力等等都要比身后国家领先不只一点点！美国的任何行政方式都是为确保其无可撼动的霸主地位服务的！
美国为什么像大豆等粮油作物这样最基本但是涉及国计民生的农产品价格极其低廉呢？
第一、美国主要粮油作物特别是大豆实行的是大农场的集约化生产，实现了机械化、智能化，同时在技术上还有像转基因这样的先进育种手段，能节省大量的人工除草或药物除草成本；采用飞机有的还是无人机来进行病虫害防治！所有这些让美国规模化的农业生产成本控制得很成功，是其相关农产品廉价的基础性原因。
第二、美国当局对农场主的补贴力度很大。对于农业的态度，他们长期奉行“绿箱”政策，特色是规范、力度很大。由于美国从事农业的农场主数量相对不大，所以在完善对其补贴程序上能够公开、公正、公平，可以说，农场主并不用操心补贴的事，可以一门心思搞生产。这样的局面不仅行政效率高、成本低，可以长期保持良性运行。加上有更专业的农业协会与政府沟通，制定和完善相关补贴政策！美国农场主在总统选举上的分量也间接影响政府更大力度地补贴大农场主！
那美国确保其农产品在国际上长期低价高竞争力的战略目的是什么呢？
其实，这和石油、金融层面的定位是一样的，那就是世界定价权！大宗农产品、石油和金融可以说是美国除了强硬军事实力以外的“三驾马车”！一直以来，美国并不热衷于打世界大战，而并不放弃局部战争！局部战争的最终目的同样是让他的大宗农产品、石油和金融获得完全的世界定价权！
石油和金融这两块形势已经很明朗了，但是大宗农产品可能还不那么明显。但是，利用对国际大宗农产品期货市场以及大宗农产品现货交割库的控制，配合上美国强大的农场主大宗农产品社会化生产能力，美国取得世界上大宗农产品的定价权为时不远！
获得大宗农产品世界定价权的最终目的同样是收割世界财富、不留痕迹地奴役他国人民，以此保证美国人能永远过着上等民族的生活！这就是这个与日耳曼民族和大和民族这两个武夫国家完全不同行事方式的国家的睿智之处！
当取得世界定价权的时候，美国就可以实现相关农产品国内廉价而国际高价，收割世界财富又多了一把利剑！我们要有足够警惕啊！
欢迎不同意见留言置评！感谢您的阅读、点赞转发！更多内容请关注头条号“原生态农场”！
原生态农场
粮食出口卖不了几个钱，这是伪命题。
直白的道理是：规模经济与效率经济让美国的农产品价格具有市场与出口竞争力。
美国农业部长SonnyPerdue称，2017财年美国农产品出口1405亿美元， 比上年增加近109亿美元,创下历史第三高点。 2017财年美国农产品贸易顺差达到213亿美元。
认真一点，年出口1405亿美元！这能叫美国粮食出口卖不了几个钱么！
农业出口有钱赚，怎么就不出口！
然后再说说为什么要大力发展农业并且低价出口。
首先一个是，农业是所有产业的基础。为什么要把农业列为第一产业？因为农业是人类生存的根本。我们可以没有互联网，没有智能手机，可以不看电视，但能够不吃饭么！
这是关系国计民生的核心产业，即使农业不赚钱，也要保证农业生产，保证在任何时候国家的粮食能够自给自足，从而不会受到国际威胁。只有自己能够生产的才是真正的保障。就像我们国家有18亿亩耕地红线一样，农业是必须发展的最基础的产业。
其次是要促进就业。
美国住在农村地区的人仅占约2%,从事农业生产的人不到1%。但这1%，也是300多万人的就业。你以为300万人口就业很容易啊！全球市值最高的苹果，就业人口也才11万，也就是美国农业吸纳了至少30家苹果这样规模的公司就业人口。
第三，美国农业机械化程度极高，美国农业主要是以现代农场模式发展，基本上是全机械化生产。发达的农业，可以带动上游的农业机械、农业化工、农业服务等一系列工业生产，对经济有极大的促进作用。
最后，美国是世界耕地面积最大的国家,耕地面积是166.9万平方公里 耕地面积约占国土面积的18.22%。这是非常重要的资源优势。有优势资源不去开发，那不是傻了么。难道美国看起来很傻？
波士财经
东南亚新视角，缅甸新思维，欢迎关注 缅甸中文网
无论世界怎么变，人类还是要吃饭的，不吃饭就会死人。所以粮食是控制一个地区或者国家最简单的方法。 美国一直号称世界霸主，对于全球局势、金融风险管控、地缘政治哪样都是行家，他会想不明白其中的利害关系？
举个例子，人类生产的粮食完完全全够全球所有人吃，并且还有剩余。但有些地方就还是有饥荒，比如非洲、亚洲一些偏远地区，这时候粮食哪去了？谁手中有了粮食、资金，谁就能对这个国家有话语权。恰恰说来这些地区很多又是“不稳定地区”，乱世人命如草，能有口饭吃是最大的奢求。
看看美国在这些地区兴风作浪，我们东南亚国家多少年的积蓄，都被几个美国金融大鳄给卷走，我们吃糠喝稀这么多年拜谁所赐，但因为美国有实力，现在美国依然很受东南亚国家欢迎，掏空了我们的积蓄，现在又拿这些钱来救济我们，这个怎么说？
再说这个问题，粮食出口是卖不了几个钱，但是量大了之后，你就知道到底值不值钱。美国大规模种植，机械化，成本低。只要卖出去都是盈余的。
看看世界那些顶级粮商，他们是怎样无中生有赚钱。
首先，帮助欠发达国家发展医疗卫生事业，鼓励全世界援助亚洲、非洲（他们自己甚至都不用出太多资金，事情就办了，反过头还要感谢他们），随之而来婴幼儿夭折率降低，地区内人口暴涨，人一多粮食就不够，大部分国家都要向他国买粮，
粮食根本不愁卖不出去，接下来就是控制你国家的时候。
美国既有手段产粮，又有手段控制住全球产量，更能把粮食卖出去，天下好事都被他占全了。退一万步讲，美国就算只产粮不卖粮，对美国而言也是十分安全的，美国饮食结构偏向肉食和牛奶，可以把多余粮食做成饲料，养牛产奶也是自产自销。
美国产粮完全是为自己掌控全球服务，算不得什么。但是中国不一样，中国的粮食产量一年比一年的飞跃，解决了全球人口最多国家的吃饭问题，这是何等了不得的事，一直都是中国的骄傲、世界的奇迹，而且中国对外还有粮食援助。
“授之以鱼不如授之以渔”，美国只是卖粮 但中国是把产粮的方法交给了别人，袁隆平杂交水稻的贡献，对东南亚很多国家来说都是受益匪浅。发展粮食产业无论何时都不会错。
缅甸中文网
不能说问题是错的，而是因为不了解美国的种粮方式，才会出现这样的问题。
是的，在中国，种粮是基本不赚钱的，尤其是普通粮农，即便不算劳动力价格，也是不赚钱的。如果再加上劳动力价格，没有一个农民种粮会赚钱。能够赚钱的，只是极少数种粮大户。而且，必须老天帮忙。否则，也会出现亏损，甚至亏得无力回天。
那么，为什么中国农民种粮不赚钱呢？原因主要包括：种植过于分散、效率太低；种地成本太高，农业机械使用、化肥、农药等价格太贵；其他负担沉重，无力缓解。同时，粮食质量较差、价格偏低，难以产生效益。
不仅如此，粮食生产出来以后，如何出售，也是一个问题，卖给粮食部门，价格太低。到市场上去卖，销路不通。且政府缺少补贴，缺少资源支持，缺少政策扶持，缺少粮食出现销售问题时的渠道畅通。
相反，在美国，绝大多数都是规模化、机械化、集团化，都依靠的是机械和设备，而不是人工。而且，在遇到自然灾害时，政府还会帮助农民解决一些具体困难。在出现粮食产量过高，有可能滞销时，也会帮助农民销售粮食，避免农民受到损失。同时，政府还会给农民种粮以补贴，以鼓励农民生产粮食。
所以，在美国种粮，决不是象在中国种粮一样，没有收益，或收益很少。美国的农民，还是挺富裕的，比很多工人富裕。中国的农民，才是种粮不赚钱、赚小钱。尤其遇到自然灾害时，就一点办法也没有了。
谭浩俊
谁说卖粮食不赚钱！美国没有刻意压低粮食出口价格，而是美国的粮食价格本来就低
不知道为什么，很多人都看不起农业，非常轻视第一产业，总认为先进的工业和服务也才是一个国家强盛的标致。
诚然，一个农业大国不一定是一个先进的工业国，但是一个先进的工业国必然是一个发达的农业国。
西方主要的发达国家第一产业都十分发达，像美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、德国、法国、荷兰，无一不是粮食出口大国。
其中美国因为得天独厚的自然环境成为世界上最主要的粮食产地和世界第一大粮食出口国。
（美国拥有辽阔的大平原，耕地面积世界第一，达166.9万平方公里）
美国对于农业是非常重视的。与中国一家一户的个体生产户不同，美国的农业主要是以来大农场主。一个农场主拥有上万亩耕地是很常见的，而且由于机械化普及率高，大大降低了人力成本，提高了生产销量和粮食产量，使得美国农产品的价格十分具有竞争优势。
（规模宏达的美国农场）
美国的实际农业从业者不到人口的1%，创造的经济总量也只占美国总GDP的1.2%，这看似不多，但是却保证了美国的粮食安全，也是美国最重要的出口产品之一。
2016年，美国的粮食出口额接近1500亿美元！这个数字已经相当恐怖了。要知道2016年沙特的石油出口额也不过1300多亿美元！
由此可见，卖粮食是很赚钱的！
千佛山车神
事实并非如此，我们中国人农民占绝大多数，才勉强在主粮问题上自给自足。而美国是占3%的人口是农民，却养活了全美国，并且还有大量农产品出售，应该这样讲，中国农民是赚不到什么钱的，收入并不高，但是美国农民的收入却还是不错的。这次中美贸易摩擦，美国农民还有自己的大豆协会组织呢，社会地位并不比钢铁、轮胎业生产制造工人差。
首先，美国人种粮食肯定是赚钱的，说他们不赚钱，为世界粮食市场做活雷峰是不对的。他们与中国农民不同，他们已是现代化农业了，就是土地是高度集中，农业器具现代化，往往只要十几个人就可以管理一个大庄园了，所以美国的农业人口很少，但是产量很高，虽然农产品到世界上卖得很便宜，但是人家因为效率比中国农民高出一大截，还是赚了不少钱的噢。
再者，可能种粮食与发展高科技产品相比，是没赚多少钱，但是美国政府还是鼓励农民大力发展农业生产，原因很简单，美国拥有了大量的粮食作物后，既可以自给自足，不依赖国际市场，还可以控制国际市场上的粮价波动。如果控制了国际市场粮价，再加上美国还是石油出口的大国，那国际大宗商品价格基本上都由美国人说了算，那美元的国际地位更加牢固，本来是石油/美元，现在是美元再与粮食挂钩。谁能捍动美国国际金融霸主的地位？
最后，美国农业科技高度发达，生产出来的农产品产量高，价格好，东西也不错。近年来，美国将大量大豆产品销往咱中国，我国的东北大豆根本没办法与其抗衡。一方面，美国进口的大豆便宜，在价格上形势压倒性优势，另一方面美国进口的转基因大豆出油率在21-23%之间，而中国生产的大豆的出油率只有在19%左右，所以美国很希望能够向中国倾销其大量的农产品，通过农产品来保持美中贸易逆差的缩小，因为美国人对中国出口高科技产品和技术有顾虑，而只有大量出口农产品，让中国产生依赖，甚至大量依赖进口，美中的贸易逆差可以通过农产品进行弥补。
不执著财经
谢谢邀请，问题，美国人明知粮食赚不了几个钱，为什么还大力发展农业并且低价出口粮食？第一，美国地大人稀，土地肥沃。是世界上天然的粮仓。美国的工业发展又很快，这为农业机械化提供了优厚的前提条件。国内人口量小更使得无人去争抢这些土地，使农业人口更是少之又少。非常适合大面积机械化操作。这使得农业人员的效益非常之高，粮食成本非常之低。在我们感觉粮食价格已经低得不能再低的情况下，他们感到那种价格很正常，还有不少利益可赚。第二，美国的地广人稀使得产出的粮食根本吃不完，价格再低他也得消售，那东西一年一年一直都在收获，不赶紧卖出去就会积压，粮食一积压就会不涨价光长毛。第三，现代科技的发展使人们越来越能把握自然，自然灾害给粮食产量带来的危害越来越少，这使得粮食产量稳步上升，很难再会出现粮慌涨价的情形。世界各粮食输出国都在拼命争夺粮食消费市场，价低都是卖出来的。低也得卖。第四，农业只是美国的一个产业，是从事这些产业的农场主的工作。价低价高都得卖，赚多赚少都得做，相比那些破产的很多产业，农业这个产业赚得再少也还是可以维持的，总比破产强。至于战略物资一说，那是最不紧俏的一种，现代化战争不是冷兵器的时候，人的食物是最不要紧的物资，连油电水都赶不上。在这上面卡是很难近期起作用的，现代战争瞬息万变，人等到没饭吃的时候，战争早结束半年了。
梦113300796
标题透着一股阴谋的意味，其实根本没什么阴谋。
美国人并没有“大力发展”农业，美国农民能赚钱不是靠政府补贴，而是靠规模化、集约化，大量使用机械，减少人工，这是美国农民赚钱的诀窍。
任何一个国家都是要种地的，即使美国那么发达也不例外。粮食首先保证的是内需。如果打起仗来，从外国进口粮食不便，你空有数不清的美元也没用，而且，粮食只依赖进口，这也存在粮食安全问题，打仗时，给出口粮食下毒什么的。所以不能说农业“粮食出口卖不了几个钱”，就只依赖进口，不发展农业了。
粮食是肯定要自己种的，而美国只有3亿多人口，但是土地面积却和我国差不多，所以粮食肯定吃不完，所以就大量出口。又由于美国人工比较贵，所以农业大量采用机械，形成规模化种植，这就又降低生产成本，同时提高利润，出口也就比较有优势了。
伦理君
一，美国人少地多，有许多州都是传统农业州。美国与中国面积相当，人口只有中国五分之一，平原面积大，因此有土地种植优势。伊利诺伊州、艾奥瓦州、明尼苏达州、内布拉斯加州、印地安纳州、密苏里州、俄亥俄州等都是传统农业州，也是此次特朗普上台的票仓区，中国对中美贸易纠纷只要对准这些州，美国就会和解，时间能解决一切。二，美国对农业一直有巨额补贴。美国为了鼓励对这么多土地种植，长期对农场主有补贴。通常一个中等规模的农场主，每年可得到联邦政府3-4万美金的直接补贴。种的越多补贴越多。例如种植50万美元的玉米，美国农民总是想尽办法在低价时获得低价保护补贴和贷款差异补贴等超70000美金，再在高价时卖出。此次中国大范围的农业土地50年确权和挂钩账户直接补贴同美国有相似之处，直接补贴有利于农业稳定。这也是美国农产品具有国际比较优势大量出口的原因之一。三，美国农业集约生产程度高，生产效率高是其具有强比较优势度的根本原因，一人耕种3000英亩是平常事，许多美国农场就几个人。尤其是小麦，荞麦，大豆，玉米，鸡肉，猪肉等农产品具有国际比较优势。例如长期以来美国的鸡尖，鸡二节翼，鸡腿，肥牛，牛百叶等大量出口中国，其中鸡副产品80%（不包括火鸡）以上出口到亚洲主要是中国和日本。25%猪肉出口，出口中国超10亿美金。四。农产品价格低可以扭曲通货膨胀，补贴穷人，掩盖美国贫富差距悬殊的现实 。这不是独创。美国过度利用美元统治地位优势，重金融，服务，军事，科研，轻制造业，而农业人口又极少，利用半年时间跨度不连续登记失业人口的制度掩盖严重的失业状况，中产阶级不断萎缩。美国80%的人口拥有的财富可能在15%上下。这些决定了美国农产品价格低的情况还会延续较长的时间。五，低价粮食是美国的国家战略，是美元霸权的基石。美国通过控制石油美元挂钩，最大黄金储备，最大粮食出口，最大军事投入，最大科研投入，较好福利和医疗保障，良好生态等吸引全球财富和精英向美国转移。占美国人口1.8%的美国农业人口养活了近3亿美国人。2017年美国农场收入超过4000亿美金，利润638亿美金。近几年随着美国就业不景气和中印等投资移民增加，美国农地价格和租金不断上涨，利润逐年下降。这意味着美国在未来很可能会继续提高农业补贴。美国通过低价粮食倾销，对他国构成粮食安全威胁，进而影响他国政治或为贸易谈判增加筹码。因此，对美国疯牛病，转基因食品，倾销幅度等要保持警惕。
