阅前需知，本文仅针对我遇过的不友善评论者...
嗨，各位木友们好呀，我是小木。
新媒体做得越久，我就越喜欢公众号这个平台。因为比起微博、知乎、头条这些平台，公众号的读者友善度最高，知乎则垫底。
因为每次我辛辛苦苦写点东西，知乎上总有一堆不友善的杠精来给自己加戏。
更逗的是，这些人杠来杠去永远都是下面这几个问题，把他们拙劣的抬杠技术以及低下的PPT水平暴露无遗。
▎拙劣抬杠例子一：PPT案例都是英文，是怕丑不敢用中文吧？
抱歉，还真不是，我用英文做PPT案例，主要是为了效率。
第一，PPT中有个能快速生成假字的功能，这能在我制作PPT案例的过程中为我节省大量的输入文案的时间：
（输入“=lorem()”，按回车键）
但很不巧的是，目前PPT的这个功能只支持生成英文的假字。
所以，迫于软件限制，如果我想用中文，我就必须放弃这部分的效率。在效率与中文面前，我选择了前者。
什么时候PPT支持快速生成中文假字，麻烦这些杠精们早点来通知我，我好改掉这个在他们看来有点“心虚”的习惯。
第二，英文要比中文容易排版，这也能为我节省一些排版的时间。
“对比原则”是设计的四大法则之一，你可以简单地把它理解为“对比产生美”。
英文的每个单词长度都不一样，所以同样的一段话，英文看起来更加错落有致，有对比的美感：
这一点中文也能做到，只不过需要我额外花时间去手动断句而已：
综合以上两点，知乎杠精们能把我“为了提高做PPT案例的效率而使用英文”的行径理解成“我是因为怕中文丑所以才用英文”，也算是杠得相当没水平了。
最后我再补一刀，杠精们觉得英文比中文好看，仅仅只是因为他们没见过好东西，以及他们的审美水平跟文化水平低下而已。
这里我就不解释为什么这些杠精的审美水平跟文化水平低了，毕竟连设计学的东西他们都搞不懂，我再用心理学跟生物学的东西去怼人的话就显得太没品了。
▎拙劣抬杠例子二：这些东西为什么不用Ps/Ai/Pr做？用PPT做怕不是傻哔？
有时候出于兴趣，我会写一些诸如“用PPT做海报”、“用PPT做视频”的教程：
可能是“PPT”这个关键词引起了这些杠精们内心的“我用Ps/Ai/Pr/Ae我骄傲”的优越感，所以我经常能收到这种觉得某款软件强过某款软件的杠体。
这种杠体，乍一看能把你杠得哑口无言心服口服五体投地，但实则根本经不起常理的推敲。
第一、每个工具都有各自的优劣之处。
你能说Ae做动画效率更高，我也能说PPT的世界装机量是你的一万倍；
你能说Ps能做出更复杂的效果，我也能说PPT的入门难度是你的百分之一。
“以彼之长处，杠他人之短处”的抬杠思维，这就像梅西嘲笑科比射门没他准一样可笑。
第二、这年头连个人的习惯或兴趣也分对错？
有人喜欢用杯子喝啤酒，有人喜欢拿着瓶子直接喝，你什么时候听过有人会因为自己用杯子喝酒而觉得优越感十足了？
有时候你不需要跟杠精计较太多，因为大多数时间我都觉得他们连基本的常理都不懂，更别提抬杠时必备的逻辑思维能力了。
▎拙劣抬杠例子三：PPT案例里的文字那么小，鬼才看得到？
跟那些礼貌地向我提问PPT字号问题的人不同，这部分人上来就抓住字号太小的“毛病”怒怼。
恕我直言：所有脱离实际场景的判断，都是缺乏全面思考能力的表现。
换句话说，就是这些杠精可能只有一半的脑子，判断对错太片面。
我教程中用作示范用途的PPT，根本不是用来给你读的，而只是用来呈现整体设计效果的而已，否则我用英文假字干嘛？
我在部分发布会的PPT中，还使用过10号那么小的字号，你不去现场看20x10米的大屏幕，非要在手机上看我这个“看不清”的PPT，你说你是视力有问题还是智力有问题？
我做给小孩子看的PPT，你说老年人看不清，所以我又要背锅？
我只能对这些杠精说：脑子是个好东西，希望你能找回丢失的那一半。
▎拙劣抬杠例子四：PPT做得再好看有什么用？
没用，一点用都没有，全国几十上百万的学PPT的人都是傻的。希望你能保持这种想法一万年，真心希望。
我觉得，所有人都应该感谢这个世界还存在以上这种“无知，而且还不知道自己无知”的人，不然到了职场上、社会上，你都不知道自己能踩着什么往上爬。
最后，你问我这篇文章敢不敢发到知乎去？
我觉得用不着发，因为我预感到杠精还有三十秒就能到达战场，我已做好拉黑准备。
再贱。
▎近期你可能错过了的文章：
我是小木，跟哥混，有P用！
▼
閱讀更多 跟我學個P 的文章
