昨日，在世界互联网大会的中心乌镇，世界区块链大会首次举行，在澳门、博鳌的喧嚣之后，逐渐有了一个科技盛会的样子，也展示作为国内区块链老牌社区巴比特的深厚实力。而在大会的前一天，银保监会在中国银行业监督管理委员会发表一篇论文：《分布式账户、区块链和数字货币的发展与监管研究》的工作论文。
论文指出，与分布式账户、区块链、数字货币相关的资金交易结算、衍生产品交易、ICO 融资、运营交易场所等活动均为法定金融业务，须纳入相应的金融监管框架，在许可范围内合规审慎经营。针对金融科技的快速发展，监管者应遵循“技术中立”原则，按照金融业务本质实施监管；及时对金融科技/互联网金融业务进行“穿透定性”，防止冒用“技术”名义违法违规开展金融业务。
这一论文也被广大的区块链媒体和韭菜们解读为，ICO将重回祖国大地的信号，一度兴奋不已。但是比特币坚定在6000以下徘徊的脚步，让这个信号也没有那么美。接着乌镇朦胧的月光，我们听听出席今天会议的学者、大佬们如何看待我国下阶段区块链监管的那些事儿：
浙江省区块链技术应用协会会长金雪军认为，区块链技术要做到大规模的落地，三个因素非常重要。首先，在技术层面上要突破一些关键点，并且要稳定运行。其次，经济上证明可行性，因此必须要用应用场景，有相对的成本优势和效率优势。最重要的，还要符合社会和政策监管的基本需要。
中国人民大学大数据区块链与监管科技实验室主任杨东教授对没有过早监管如今大热的区块链领域而表示遗憾，并表示，ICO禁止是临时的，监管还是必要的，因为出海之后，还会更乱，而政府对区块链最好的监管方式是“以链制链”。现在某交易所的交易挖矿，虽然区别于股票分红，但本质还是分红，按照我国现行法律法规，这种分红行为是非法的，但是不是需要按照现行的法规去看，还需要研究。
ChinaLedger 技术委员会主任、前上海证券交易所总工程师白硕表示，ICO现在全球各个国家的态度不一，我们国家是比较审慎的态度，对银保监会昨天发的论文，不必要进行太过于乐观的解读。
中钞区块链技术研究院院长张一锋则是阐述了如何将区块链用于身份证明。在现实世界中，自己无法证明自己的身份，身份的证明需要物理介质、第三方、身边的环境来证明。而区块链从比特币开始就引入了身份。在区块链上所有的交易，都是和账户地址以及帐户背后的公私钥息息相关。不过，人们对区块链是否需要匿名依然存在争议，对此张一锋认为，完全匿名的区块链，只能在虚拟的世界里进行自我循环。一旦区块链需要影响现实世界，对接现实世界时，是没法绕开身份这个问题的，只有和身份产生关联的区块链，才能够真正和今天社会进行融合。
閱讀更多 大象區塊鏈 的文章
