大森林75149903
伊春美食美客
教育是我的主业，我来聊几句吧。
如果老师是因亲人去世，在群里交待学校的工作和学生学习的安排，家长大可不必太敏感太紧张。
什么随礼不随礼的，家长想多了。
如果老师因亲人去世，在群里发布讣告。这是变相让家长参加葬礼？估计没有老师干出这样的荒唐事。
以红白喜事敛财，是违反廉洁纪律的。
现在“四风”抓得严，谁还敢顶风作案？
只要一个匿名举报电话，老师就会到纪委喝咖啡。
其次，题主说不随礼，老师就会说这不行，说那不行。
我看这纯粹是家长的想象吧？
有的家长，为了老师对自己孩子好些，特意巴结老师。
没有送礼的家长，就担心老师会为难自己的孩子。
不否认有师德败坏的个别老师，但是，把所有老师都看成如此势利，完全是对老师职业的亵渎。
中国是人情社会，但老师和家长不是亲朋好友，不应涉及经济利益。
教育部曾公布了“红七条”：严禁教师收受家长礼品。
凡是违反的老师，严肃查处，严惩不贷。
最后，风清气正的环境，要靠大家自觉维护。
家长不必一边打着自己的小算盘，一边责怪老师受礼。
有的地方随礼成风，互相攀比，大家都不堪重负，这样的陋习是该刹住！
小李滔滔
不排除老师真的想通过这样的方式获得最大化的利益，但是更有可能的是这样：
1.老师找家长沟通孩子的各种，这里不合适，那里做的不好，是孩子真的做的不够好，在孩子成长路上，家长只要更好的配合老师，更多的配合老师的教育，对孩子的成长才是最优，但是很多家长觉得老师没事找事，因为被老师喊着去学校觉得很麻烦，所以觉得老师对他们有偏见，因为没送礼、没后台、没地位、没关系，各种的想法都会冒出来。
2.老师在家长群内说家里的亲人去世，非常有可能的情况是：老师告诉家长自己可能要离开一段时间，有一段时间处理家人的后世，工作什么的教给其他老师代理，自己在处理家人后世时，可能回复各种家长的问题不及时、也不在学校（家长有事暂时别去学校找老师）。
3.老师有后台，这话显然是带着强烈的情绪的，这年头要真有后台为什么不去当公务员，去更好的岗位？所谓的老师的后台也只不过老师在教学多年过程中积累的属于自己的人脉，上到教育局，下到认识的亲朋与好友以及学生家长。见过有点势利的希望家长送礼的老师，但是真没见过哪个老师会因为家长不送礼动用自己的后台和关系对家长实施什么打击报复，老师有没有后台这点，真的是家长想多了。
4.家长把老师有没有后台挂在自己的嘴边，最可能的想法就是：因为自己要给老师送礼，送了又不甘心，内心想着要是有机会就去把老师告倒，但是又觉得老师有后台告了也没用，于是发出这样的感慨。
如果你觉得老师在群内说家人去世是希望家长去随礼，是在变相的索贿，那么你完全可以不用去，老师不会因为你去或者不去对你的孩子实施什么打击报复，有那纠结的时间不如想着如何和孩子一起把学习态度和学习成绩搞好，哪个老师不喜欢学习态度好的孩子呢？
九斗学生心理
一，说者无心，听者有意。
老师或者就没有那个意思，但是家长知道了心里便纠结开来，去吧，要花钱，不想去。不去吧，怕老师不喜，影响对孩子的态度。本人以为，这样敏感的事，老师不应该在群里说。你说，你这样说了，家长是去还是不去？你说你无心，但家长怎么知道你是无心还是有心？所以，老师作为老师这点应该还是懂的，既然你不想人随礼，压根就应该瞒起来。
二、说者有心，听者有意。
这年头，很多家长对老师不满，甚至仇恨，何也？就是因为老师变相捞钱，补课，卖资料等等。为什么那么多人呼吁取消教师节，就是被自家孩子闹的，你说人家都送你不送，你倒没什么，可孩子有什么呀！现在孩子攀比心都很严惩，你给老师送个啥，他给老师送个啥，其实都是攀比着来的。送多了家长舍不得，送少了，孩子闹，觉得丢了他的面子。
既然老师亲戚死了，本人以为不应该在群里说，除非有心，你想想中国是一个什么社会，人情社会呀，动不动就随份子，你说你是无心，估计信的人不多，当然也包括我，我打死都不会信老师他是无心。
家庭经济条件不一样，家长心思当然也不同。
家庭经济好的，为了拍老师马屁，千儿八百不在乎，可家庭条件差的，就不能不在乎了，有时是小半个月工资了。
甚至有些拍马屁的家长不仅自己拍也要拉着别人一起拍，然后私下组织人去“吊礼”，你说有一个去的，第二个能不去吗？第三个能不去吗？以此类推。所以，老师如果真想避免嫌疑，这样的事就不应该在群里说，对不对？
1叶知春语
首先，我们弄清班主任与孩子的关系。班主任是孩子所在班级的管理者，孩子有接受义务教育的权力。如果是公办学校，学生免费接受义务教育，学生家长不必要交纳各种费用，教师所付出的劳动，国家已经按规定付给了他/她工资。如果是民办教育，学生家长已按学校要求的教纳了所有的费用，而学校也按合同付给了教师薪水。所以，无论如何孩子的家长没有义务再邀给教师一份钱。
所谓的家长委员会，组织给孩子班主任亲戚烧纸随分子，也不应该。
这样的事如果造成不良影，家长有权举报国家工作人员，利用职务便利，进行索贿。
阳光雨露177713209
先表明态度，家长不用随礼。
2.也有可能老师在家长群里说自己亲人去世了，是想告诉家长，这段时间忙于处理亲人后事，可能会疏于与家长联系，并无收礼之意 ，人家亲人去世，天人永隔，正痛苦不已，怎么会收你的随礼？而且，大家可能忽视了一点，教师收礼，可能饭碗不保，亲人去世了，饭碗又丢了，你觉得哪个老师会笨的去触碰职业“红线”？
说句题外话，更年期的人会有一种思维方式，就是自己的配偶无论说什么，做什么，他（她）都会往一个设定的方向去引申，比如，他（她）今天不同意和我去散步，那他一定是不愿和我一起走，那他一定是嫌我老丑，啊啊啊啊，他对我不好，他嫌弃我、他看不上我了，然后症状发作。不客气的讲，题主就是这种更年期式思维，但凡是老师的一言一行都会往设定的方向去引申，直至得出不利于老师的批判性结论。
唉，“消费教师”现象何时了啊！
王老师教育新视界
1.老师也是人，也有各种人际关系，如果家长与老师本来就是亲戚朋友关系，就应该以个人的名义私下随礼，不要在群里宣扬。如果在群里讨论，大家就只好被迫随礼。
2.如果老师对自己的孩子付出得多，费心费神得多，自己出于感恩之心可以随礼。
3.严厉禁止某某家长，以家长委员会名义绑架其他家长，强行要求每个家长随礼多少元。这种家长在实质上是控制了别人自主决定权，是最可恶的。
以前就有看到家长自作主张送生孩子的老师金项链，又强迫大家均摊的。
4.其他普通关系同学家长不必要随礼。
边河静静流1
现在有些家长的做法让人无语。就怕老师不关照自己的孩子，一味的巴结老师，拍老师马屁，逢年过节给老师送卡送礼物。班里其他孩子知道了，回家和父母说，一些家长为了孩子也会效仿。
这对一些收入低的家庭来说无形中却增加了负担。这种风气对思想不成熟的孩子会造成非常不健康的影响。朋友的孩子上初中时，班主任自己办的补习班，大部分家长都给孩子报了。
班主任还让全班同学把父母的工作单位都写给她，那时她在装修房子，找家长的关系帮忙。一次开家长会，一位孩子的妈妈说:老师我们都是下岗职工，其他的也帮不上忙，我会织毛衣
老师需要就说话吧。班主任还要求班里的同学轮流给她买水果。朋友说，其他的主课老师都不错，只有这个老师没法说。相信大部分的老师都能做到为人师表，但碰到个别的奇葩老师真的很倒霉。
（以上图片均来自网络） 平安悦生活
家长现在知道了这个消息，不去怕得罪老师。去吧心里不平衡，另外也怕给老师带来不必要的麻烦。这就是这个问题出现的原因。家长纠结，到底去还是不去？
个人观点，家长没必要去，因为我们和老师的关系很简单，就是学生家长与老师的关系。老师家的私事与我们无关，我们关心尊敬老师，不应该体现在去随礼上。去的话，就变味了。
情感热议
如果和该班任私交甚好，而去世的又是班主任的直属家人，我觉得走私人感情，应该去一下；但如果关系一般，只是孩子的班主任，平常并无私交，那就没有必要了。
实在没必要因为是孩子的班主任，为了让他日后对孩子多加照顾，而去刻意随这份礼。事实上，即便你真的跟风随了礼，一个班级那么多孩子，她也很难做到面面俱到。除非你随的礼足够大足够出众，这样无限制地攀比，个人觉得也没有必要。
但有这样一类奇葩的“热心”家长存在，不知道你有没有遇到过。比如这个白事消息一出，她自己想要拍老师的马屁，立马在群里号召大家一起去悼念，然后集资买花圈，当然也少不了随礼。
自己要表“心意”，却拉着大家一起花钱，在群里公开说了，你还不能冒然拒绝，这样的所为着实让人无语。
但愿你我都别遇到！
