在下諾夫哥羅德體育場，人們看到了一支鬥志全無、一盤散沙的阿根廷。這也讓全世界產生疑問：如果說梅西是這支阿根廷的絕對核心，那在這樣的一個團隊中，梅西究竟是一個怎樣的領袖？他真的是無力迴天，舉手認輸了嗎？ 三個畫面，解讀梅西的領袖地位 在阿根廷與克羅地亞之戰裡，有這樣的三個畫面，耐人尋味。第12分鐘，阿根廷隊發起挑傳，但皮球略略靠近門將了一點，梅西高速前插，面對門將試圖挑射，卻只差半步未能夠到。梅西雙手捂面，表示懊惱。但他並沒有多餘的肢體或表情動作，只是低著頭，繼續比賽。
梅西接挑傳射門未果
第30分鐘，恩佐-佩雷斯推射空門卻打偏。懊惱的河床隊球星，跪在地上向自己的右側看去，在那個方向，有阿根廷主帥桑保利、有阿根廷隊長梅西。桑保利呢？激動的抱頭大吼，對著球場大吼。但梅西只是默默的回跑，並沒有什麼多餘的動作或表情，無論是指責，還是抱怨。
佩雷斯空門踢偏，梅西默默回身防守
更具代表性的一幕，是阿根廷丟掉第三球的剎那。當拉基蒂奇持球突進時，當他勁射迫使門將脫手時，連梅西都從前場跑回來追防了。可是阿根廷其他4人全部站著目送對手進球。有的人舉手示意越位（馬斯切拉諾），有的人（梅爾卡多）乾脆站在原地用眼神防守。那時的阿根廷已是2球落後，難有翻身機會。很多人已經放棄了，但梅西沒有。
克羅地亞第三個進球，梅西一路追回禁區。
有理由相信，如果換做其他的巨星，那麼這樣的三次場景，會有著截然不同的反應。如果是C羅，他會有更誇張的語言或肢體動作。如果換做是霸道的伊布，或是國米三冠王時期的更衣室領袖馬特拉齊，他們甚至可能擼起袖管就去給隊友破口大罵，或是在更衣室裡給其一頓搶白甚至胖揍——就像是馬特拉齊在更衣室裡胖揍巴洛特利一樣！或者如果換做是小羅，他會在錯失得分機會後，微笑著不當一回事，然後轉身向傳球的隊友豎起大拇指，表示這球傳的好，是我的鍋……
如果換做C羅，他應該會用誇張的動作表達出自己強烈的不滿
這就是梅西與其他領袖的不同之處。在球場這種人聲鼎沸的空間，在所有運動員都荷爾蒙氾濫的前提下，每個人都很緊張。絕大多數人，都已經很難平靜、理智的去思考問題。C羅的誇張語言和肢體動作，伊布馬特拉齊的怒吼和“威逼”，是一種既能清楚的向隊友表達自己的想法，又能釋放自己心中壓力和情緒的做法。我們需要強調，後一點，遠比前一點重要！
換做伊布可能是破口大罵甚至是一頓胖揍
世界盃是什麼樣的比賽？億萬民眾的期待，一個國家的榮譽，都壓在巨星的身上。都是人，都會被壓力壓垮（當然，像小羅一樣隨時隨地都在享受足球的樂天派，另當別論）。所以，直率甚至衝動的表達方式，可以釋放壓力，無論是自己的壓力還是隊友的壓力。
但梅西不同。他過於內向的表達方式，或許就是他無力將這支阿根廷擰成一個“嗷嗷叫的團隊”的關鍵原因，也是他被越來越大的壓力所壓垮，連續射丟點球的原因。
梅西究竟是什麼性格
關注C羅幾年的人，都很清楚C羅是個什麼樣的性格。性情飛揚、敬業堅韌、永不服輸、毫不掩飾自己的內心情感。但是，梅西是什麼性格？《阿斯報》說得好：“梅西被世人熟知，可卻又很神秘，因為大家根本就不瞭解他”。
梅西的性格偏安靜和內向，他更喜歡默默地承擔一切。
《米蘭體育報》專家加蘭多，曾經給梅西在國家隊的悲劇命運，下了這樣一個結論：“他是一個對複雜的人際關係完全沒有興趣的人，他只想安靜的踢球。但偏偏，他被捲入了阿根廷這潭渾水！”
眾所周知，阿根廷足協有著全世界豪門中，最為混亂的管理和宮鬥。阿根廷隊選拔球員的每一個決定，背後都藏著眾多大佬、眾多勢力的明爭暗鬥。植根於這樣的國家隊，人們卻常常在踢球的梅西面部，看到一種平淡而虔誠的表情，那是一種對足球的虔誠。萊因克爾曾經說“C羅進球最多，但梅西更讓人愉悅”。萊因克爾認定，梅西輕盈的盤帶和極具創意的踢球方式證明他的心裡並沒有那些阿根廷足協的桌底交易。梅西所想做的，只是安安靜靜的踢球，以身作則的踢球，扮演好自己的角色，並做好自己的工作。
所以在巴薩這樣一支注重團隊、各司其職、身邊有哈維伊涅斯塔這樣德藝雙馨的隊友的俱樂部，梅西這種對足球的虔誠，就能爆發出恐怖的力量。但在阿根廷隊這樣一支各自為戰，暗流洶湧的球隊，梅西扮演不了一個絕對領袖。因為，阿根廷隊那些潛規則，恰恰是梅西不在乎甚至很討厭的東西！反過來，眼看阿根廷一次又一次的在大賽裡落敗，一次又一次的讓萬千民眾失望，喜歡主動包攬責任的梅西，心裡的壓力只會越來越重。不會發洩，不懂傾訴的他，終於會被沉重的壓力所壓垮。
梅西沒有辦法在暗流湧動的阿根廷隊成為一個絕對領袖
現在的阿根廷隊，或許最需要的，是這樣的一種領袖：不僅僅要有頂級的足球才華，還能將霸道管理和哥們義氣連在一起，聚斂人心；還能在球場上怒吼，或在更衣室揍人，激勵球隊的鬥志，釋放自己心頭的壓力。
馬拉多納就是這樣的領袖，所以老馬時期，無論阿根廷有多少巨星，所有人都唯他馬首是瞻。無論是多麼沉重的壓力（比如決戰英格蘭時，阿根廷民眾因為馬島戰爭的緣故，給國家隊的壓力遠勝現在），馬拉多納也能泰然處之。但梅西不是這樣的領袖，他不會霸道，不會怒吼，他只是希望用自己的球技、才華來帶動身邊的隊友。但在阿根廷這樣一個江湖水深的地方，這不夠。遠遠不夠。
打個比方：梅西就像是一位只想埋頭做學問的學霸，卻偏偏被派到一個人心不齊、暗流洶湧、各種關係錯綜複雜的政治團隊裡去做扛把子。他非但無力得到團隊的幫助，反而因為團隊的束縛，踢不出自己的最好水平。這樣一類比，或許大家就不會奇怪了吧。
閱讀更多 雪姑和七友 的文章
