像素越高,相機就越好嗎?

柳侍墨

高像素,一個老生常談的問題。相機發展,像素自然是越來越高,但是從一百萬像素到一千萬像素,像素的進步優勢是明顯的,從兩千萬像素到五千萬像素,似乎像素的提升對攝影的直接改變並不明顯,今天這篇文章,我們就來看一下相機發展路上,多少萬像素可以對應什麼事情,我們又應該怎麼看到高像素。

·高像素是什麼 高像素代表了相機輸出能力

像素是個老生常談的話題,似乎我們每隔一段時間就會把像素高度拿出來說一說。但是像素又是一個模糊的概念,像素只是圖像上的一個點,手機攝像頭可能有4000萬像素,而全畫幅單反也可能只有兩千萬像素,像素高低不能代表圖像的質量好壞,但是像素高低卻是決定圖像屬性的核心要素。

像素不能直接評判照片質量,但是卻是決定照片質量的核心因素之一

我們總是會討論像素高低,像素是什麼,對於相機的機械層面來說,像素就是傳感器上感知光線並進行成像的單個電子元件;對於圖片來說,就是照片中最小的帶有明暗和色彩的成像點。而我們說的高像素低像素,其實就是再討論相機的圖像分辨率有多大。

我們總說高像素,其實就是在討論相機的輸出能力

有句話說,不限定使用範圍的技術討論都是耍流氓。 對於照片來說,只是一組數字信號,我們使用照片的核心方法,就是將照片展示出來。因此展示與傳播才是我們應用圖像的最終目的。

照片需要展示與傳播,就需要相關媒介,我們常見的媒介有:網絡網站、照片打印印刷、顯示屏及投影顯示。對於普通消費者來說,今天這篇文章,我們就通過一組數據看看我們日常生活中使用照片,究竟都用到了多少像素。

網絡傳輸圖像:超過300萬像素很少見

一般大家放在網絡上的圖片,無非就是朋友圈、微博、圖片社區,或者是商業網站(例如淘寶)。朋友圈,微博,一般都會限制圖片大小,實際圖片大小一般不會超過1440,而我們發佈在圖片社區的圖片,正常顯示也會在2000寬以下。這樣看來,用3比2的照片比例來計算,網絡上大家發圖,其實266萬像素就足夠用。其實現實網絡傳輸,不管是個人分享還是圖片展示,超過300萬像素的圖片都非常少見。

如果只是考慮分享,我們在網絡上的圖片,2000寬邊長足夠使用

網絡圖片太大,會影響傳輸的效率,大家誰也不想看到網站一打開,滿屏的圖片都是正在加載吧。所以網絡傳輸圖片,不管是自己使用,還是商業圖片展示,對於圖片尺寸,包括圖片格式和圖片大小,都有嚴格要求。以網絡通信的發展,想要把一千萬像素的圖片快速加載出來,仍然還需要很多年。

打印輸出,日常打印1000萬像素就夠用,商業打印5000萬像素不夠使

如果說網絡傳圖是幼兒園,那麼打印輸出的需求就是從幼兒園到博士生參差不齊了。打印輸出要求很多,對於分辨率、色彩等等都有要求。一般來說,我們日常打印照片,6寸照片只需要223萬像素(1830×1220),而我們日常常見的彩色雜誌,單頁輸出最小像素是835萬(約2480×3366)。

日常打印,1000萬像素能打到天荒地老

看上去照片打印要求不過,但是我們可以反過來看一下,我們所謂的高像素相機,在打印方面能夠輸出多大尺寸的照片。2400萬像素的機型,在精細輸出時可以輸出51釐米×34釐米的圖片,而5000萬像素的機型,例如5DSR,也只能輸出大概73釐米×49釐米的圖片。可以說,精細輸出大尺寸,我們的像素還太低。至於滿屏的商業海報如何輸出,我們在下一頁慢慢聊。

商場海報對像素的要求其實不高,最高的是近距離展示的大幅面輸出

商業攝影:從圖庫到人像 分辨率很重要

當然,很多朋友總是念叨著商業攝影商業攝影。商業攝影或者圖庫攝影的確有著嚴格的像素要求,但是卻不是那麼絕對。一般情況下,正常的創意圖庫上傳大小隻要在1600萬像素以上,就能夠滿足需要。當然商業攝影的要求很高,如果想要大幅輸出,那麼像素的需求是非常高的。

對於商業攝影來說,不管是什麼攝影,高像素都是越高越好

鋪滿顯示器,最容易用到的高像素事項

當然,說個有趣的事情,可能我們生活中最容易接觸到的高像素使用,就是高分屏的使用了。這可能也是我們日常中最長用到的高像素使用點。現在常見的4K屏幕,要想完美覆蓋,相機的像素需要在1000萬左右,如果是5K屏幕,則需要相機有1800萬像素左右。

5K顯示器長邊在5000寬,所以對應的相機像素需要1800萬以上

可以說,從日常生說中來說,如果我們只是拍攝、顯示、分享,現有的2000萬以上的相機足夠我們使用,所以現階段眾多相機都將像素控制在了2400萬像素。但是高像素是發展的潮流,所以頂級機型都會選擇超過4000萬的高像素,究竟高像素會為我們帶來什麼,我們繼續往下看。

下面問題就來了,可以看到除非滿足大幅輸出,基本上千萬像素足夠滿足日常使用,現在的相機普遍都是2400萬像素起步,3000萬像素也並不新鮮,究竟高像素對我們拍照帶來了怎樣的改變,我們又需要怎樣應用高像素呢?

如今三四千萬像素一點不新鮮,那麼高像素為我們生活帶來了怎樣的改變?

首先,最顯而易見的一點,雖然像素上大家2000萬像素肯定夠用,但是在民用相機領域,除非是專業的體育速度機型,相機的定位的核心定位之一就是像素高度,高像素機型往往意味著更新一代的產品,和更高的機型定位。對於高像素相機來說,往往具有更好的對焦系統,更強大的處理能力,更好的畫質優化,因此在同一時代的相機中,高像素相機提升的往往不是像素,而是拍照的整體畫質。所以我們很多時候說追求高像素,並不是在追求高像素本身,實際上是在追求更好的相機性能。

高像素相機,意味著更好的性能(圖片為DXO得分榜)

迴歸圖片本身而言,高像素帶來第一個變化,就是細節提升。我們從200萬像素的拍照手機時代,到如今2400萬像素的全畫幅遍地都是。照片的分辨率獲得了質的飛躍。其中最核心的,就是照片的細節提升,照片看上去更清晰,並且可以輸出更大畫幅,這是最直接的感受。

高像素,首先讓照片的細節得到了質的飛躍

但是高像素的用處不僅於此,高像素的細節表現,可以提升畫面的整體觀感,所以就算我們日常生活中用不到如此高像素的圖片,但是高像素照片和小尺寸照片縮放到相同尺寸時,高像素的解析力優勢會非常明顯,我們看上去的照片會更清晰更銳利。

另外,隨著像素提升,高像素機型也代表著更高的相機定位,在同一時代機型中高像素機型往往具備了更好的寬容度表現。高寬容度是相機拍攝的另一個重要競爭力,高寬容度意味著相機能在不同環境下,應對各種複雜的光比,不管是針對人像拍攝,還是風光拍攝,都非常有幫助。

高像素並不具備,但是高像素機型往往具有更好的寬容度和色彩表現

當然,高像素機型不僅僅是這些表現,選擇高像素,一般也意味著更好的對焦,更強大的機身性能,高像素其實不僅僅是對圖像的選擇,更是對拍照模式的一種選擇。選擇高像素,表示我們對圖片質量有更高要求,我們可以有更多的輸出選擇,有多的後期空間。所以現階段,選擇高像素,就是選擇了更好的圖像拍攝方式。

高像素並不代表著高畫質,單純提升像素對於畫質是沒有實質意義的,就好比4000萬像素的手機攝像頭,成像質量不會比2000萬像素的M43畫幅成像質量好。決定像素的先決條件是傳感器的質量,同一時代就是傳感器的尺寸。所以高像素和畫質是絕對不能劃等號的。但是在同時代同級別機身中,高像素其實還真可以大致代表畫質表現。

從技術層面來說,提升像素的核心是提升傳感器的光線捕捉能力和降低傳感器噪點。相機從百萬像素到千萬像素再到五千萬像素,其實從技術層面上很早就能夠實現高像素,但是傳感器工藝水平不夠,高像素拍攝的畫質表現會非常差勁。對於提升高像素,就是提升相機的信噪比,提升相機的控噪能力。

像素從高到低,實際上是傳感器不斷進步的結果

現階段,能夠做到高像素的機型,都是更大畫幅的機型,例如中畫幅,例如全畫幅機型。高像素也是高端機型不懈的追求。對於消費者來說,想獲得高像素,我們似乎只能依靠購買更高像素機型來獲得。其實,高像素不光是硬件設備可以實現的,我們在日常生活中,還有許多方法可以獲得高像素照片。

高像素是大尺寸傳感器的核心競爭力

第一個獲得高像素的方法是基於硬件的抖動合成,如今很多相機都具備這個功能,說白了就是依靠機身防抖技術,讓傳感器依靠像素的精細位移來獲得高像素的圖片。目前有很多相機都具備高像素抖動合成的能力,通過抖動合成,我們可以直接獲取高像素照片,是我們使用小尺寸相機獲取高像素的最方便的方法。

抖動合成,是小尺寸相機提升相機分辨率的重要手段,如今很多相機都具備這個功能

當然,大家最常見的就是拼接,拼接照片可以獲得更寬廣的視野,更重要的是可以獲得更高的像素輸出。其實很多重要的全景照片,往往都會選擇多張拼接進行拍攝,甚至於很多廣告也會直接選擇拼接照片作為噱頭。拼接圖片,最重要的是照片與照片之間的一致性,照片之間的曝光、色溫與對焦需要保持高度的一致性,拼接照片才能有更高的使用價值。

照片拼接是輸出大尺寸照片的方法,長焦與多張合成,可以得到更好的分辨率

對於高像素來說,實際上使用高像素拍攝,可以提升我們的拍攝感受。現階段高像素不一定意味著更差的高感表現,相反高像素照片縮圖後,會獲得很好的細節表現力。高像素照片,可以讓我們的照片細節更加豐富,讓我們的拍攝題材更加靈活,雖然1000萬像素對於圖片展示來說足夠使用,但是高像素會讓我們的照片具有更強大的展示輸出能力。因此大家不要拘泥於僅僅夠用的像素範圍,高像素才是攝影發展的長期方向。


中關村在線

平心而論,像素其實真不是特別重要的一個衡量標準。

君不見,現在連手機都能做到“前後2000萬像素了,見下圖某手機品牌廣告:


不過你也會發現,就算你手機的攝像頭真是 2000 萬像素,但拍出來的照片,細節表現和清晰度真的能跟2000萬像素的相機相比嗎?

一定不能。

因為像素提高,與之相對的,傳感器尺寸也一定要提高,以增加感光面積否則,再高的像素都沒有意義。

很簡單的原理,傳感器面積一定的情況下,能接收到的光線總量是一定的,而像素格就像一個個密密麻麻排列的小桶,桶越多,每個桶中的水就越少。同理,過分提高像素數量,只會讓每個像素點的畫質變得不好。


說回相機。

那同樣是全畫幅,像素越高就越好嗎?

像素越高,意味著照片尺寸越大,拍攝時所需緩存就越大,動輒40多兆的DNG,十幾兆的JPG,會明顯拖慢拍攝速度,而且選片也成了一項頭疼的事情,你還能享受純粹樂趣嗎?

攝影,可不是攀比誰的像素格多、誰的文件大!


另外,僅僅是相機的分辨率變高也是不夠的。

鏡頭分辨率低,相機的再高,那也是技術冗餘!

我們試想,現在的leica M10分辨率是2400萬,假如它一下子做到了3000萬、5000萬像素甚至更高,你要是用個50/2 AA 這種分辨率極高的鏡頭也就罷了,如果是把老鏡頭往機身上一裝,別說味道了,可能照片都是稀裡糊塗的。

適配,才是最佳狀態。


你用來看照片的顯示器分辨率如何呢?

在我看來追求高分辨率有時是小題大做,現如今照片分辨率普遍增高的情況下,肉眼可以識別的不同分辨率下的差別其實微乎其微,何況我們一般使用的都還是不專業的顯示器。


專業的4K顯示器一般都是這樣的:


而我們平時用什麼看照片呢?

手機。


看下面這兩張圖,但從分辨率上看,你能知道哪張是2400萬像素的SL拍攝、哪張是5000萬像素的X1D拍的嗎?(網絡傳圖會壓縮畫質、並且有圖片大小限制,因此大家在朋友圈之類的地方看到的圖片更是經過一再壓縮)


在手機上,指望通過像素來分辨它們的區別,那就真的是天方夜譚了,你知道手機全屏那麼大的照片是多少像素嗎?

像 iPhone7 才 750x1334 ,100萬像素左右,而 iPhone X 的分辨率也才約為274萬,遠遠無法表現 2400 萬像素的細節,充其量你會感到更銳、更亮罷了。


就像視頻網站上動輒打出“4K電影”的噱頭,大部分人的手機和顯示器壓根達不到4K分辨率,所以4K跟1080p在觀者看來壓根沒啥區別。

高分辨率真正的優勢,是在你用專業顯示器,或者是輸出打印時,高像素帶來的細膩表現力,動人的光影,那時,5000萬像素會真的讓你驚豔。


當然,並不是說高分辨率不好。

更高的分辨率,能帶來更大的裁剪空間,也更禁得起放大,在輸出打印時,細節更多、更豐富,如果要打印巨幅海報,那肯定要高分辨率的相機了。


什麼叫作“好”?

其實沒有盡頭的,關鍵是,我們自己用著合適、用著舒服就好。你也不想整天拿著個一億像素的像素拍花拍草吧?



君峰影像

並不一定哦!

這就問題其實就是我們常說的“像素論”,那麼你怎麼看呢?老實說,這句話有正確的一方面,不過整體而言就有些片面了。如果給我兩臺絕大部分參數都幾乎一致的相機的話,我肯定會中意像素高的那款。但是衡量一個相機好壞優劣的不是以像素為核心的,甚至像素也不是最重要的衡量要素。

那麼你肯定會問了,哪些要素決定了一臺相機的優劣呢?我認為最重要的是畫幅,就是感光元件,也就是COMS的面積大小。根據面積大小的不同,其實已經細化了很多類了:1英寸、M43、APSC、全畫幅等。畫幅越大能夠接受的光線和信息也越多,畫質自然而然也就越好。那麼除此之外,比如對焦系統、連拍能力,高感表現以及整體的操控性等等因素,也是決定一臺相機好壞的重要指標,而像素也是這其中之一而已。不是最重要的,僅僅只是一個指標罷了。比如各家旗艦尼康的D5、佳能的1DX2、索尼的A9,是不是都是綜合性強大,但實際像素並不是特別高,也就2000w像素左右。又比如類似尼康D850、佳能5Ds、索尼A7R2等,這些都是高像素的機型,不過它們並沒有成為旗艦。

那麼像素越高,會不會越清晰呢?會的!剛剛已經解釋過了。但是影響最後照片清晰的因素也有很多,絕對不只是像素,這點千萬要記住!最常見的兩個就是對焦和快門,是不是對焦對準確了,有沒有焦點偏移?快門速度可以手持麼?有沒有糊掉?只有當這些問題都不存在的時候,才能展現出高像素的豐富細節,和畫面清晰的表現力。

高像素除了細節豐富之外,還有什麼好處麼?有的!最直接的方便裁剪,後期二次構圖的時候,可以隨意裁剪,反正像素多。第二可以後期提升畫質,比如原圖噪點多,你就可以壓縮像素來提高畫面品質。三也是最明顯但是最容易被忽略的是可以輸出更大的圖像,比如戶外廣告等。如果像素低的照片要輸出高像素還必須差值,那樣則會影響畫質。你高像素能夠直接拍出來了。

對於普通人來說,其實2000w左右像素的機器都能滿足日常的拍攝需要,如果你是專業職業攝影師,需要拍攝風光或者商業類型,建議選擇更高像素的相機。


影像夢享家

凡事沒有絕對的好與不好,必須要有假設前提,如果不連拍時要求有較好的細節表現,且相機的感光元件的面積相同時,相機確實是像素越高越好。

從數碼相機普及以來,關於相機像素的爭論一直是愛好者及攝影工作者中繞不開的話題。有些人就是喜歡高像素的相機,有些人則認為,高像素會讓使用高感光度拍攝時,畫面佈滿噪點,並且會拖慢連拍速度。

但是,照相機的像素並不是影像弱光拍攝能力的原因,影響弱光拍攝能力的最重要的原因是感光元件的面積。這一點根據量子物理的知識可以作嚴謹的數學證明。如果您使用過尼康D810、D850,索尼α7R3等高像素相機,就會發現,如果在弱光下用高感光度拍攝,100%看圖時會覺得噪點滿滿,但是一縮圖就不一樣了,縮成2000萬像素左右時,跟旗艦機的差別很小。而且,高像素在後期裁剪時也有較大的空間,裁剪之後依然能保證較大幅面的打印。

所以,在這兩個假設前提下,像素一定是越高越好!


蘭闍圖片故事

憑心而論,像素真不是決定相機素質的最關鍵條件,決定相機最佳性能和畫質的只能是光處理原件,也就是圖像感應器。圖像感應器就是對相機所能看到的物體光線反射情況所能感應到的程度高低,全畫幅就比半畫幅相機所能感應的光線強度更高,能進入到相機的光量越多,所以全畫幅相機拍出來的影像要比半畫幅的畫質更好,光影效果更加自然,過渡更加和諧舒服,這就是圖像感應器的功勞。而像素,只是在單位面積內所能記錄的信息內容的多少,它的最大好處就是在圖像被放大時依然能夠保持清晰,而不是我們看到的馬賽克現象,一片模糊。

就拿佳能的5DS R和1DX II來講,前者的像素目前來說是佳能單反裡最高的,達到了約5020萬有效像素,而後者只有區區兩千多萬像素而已,那是不是說前者就比後者更好呢?顯然不是。為了這個問題,我就曾經詢問過數碼專營店的專業銷售人員,他就告訴我,5DS R主打的就是高像素,通常只能用於商業攝影,而且是在室內拍攝,將所有的環節都設計進去以後,所有相關的燈光都打好,然後模特兒位於攝影師的理想位置上咔咔兩下就拍好了。比如說一個戶外的化妝品廣告,尺寸很大,如果沒有極高的像素做支撐,根本就不能放大印刷出來清晰的宣傳海報,那麼這時候就是高像素相機發揮最佳性能的用武之地了。還有一個場合,就是在室內,光線強度固定不變且光線非常飽滿的情況下,比如在一個陽光燦爛,天氣非常晴朗的日子裡,陽光透過窗戶直接照射到一位身穿白色連帽佛衣的美女身上,她的臉上鋪上了一層柔和的光暈,甚是迷人,如果這時候使用高像素的相機進行拍攝,可以記錄下更加細膩,更多細節的美照,讓人物更加傳神,更加打動人心,整個照片的意境也會更加悠遠。

總結下來就是:像素越高,不代表相機就越好。相機的像素高低,是由它的主攻專業領域所決定,比如1DX II就是為體育以及野外動物拍攝而設計,主打的就是高速快門以及快速的對焦性能,而此時的高像素就失去了意義,所以它的像素就和7D2是類似的。所以說,評價一個相機的性能高低,還得從綜合因素來討論,並不是從某一個方面來看待。



(圖像感應器)



攝影匠洪辰

像素越高,拍照就越好——這是多年前人們產生的誤區,甚至現在仍有人有這種看法。首先我們需要了解以前人們為什麼會產生這種誤區,原因就在於好幾年前那時候手機上的相機像素很低,普遍都是30—100萬之間,過百萬像素都算很高的了,不像現在動輒上千萬。而在那個時候,一百萬像素的相機要比幾十萬拍出來的普遍要好看很多,這樣無形中就慢慢在人們心中生出這種觀點——像素越高,拍照越好。簡而言之,造成這種觀點的原因就是以前的基點太低,起點水平差。



像素是指由圖像的小方格即所謂的像素(pixel)組成的,這些小方塊都有一個明確的位3置和被分配的色彩數值,而這些一小方格的顏色和位置就決定該圖像所呈現出來的樣子。

相機所說的像素,其實是最大像素的意思,像素是分辨率的單位,這個像素值僅僅是相機所支持的有效最大分辨率。

從上面相機的像素定義我們可以看到,其實,像素越高,只能說拍出來的照片細節更多,內容更多,而我們平時說的拍照好卻遠不止這一點,我們更在乎照片的清晰度,色彩渲染,亮度等等。所以像素越高,只能從理論說相對的對照片效果有幫助,而不能說成像素越高相機就越好。

而相機拍照好壞主要取決於兩個方面:

一、硬件配置。比如感光器面積大小、單piexl像素面積、光圈大小等等;



二、更重要的是成像的軟件算法。圖像處理引擎就是決定拍照效果的系統。

對應不同的場景特徵,自動從數據庫中選擇最適應的曝光數據和成像算法,以獲得最正確的曝光和成像效果。而正是這一個個對應的算法組成了圖像處理引擎的算法庫。所以用最適合的算法,處理拍照數據,就能生成效果最好的圖片。


AI數碼玩機

數碼相機的發展史就是像素不斷增長的發展史,從數碼相機發展層面來說,確實像素提升代表了影像科技的進步。從最初的ccd感光元件到CMOS,像素在一直不斷提升,像素提升帶來了更高的照片分辨率,清晰度日趨提高。但是像素只是相機成像好壞的一個重要指標,但並不是主要方面。

1、在現階段技術層面上,感光元件的面積大小,是數碼相機成像最重要的指標。如果拿一臺2000萬像素的1/2.3英寸CMOS畫幅的小dc與一臺1000萬像素的apsc畫幅單反相機相比,從肉眼就能看出還是這臺apsc畫幅的相機成像更好。感光元件的增大意味著感光面積的增大,能夠帶來更好的成像。

2、相機CMOS不同帶來的照片寬容度也有很大差別,未必像素越高照片寬容度就越高。

3、同樣大小的CMOS,理論上像素越高,單位像素點越密集,感光度表現可能越差。但這也不是一定的,隨著技術的發展,背照式CMOS等技術的加持,也讓相機感光性能不斷提高。

4、高像素會對拍攝穩定性要求更高,稍微的抖動就有可能帶來照片模糊,低像素相機相對會好很多。

總之,像素髮展是一個大趨勢,隨著技術發展,相機像素還是在不斷提升之中,在現階段,若不打印大尺寸照片,主流設備的像素都是夠用的。


卷太郎攝影坊


老黃牛

隨著時代發展,時間曲線來看,像素高的機器往往是新近出的機器,而新機器又集成了更多技術,無論處理器、對焦點還是低通濾鏡等都會有相應提升,所以單純來看,同樣畫幅的單反買高像素的好。不過像素不代表畫質,本人d700配眾多1.4定焦依然感覺還能滿足需求。






漁182109994

像素越高,相機就越好嗎?

像素只是相機的眾多的技術指標的一個方面,不能以偏概全,我們衡量任何一種事物的好與壞都要全面的去看。

誠然,相機的成片像素越高,那麼照片就越細膩,細節就越多。高像素成片大,可以方便二次剪裁,或是做出更大尺寸的印刷品。

但是反過來,像素越高,其實是越容易虛焦的,相比於低像素相機就要有更高的安全快門。而且,高像素相機的 ISO 高感效果要比低像素的 ISO 高感效果差。嚴格的來說,高像素不一定等於高畫質。

看一個相機的好壞,要看很多方面,比如全幅、半幅?對焦能力,對焦點數?連拍張數多少?高感效果,快門速度等等。

所以說單純的追求高像素沒有太多的意義,還有一個問題是高像素相機成片文件非常的大,後期無論用 PS 打開還是多片同時處理,對電腦的配置要求都非常的高。


分享到:


相關文章: