打工新农人
股市下跌会引发经济危机，这一点是经过多次论证的。1929年美国股市暴跌由股灾带来的经济危机，让美国经济崩溃。1987年美国的金融危机也是股市下跌引发的，2008年的次贷危机引发美国股市下跌导致美国经济衰退。
上个世纪九十年代初日本的金融危机也是从日本股市暴跌开始的。所以，在2008年美国次贷危机引发美国股市下跌，于是金融危机和经济危机爆发时，美国财政部拿出了7000亿美元的政府救市政策，在美国国会没有通过，美国的财政部长当众给国会的议长跪下，请求国会通过政府救市方案。
美国国会的议长问美国的财政部长，你们金融机构为了自已多赚钱闯的祸，凭什么要用美国人民的钱来救，美国财政部长说，金融机构是无耻贪婪制造了麻烦，可是如果政府现在不救市的话，美国经济垮掉了，美国人民受到的损失更多，如果政府不救市，美国经济进一步崩塌，美国人民为此付出的代价更大，所以，当务之急是政府要救市，先救市才能稳住经济不崩溃。后来美国国会才通过了政府救市政策。
因为，2008年美国政府在吸取了前面几次股市下跌引发的经济危机的教训后果断救市，才将美国人民的经济损失降到最低。
政府救市是在市场失灵时，股市暴跌引发股灾的情况下进行的，当股市大跌后政府救市是救经济的必然手段。
金融学家宏皓教授
股市是经济的晴雨表，和期货外汇债券这些金融产品一样，都是充当价格发现的重要角色。人类发明金融产品就是价格发现和风险管理两大作用，当然还派生出来投资或者投机的伴随功能。
如果单从经济学的定义讲，股市的下跌是不会引发经济危机的，因为经济危机爆发一般是经济周期处于衰退阶段加上货币紧缩政策，才导致了产能过剩和流动性危机问题，进而出现绝大多数企业倒闭、人员失业。
股市作为经济的预测指标，往往会提前发现经济存在的问题，如果你的产业经济增长模式有问题，不是未来发展的方向，股市就会持续下跌，但是比如新经济即便亏损，但是是社会发展方向，所以股价就会上涨。
所以说经济是因，股市是果，构成了因果关系，但是会互相影响互相作用，比如股市大幅下跌，就会预示着未来实体经济的进一步下滑，加上股票质押的风险带来的强平效应，会给企业带来负面影响，导致银行贷款收紧，利率提高，进一步导致企业经营的困难，负面因素的多层次叠加就会导致更大的死亡螺旋效应。
所以一般出现股市暴跌现象，政府就会救市，比如进行货币的宽松政策，维持市场的流动性。经济危机发生之前先会表现为金融危机也就是流动性危机，如果政府不进行有效干预，就要演变为真正的经济危机，等危机爆发再去救市就会很困难了，1929年的世界经济危机很大程度上政府不作为也是一个重要因素。
王红英金融期货
原本只是正常的一个2%的下跌，然后是5%，等我们醒悟过来时，已跌了10%。中途，我们讨论到底哪里出了问题，是不是要反省，这时15%的下跌幅度已经发生了。
一件事紧接着另一件事，一个白眼到言语辱骂到动手打架到相互砍杀，结果是不可挽回的伤害。
经济危机看似与股票下跌有关，或者说股票下跌中蕴含着经济危机的风险，两种说法都不能绝对化。
依我看，事情是一步一步发生的，是蝴蝶效应，是叠加效应，最终导致了经济全方位溃退，危机便起。
如今的处境就有这种危险。内外交迫，上证综指向着低点2600点猛扎而去。
历史上看，1988年爆发金融危机，日本被迫签署“广场协议”，股市上有“黑色星期一”的噩梦，当时一夜间全球蒸发14000多亿美元。
1998年亚洲金融危机，回归不久的香港成为政治经济争夺的焦点，股市狼嚎一片。
现在往过去看，认为事出必有因，认为繁荣必将要有衰败来做中和。但站在当下，我们看不清楚势头向下还是势头向上。
从股市上看，我们长期处于地点，我们主动经济放缓，我们主动刮骨疗伤。但随着与美国贸易争端不断落定成现实，在低点的股市选择急速下挫。
股市急剧下跌一定会传导到实体经济。
1、股市大跌本身就表明金融行业萎靡，金融行业本是宏观经济的重要组成部分，自然就会拉低整体经济增速。
2、从经济学角度看，有个名词叫“资产负债表渠道”。
金融向实体经济的传导极可能通过“资产负债表渠道”和“信贷渠道”两条路径发生。资产负债表渠道，就是股市的暴跌将导致持有股票的居民或企业财富缩水，资产负债表受损。
比如，日本1990年房价和股价大幅下挫，陷入了“资产负债表衰退”状态，经济连续二十多年极其缓慢增长乃至不增长。
这是实实在在的股市下挫引发经济危机的例证。
另外，股市下跌的分享，会导致拿股票为抵押的一些企业和个人陷入崩盘的困境，从而进一步影响到企业的发展。
2008年金融危机爆发，股市急剧下跌，金融机构为了自保，纷纷停止贷款，收拢借款。从而导致实体经济的资金枯竭，不少企业纷纷陷入困境，四方扩散这种危机，最终导致大范围的经济危机。
我们不能说股市下跌一定会导致经济危机，但这种可能性是存在的，尤其是各种因素叠加在一起。贸易方面的，高科技转化方面的，就有产业转型方面，以及前四五年创新创业吹起一些泡沫等等。
乐观的因素也在，我们有集中优势资源，集中兵力办大事的经验。
恐慌中也有机会，你是看见了更加的恐慌，还是又一次历史新低点的机会？
你的选择，塑造了你的命运！
财经作家邱恒明
股市暴跌会使经济增速放缓，但导致金融危机或经济危机的概率很小。
股市暴跌主要通过“资产负债表渠道”和“信贷渠道”两条路径影响经济。
所谓资产负债表渠道，就是股市暴跌使得持有股票的居民或企业财富大幅缩水，使得股票抵押融资的能力大幅减少，抑制居民或企业消费支出，甚至部分居民或企业资不抵债，从而导致经济总需求下降。
股价暴跌也会影响银行等金融机构向实体经济提供融资的能力，银行倾向于停止贷款，收拢借款。从而造成信贷紧缩，这就是所谓的信贷渠道。
上述两个途径的影响是否剧烈，取决于三个因素，一是股市在经济中的地位和作用，二是股市杠杆率，三是政府调控能力。
美国在历史上发生过多次股灾，但只有1929年的股市崩盘导致经济大萧条。可以从上述三个因素找到原因。美国是直接融资为主的国家，股市的地位，不再赘述。1929年股市崩盘前，杠杆交易盛行，据统计有杠杆比率甚至高达1：10，美国金融机构提供给小投资者的日常贷款余额相当于股票总市值的三分之二以上。面对这么高的杠杆率，当时的胡佛政府信奉“不干预”的自由经济政策，不但不限制杠杆膨胀，而且股灾发生后，一直没有推出有效的救市政策。对于抛售股票换取流动性的恶性循环，甚至对银行倒闭等，都没有及时地加以控制。
在此之后，美国各界政府均吸取了上述经验教训，一个现代化的、科学的和有效监管的资本市场在美国宣告诞生。后来的股市暴跌都是经济危机的反映，而不是经济危机的导火索，而且股市复苏也较快。
2015年6月，中国股灾爆发，股价大幅波动，沪市从5178点大幅下挫至2638点，而创业板更是从4037点下挫至1571点，市场累计跌幅过半。教训之一也是过高的杠杆率。然而，我国以间接融资为主，股市在经济中的地位和作用一直有限。2017年社会融资规模存量为174.64万亿元。其中，境内股票余额为6.65万亿元，占比仅仅3.8%。所以，股市常暴跌，但掀不起经济的惊涛骇浪。
…………………………………………………………………
史晨昱
这个要看跌幅。要看会不会引发资本市场风险外溢扩散蔓延。
如果股市下跌。风险局限于资本市场内。怎么下跌都没有风险。因为亏损的都是投资者的自有资金。也就不会出现风险外溢。
但如果股市中有很多杠杆资金。情况就不同了。像15年股市非理性波动。就是场外配资资金高杠杆引发的股市下跌。导致大量平仓合约涌出来。造成流动性枯竭。接着引发两融杠杆资金爆仓。其中有券商资金。也有银行违规入市资金。这个时候不加控制系统化。风险就会蔓延扩散。造成券商。银行。信托的经营风险暴露。因此国家强势介入。拉起股价。避免风险蔓延。影响整个金融体系稳定。
现在虽然有少量的场外配资。据说杠杆很高。可达十倍 旦数量很少。不足以引发系统性风险。两融资金规模不大。仅仅万亿元 而且杠杆不高。也不足以引发风险。最大风险来自于股权质押风险和资管产品持股。尤其是股权质押风险更大一点。
虽然交易所已经说明整体风险可控。但局部平仓风险依然存在。问题在于市场投资者信心不高。一旦有个股平仓出现。就会导致羊群效应。抛售面临平仓线和警戒线的个股。甚至抛售质押比例较大的个股。出现很多的山崩走势。进一步影响到市场情绪
市场缘何关注股权质押风险。就在于会波及到券商和银行信托等资产质量。从而影响到它们走势。像某券商质押乐视网计提巨大损失。股价也出现明显下跌。
但目前看 股权质押风险不会大规模的扩散蔓延。市场有点反应过度。局部风险要防范。
杜坤维
股市下跌能不能引起经济危机……答案是，不一定。飞刀给大家说说看。
如果股市存在大量杠杆，与经济关联性强，市场开放度高，猛烈的股市下跌，必定会引起经济危机。
举个例子，大量的股票用来质押借款，如果猛烈下跌，必定强制平仓，进一步导致股价奔溃，进一步导致更多的平仓……借款人破产，债权人巨大损失……银行巨量不良……经济危机不就来了吗？
举个例子，开放的市场，股市剧烈下跌，传到各种资产下跌，资金全面出逃去国外，经济危机不就来了么？
封闭的市场，股市杠杆不高，央行有所准备…这样的情况下，不会出现经济危机。
股票跌破平仓线，一个通知严禁强平，等股市回暖再说，不就安全了么。
因此，在我们的股市下跌不会引起经济危机，正是因为如此，股市才不那么重要，下跌以后上级才不会紧张……对比下房价，一切就明白了。
飞刀47号
股市下跌不会引发经济危机，因为下跌只会让投资者账面资金产生损失，而不会对实体经济产生过多影响。
A股自诞生之日起，熊多牛少，大多数时候是短暂上涨，长时间下跌。
1990年12月95点，1993年涨至1558点。
1994年7月，达到325点，2001年最高涨至2245点；
2005年6月998点，2007年10月暴涨至6124点；
2008年10月1664点，2009年8月涨到3478点；
2013年最低点1849点，2015年6月5178点；
2018年7月2日，2772点，看样还有潜力向下；
跌了这么多次，是不是已经习惯了？是不是都没引发经济危机？如果暴跌一次就能引发一场经济危机，那么我们是不是就得三五年遭遇一次？显然不是的。
股市里的资金，上市公司完成融资后，想炒房炒房，想炒股炒股，想投资乱七八糟产业投资乱七八糟的产业，部分公司会认真的用在扩大主营业务上，增强核心竞争力。
上市公司完成融资后，股价的高低实际已经对公司没有多大影响了，除了股价低的时候容易被集中收购有股权旁落的风险，对于公司盈利能力没有任何影响。
股市发生暴跌后，机构往往因为技术更好，消息更广，往往能够及时止损。而散户则是每次损失的绝对主力。
割肉离场的散户形成实质的亏损，低位买入的机构和散户在高位售出完成实质的盈利收割。
几十万几百万散户的损失，少则数万亿，多则十几万亿，更多是影响到这些家庭的财富。如果股市资金投入过多，富裕变为贫穷，就不得不压缩消费。而资产投入股市比例较少的散户则影响相对较小，不至于因为股市而节衣缩食。
大量散户在股市中损失惨重，即使压缩消费，对于经济体的整体消费影响甚微，远达不到引发经济危机的程度。
对于我们这个庞大的的经济体来说，永远不缺富人，也不会缺穷人。即使增加几十万贫民，按照传统只会增加几十万更努力工作赚钱的人，一定意义上还缩小了贫富差距，减轻了通货膨胀危害。
经济危机的成因相对复杂，有产能过剩造成的危机，有过高债务导致的危机，也有因高房价引发的经济危机。
综上所述：股市是消灭中产的绞肉机，能够一次次收割散户的财富，但是不会造成经济危机。
财智成功
世界上最严重的一次大萧条发源于1929年的美国，迅速波及大洋彼岸，引发了人类历史上最为严重的经济危机。此前，美国历史上最严重的股灾暴发，道琼斯指数下跌了近九成。因此，引发了国际学术届的激烈争论：到底是经济危机引发了股灾？还是股灾诱发了经济危机。
下图是广为传播的大萧条时期一户美国家庭
一般而言，由于股市的强弱建立在对市场未来的预期之上，业届公认股票市场和期货市场的发现功能，往往预示着未来半年时间国家的宏观经济形势。因此，最终结论是：股市与宏观经济相辅相成，而股市期市就是充当了发现者的角色，是国家经济的领先指标。98亚洲金融风暴和2008美国次债危机前的股市暴跌，两次成为这一理论的最佳注解。
中国人民对近现代史记忆犹新：鸦片战争、甲午战争、庚子赔款、戊戌变法、辛亥革命、抗日战争、解放战争、文化大革命、改革开放……似乎缺了一样重要的东西——经济危机。其实新中国也经历过两次危机，只是中国相对区域封闭加之信息不畅，被淡化处理而不被国人深刻认知。
今天，当中国已经融入全球化经济体系之中，经济危机是我们必须要面对的一个重大课题。历史就在昨天，殷鉴并不遥远。 特别是在当下，国内经济经过近四十年的高速发展，三驾马车已显疲态，加之经济转型不畅，毛衣战逼近，当真是寒风劲吹、萧条意浓。此时此刻，中国更需要认真研究、客观分析、勇敢面对，切不可掉以轻心、一叶障目，只有未雨绸缪，才能化解危机，以正确的姿态走向未来。
哦咪陀佛，上帝眷顾，真主保佑吧，勤劳却不勇敢的中国人民，实在不能再受如此苦难啊！
猴思猴想
狼群经济学是美丽的迷宫。暗藏杀机。狼群2008之后是准备2012的世界末日把全球推垮。那些年，它们暗地通过教堂清真寺的三本书大唱世界末日吗？2012如果正如它们唱世界末日成功的话，世界经济真的垮了，那么那三股宗教的信徒对那三本书是五体投地的。可惜啊狼群预测的世界末日并没有发生。为什么呢？很简单。因为中国垮不了。为什么中国垮不了？那是因为中国没有上它的当。人民币强势是它们意想不到。再加上中国的部署，定海神针的存在让中国垮不了！所以啊金玉良言，人民币这个时机不能哗啦哗啦。人民币哗啦哗啦当然有哗啦哗啦的时机。绝对不是现在。
Tanjk66502724
股市下跌当然会引发经济危机，世界经济史上大量的事实已经证明，历次经济危机都少不了股市这一重要金融市场的参与，
股市的目的是为了融资，股市大幅下跌，融资功能丧失，企业无法继续投资，而且股市下跌会造成持股者资产大幅缩水，又影响消费能力，这样投资和消费这两大拉动经济发展的动力减弱，经济怎么发展？
而且股市是经济系统中的关键部门，危机事件会产生连锁反应，比如股权质押融资碰上股市大幅下跌就会资不抵债，银行在股价触及成本价会强行平仓，这又会进一步加大跌幅，如果许多股票触及成本价，就有可能让股市产生系统性危机，股权质押贷款比发行股票融资更危险，因为股票融资不涉及强行平仓的危险，
