爲什麼川普一定要執行貿易保護政策?

杜達特洛夫斯基

奧巴馬時期,曾被國際社會多番指責有貿易保護主義傾向,不過,與特朗普相比,奧巴馬的貿易保護主義實在是小巫見大巫。特朗普不是傾向,而是赤裸裸的、實實在在的貿易保護主義。


特朗普的貿易保護主義,源自他的“美國優先”理念或者說信仰。其主要追求有四:


1,最大化美國的國家利益。希望通過減少所謂的不公平貿易或者說不平衡貿易,為美國的對外貿易尋求更多出路與優勢。


2,通過貿易鬥爭,不斷施加壓力,得到其他好處,比如逼迫對象國更大地開放市場,做出更多的經濟政治方面的讓步。


3,通過各種“退群”的操作,宣示美國的訴求,減少美國的國際責任,加大美國在各種國際組織中的國際話語權。進而改變特朗普所認為的“不合理的”國際經濟秩序。


4,通過這一系列“維護美國利益”的作為,贏得更多利益集團與選民的支持,為今年11月的中期選舉獲勝,及兩年後的大選連任打下基礎。


正如美國《紐約時報》所稱,美國對中國商品增設關稅,使美國“從‘自由主義世界秩序’(二戰後默認的自由貿易與國際合作)當中退出,迴歸19世紀式的民族主義、保護主義和大國對抗的方式”。而今,美國對歐盟對手,對加拿大動手,對日本動手,簡直就是全面點火,更令人擔憂胡佛般的噩夢重演。


特朗普如今的做法,非常類似上世紀的“斯姆特-霍利關稅案”——1930年,美國國會通過並由時任總統胡佛簽署了大幅提升進口商品關稅的“斯姆特-霍利關稅案”。法案生效兩年後,美國的進口商品稅率達到巔峰。但與此同時,美國的宏觀經濟各項指標卻一路走低。受到高額關稅的直接影響,美國進口貿易額猛烈縮水。同時,由於許多國家都採取報復性關稅等反制措施,美國的出口貿易額也嚴重萎縮。這一臭名昭著的稅案不僅引發了一場規模巨大的貿易戰,讓美國工人丟了工作、美國農民丟了客戶、美國家庭買不起商品,還將1929年的全球經濟危機徹底催化成全球大蕭條。胡佛更是成為歷史性的罪人。


貿易保護主義是有毒的,而且是容易上癮的。正如英國國際貿易大臣利亞姆·福克斯對貿易保護主義的警告——貿易壁壘是危險的、令人上癮的毒品。


社科院張國慶

特朗普不惜得罪全世界,也要執行貿易保護政策,最主要的目的就是為了讓美國製造業迴流本土,兌現他美國優先的承諾!


美國的真正崛起是在二戰之後,雖然在19世紀,美國的經濟就已經是全世界第一了,但是當時的英國和法國也很強大,美國還達不到霸權的地步。但是二戰之後,美國大發戰爭財,英國和法國經濟衰落,如果不是美國的馬歇爾計劃,歐洲經濟能不能復甦,都不一定!

佈雷頓森林體系的確立,美元正是和黃金掛鉤,金本位體系成立,當時一盎司的黃金定價為35美金。

美金成為了國際貨幣,很多國家的優質商品出口到美國,換取大量的美金,當時美國的低端製造業大都轉移到了海外,畢竟美國的人工成本較高,海外建廠符合大公司的利益,保留了技術和研發在本國,在海外代工,蘋果和富士康就是很好的例子。

隨著全球化的發展,越來越多的新興經濟發展的越來越快,比如說金磚國家、亞洲四小龍,現在的特朗普認為,美國在wto制度下,沒有獲得最大的權益,反倒是促進了其它國家的發展,這不符合美國優先的原則。

所以特朗普就得想辦法減少貿易逆差,去國內的產業空心化,讓更多的製造業迴流本土,提高就業率,讓美國再一次成為製造業強國,不能緊緊依靠服務業,尤其是金融業,要重視製造業的發展,這就是為什麼特朗普要和全世界打貿易戰的原因!

我是椰子熟了,以上是我的回答,希望對大家有所幫助!


椰子熟了

特朗普單方面挑起全球貿易戰,主要有以下幾方面的因素:


一、最直接的理由當然是解決貿易逆差,美國是世界第二大貿易國,也是全球第一消費大國,也就是說美國的進口貿易量遠遠大於出口量。這也正是美國總統特朗普批評幾位前任的理由,說他們沒有很好地解決貿易逆差問題;

二、最搞笑的理由是維護美國國家安全。此次美國對其盟友火力全開,以威脅美國國家安全為由向加拿大、歐盟等傳統盟友開徵高額關稅比如說,上世紀80年代美國單方面對日本汽車出口實行限制配額,當時的日本採取弱化對待;



三、最核心的理由是打破原有的世界貿易秩序,構建新的世界格局與貿易秩序。眾所周知,目前的世界貿易秩序還是戰後在美國主導下構建的,比如說戰後設立的世界銀行、國際貨幣基金組織及世界貿易組織都是以美國為中心,尤其是佈雷頓森林體系中確立了美元的霸權地位。然而,越來越多的國家開始開始在全球自由貿易中搶奪美國的資源和利益。比如說德國汽車出口嚴重威脅著美國汽車業;


四、最現實的考慮其實是對美國衰退的焦慮和擔憂。美國總統特朗普向全球貿易開戰,側面說明了美國在衰退,它不願意繼續做盟友的提款機和儲錢罐。

總之一句話,那就是為了繼續維護美國的超級霸權國家地位。


東震木

對於特朗普的貿易保護政策,他一直在執行和推動,原因如下:


1,美國經濟。特朗普為了繼續推動美國經濟的增長,需要貿易保護政策,就是降低美國的貿易逆差,讓出口帶動美國經濟的持續增長。


2,美國就業。特朗普在一邊推行貿易保護政策,一邊在吸引更多資金流入美國,就是希望通過吸引投資,增加美國的製造業復甦,從而帶動更多的就業機會。

3,美國大選。特朗普作為總統,非常希望可以連任,那麼,他所做的很多事情,都是為了給自己增加選票,為下一屆連任做好各項準備。


4,特朗普的觀點。根據近期媒體對特朗普的報道,特朗普一直認為過去這些年,美國經濟在幫助其他國家的經濟增長,原因是美國一直處於逆差的貿易之中,所以他想改變這種局面,就在推行貿易保護政策。特朗普還提出要退出WTO組織,他認為WTO組織對美國不公平。




雄風投資

美國總統特郎普,不惜得罪全世界也要搞貿易制裁,挑起貿易戰爭。其原因在於,他本身就是一個商人出身的總統,在政治上沒有任何的經驗和建樹,所以他自己除了搞經濟之外,他一無所知。

對於他來說,可能是唯一搞經濟算得上是一個懂行的人,而在其他上面就是一個門外漢了。

特朗普為了體現自己的“美國優先政策”,以反得到“美元迴歸政策”的順利,以提高美國的國家利益,所以的就是對各個國家進行貿易制裁,,之中就包括他們長期的鐵桿盟友們,都成為了他們制裁的對象,像加拿大,墨西哥,日本等等,以及歐盟各國都成為了他們的盤中餐。

美國總統特朗普一定要執行自己的貿易保護主義,走上自己的單邊主義政策,在於他的知識面過分的單一。而除了在經濟上面有所成就之外,在其他的上面是一無所知。再加上他那個好高騖遠和桀驁不馴的性格,致使他不能夠走回頭路,而必須要將單邊主義進行到底。

特朗普正帶領著美國走向自我的孤立政策,而這樣的自我孤立政策,正是因為特朗普的知識面較為小,而又要想做出成就而付出的一個沉重代價。特朗普可能對於美國人來說,可能是一個鐵碗兒總統的印象。但是,對於美國的未來來說,和世界的未來來說,美國正帶領著自己走向自我的孤立。

美國總統特郎普執意的執行自己的貿易保護主義的單邊政策,就是將美國逐步的走向了世界的對立面,從而讓美國逐步的,走向單邊主義化。

換句話說,美國總統特朗普除了在貿易戰上,算是一個自己的特長之外,而其他的他也不會呀?所以他就只能夠在貿易保護主義上面越走越遠,帶領美國走向世界對立面的步子會越來越快。這就是美國總統特朗普為什麼要執意的執行自己的貿易保護主義和單邊主義政策,而將美國置於世界的對立面的主要原因。


幸福地帶2

特朗普為什麼推行貿易保護?



WTO,美國關稅對其他國家比較低。昔日強大的美國照顧了小弟和世界,美國輸出世界逆差,幫助世界各國。這是領導者的風範。

長期做領導,失去了製造業,失去了就業崗位,失去了美國人民的心。

WTO把美國國內矛盾尖銳化激烈化。最頭疼的是國內矛盾,解決不了製造業問題,就業問題,美國就要被自己人打敗。孰輕孰重?要美國優先還是WTO?退出WTO,勢在必行。




貿易保護就在情理之中。


問題的實質




學習中國印

現如今,世界上最大的笑話是:特朗普是自由貿易者!

特朗普上臺後,一直在“建牆”,他恨不得把全美國用高牆圈起來,買來的商品進入美國必須繳納高額的“買路財”。那麼,特朗普為什麼一定要搞貿易保護政策呢?

1、為了進一步提高就業率

特朗普競選總統時承諾,要進一步提高就業率,改善民生水平。而提高就業率的最好、最快的辦法是振興製造業。

我們要知道,在上世紀90年代美日貿易戰後,美國是靠信息產業實現了經濟的再一次繁榮。信息產業繁榮帶來的好處是高科技人才的集中,弊端是製造業的凋零。我們都知道,向蘋果等產品的研發地雖然在美國,但是製造地都在國外,美國把很多製造業的崗位拱手送到了國外。

隨著美國製造業的凋零,很多第三世界製造業大國生產的產品佔領了美國市場。然而,高科技人才的崗位畢竟有限,而且不可能大多數美國人都達到高科技人才崗位的要求。因此,特朗普想要提高就業率,必須在製造業上做文章,這也是他明確提出來的目標,他恨不得所有人都用上美國製造。

2、為美國製造的振興贏得喘息機會

但是,美國製造業畢竟凋零已久,要想振興需要一定的時間,而特朗普的貿易保護政策就是為美國製造業的振興提供條件和喘息機會。

採取貿易保護政策之後,國外產品要想進入美國將付出昂貴的關稅,價格必定要高很多。而美國國內生產的產品沒有關稅,價格會低很多,消費者自然會選擇低廉的產品。這樣一來,必將為美國製造提供一個良好的發展環境。

但是,如今畢竟是全球一體化的時代,美國經濟也不可能獨自發展,這一點作為商人的特朗普不可能不明白。所以,等到美國製造振興的那一天,也許是特朗普放棄貿易保護主義,反對其他國家貿易保護主義的那一天。


評兵說道

其實很簡單,美國政府沒有錢了,為對應這麼多政府開支以及給富人減稅,最好的辦法是從外國進口商品中加收稅,為此而作出的各種藉口,頌歌,都是忽悠人民的。而且他還變成了民族英雄!所有這些都轉化為最終消費者的負擔,小把戲而已。被額外加稅的國家,同樣抽回美國產品的進口稅,實質上也是增加收入,轉嫁給消費者。自己的國民

這種方法增加政府收入,名聲很好聽,害的是雙方的人民。不好意思說抽本國人民的稅而已!


tony142791485

事實上誰又不想保護本國貿易不受傷害,只想贏不想虧呢?但這可能呢!你買別人東西多了,自然花的錢就多。這麼叫虧了,總不能只要別人東西不給錢吧,別人手中你國的錢多了,當然也想買你國我們想要的東西,你又不賣,非要我們不要的洋拉圾之類的東西我有這樣的道理。我們又沒有要求你們買我們的那些東西,是你們掄著要買的,你怕吃虧可以不買呀,怕賠不起就不要做生意(貿易),做買賣總是有贏有輸的,要保護就只能自絕於世界死路一條。


分享到:


相關文章: