其實說到農民工工資不高，這個評價就不怎麼準確。工資高不高，分跟誰相比，與什麼時候相比，還要看他們所付出的勞動和效益。
眾所周知，現在工地的工資是小工130-150元每天，大工200-400元每天，80年代，我作為工地上的小工，每天的工資是3塊錢，大工也才5塊錢，工頭才10塊錢，如果說這是以前的幣值，到今天為止就算通貨膨脹20倍，也無法達到現在的工資啊。再者說了，農民工所付出的基本是體力活，技術含量比較低，這樣的工資標準應該不算低了。
那出題人為什麼說現在農民工工資低，大概是出於對目前城市生活需求的標準，以及和部分白領管理階層或是技術專家的標準，這種相比無疑是不靠譜的，當然這是我的猜測，不代表出題人的真正意思。也可能農民工自己也覺得自己工資低，這是沒有好好認清自己在社會中的收入層次和貢獻的位置。大概人人都會認為自己工資低，收入1萬多的農民工也不會認為自己工資高的。
但是，我在某種意義上又比較認可農民工工資低，是對工日月薪年薪低的評價，因為我有我的道理。一是因為農民工的工期沒有固定，受天陰下雨氣候條件限制較大，另一方面受工程本身時間的限制，不利於施工、工程停工農民工都得閒待著吃老本，因此歸結到月、年薪工資就難以像固定工作那樣的保證。如果一切都適宜，農民工每月工資大工也能拿到8、9000甚至上萬，但實際上他們拿不到這些。二是農民工沒有各種保險，缺乏各種保障，想想連個工資都不能保障，何況其他更高要求呢？為要工資要花多少精力，多少金錢，受多少氣？三是農民工受農忙季節的影響，回家種地等，路費幾來回花費很多。因此從以上三方面原因考慮，農民工的工資單價是不夠高，
大家對我的回答有無不同看法，如有，請到評論區猛烈吐槽。（圖文無關）
分享到:
閱讀更多 用愛溫暖全世界 的文章
